Решение по делу № 2-686/2019 от 25.12.2018

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Анохиной Г.А.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ВРК технология» к Администрации <адрес> о сохранении нежилого помещения в реконструированном и перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ВРК технология» обратилось в суд с иском к администрации <адрес> о сохранении нежилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, бульвар Строителей, <адрес>, №, в реконструированном и перепланированном состоянии и признании права собственности на него.

В процессе рассмотрения дела представителем истца было сообщено о том, что данное нежилое помещение собственником сдаётся в аренду для осуществления деятельности по прокату спортивного оборудования.

В соответствии со ст.27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

В силу ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Принимая во внимание, что спорное нежилое помещение используется юридическим лицом для систематического извлечения прибыли, то есть собственником помещения осуществляется предпринимательская деятельность, спор возник между юридическим лицом и органом местного самоуправления, суд приходит к выводу о неподведомственности данного гражданского дела суду общей юрисдикции.

Руководствуясь ст.ст.220, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «ВРК технология» к Администрации <адрес> о сохранении нежилого помещения в реконструированном и перепланированном состоянии прекратить, разъяснив истцу право на обращение с иском в Арбитражный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья Анохина Г.А.