Решение по делу № 1-50/2023 от 26.04.2023

Дело №1-50/2023 г.

УИД: 48RS0023-01-2023-000316-45

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Задонск 05 июня 2023 года

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Леоновой Л.А.

при секретаре Стуровой Н.А.

с участием государственных обвинителей Сапроновой М.А., Павловой Е.А.

подсудимого Верес И.А.

защитника Преснякова В.Н.

потерпевшего ФИО2

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

    Верес И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, образование среднее профессиональное, в браке не состоящего, работающего слесарем аварийно-восстановительных работ МУП «Задонский водоканал», имеющего на иждивении одного малолетнего ребёнка, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Верес И.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Верес И.А., 08 февраля 2023 года в период времени с 08 часов 30 минут по 13 часов 28 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома по адресу: <адрес>, поднял банковскую карту ПАО «Сбербанк» № 5469 3500 1342 7507 (расчетный счет № 40817810135001331419), открытую на имя ФИО2 в дополнительном офисе № 8593/7770, расположенном по адресу: город Липецк, площадь Торговая, дом 2, которую последний возле дома по вышеуказанному адресу выронил из кармана, тем самым, Верес И.А. неправомерно завладел указанной банковской картой. Понимая, что он не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на вышеуказанном расчетном счете, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с использованием принадлежащей другому лицу платежной карты, путем осуществления покупок бесконтактным способом, тайно похитил с указанного счета денежные средства в сумме 739 рублей 98 копеек, принадлежащие ФИО2, при следующих обстоятельствах.

08 февраля 2023 года около 13 часов 28 минут Верес И.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, проследовал в магазин «Бамалита» ИП ФИО3, расположенный по адресу: Липецкая область, город Задонск, улица Степанищева, дом 17, где выбрал выпечку, и воспользовавшись вышеуказанной банковской картой, оплатил ее, прикладывая банковскую карту к терминалу оплаты на кассе магазина, в результате чего, 08 февраля 2023 года в 13 часов 28 минут с указанного банковского счета списаны денежные средства в сумме 110 рублей 00 копеек. Затем, Верес И.А., продолжая реализовывать преступный умысел, в вышеуказанном магазине снова выбрал выпечку, и воспользовавшись вышеуказанной банковской картой, оплатил ее, прикладывая банковскую карту к терминалу оплаты на кассе магазина, в результате чего, 08 февраля 2023 года в 13 часов 28 минут с указанного банковского счета списаны денежные средства в сумме 60 рублей 00 копеек, после чего, покинул помещение магазина с приобретенным товаром.

После этого, Верес И.А., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, проследовал в помещение магазина «Пятерочка» № 11995, расположенного по адресу: Липецкая область, город Задонск, улица Одноличка, дом 39, выбрал в торговом зале магазина алкогольную продукцию, принес ее в руках к кассе магазина, где воспользовавшись вышеуказанной банковской картой, оплатил товар, прикладывая банковскую карту к терминалу оплаты на кассе магазина, в результате чего, 08 февраля 2023 года в 14 часов 17 минут с указанного банковского счета списаны денежные средства в сумме 284 рубля 99 копеек, после чего, покинул помещение магазина с приобретенным товаром.

Затем, Верес И.А., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, проследовал в помещение магазина «Пятерочка» № 11995, расположенного по адресу: Липецкая область, город Задонск, улица Одноличка, дом 39, выбрал в торговом зале магазина алкогольную продукцию, принес ее в руках к кассе магазина, где воспользовавшись вышеуказанной банковской картой, оплатил товар, прикладывая банковскую карту к терминалу оплаты на кассе магазина, в результате чего, 08 февраля 2023 года в 14 часов 59 минут с указанного банковского счета списаны денежные средства в сумме 284 рубля 99 копеек, после чего, покинул помещение магазина с приобретенным товаром.

Таким образом, Верес И.А. причинил ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 739 рублей 98 копеек.

Подсудимый Верес И.А. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что 08 февраля 2023 года около 13 часов 10 мин. недалеко от поворота на рынок г.Задонска Липецкой области он нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк». В этот же день, используя банковскую карту, он оплатил покупки в магазине «Магнит» на общую сумму 170 рублей, в магазине «Пятерочка» купил 2 бутылки водки. После этого найденную им банковскую карту он выбросил в урну на улице г.Задонска. В настоящее время он полностью возместил потерпевшему ФИО2 материальный ущерб, причиненный преступлением.

Виновность подсудимого Верес И.А. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО2 на предварительном следствии следует, что у него в пользовании имелась банковская карта ПАО «Сбербанк» № 5469 3500 1342 7507, расчетный счет № 40817810135001331419, выпущенная на его имя, на которую он получал заработную плату. Данной банковской картой пользовался только он и денежные средства на ней принадлежали ему. 08.02.2023 около 09 часов 00 минут он пришел на работу в МУП «Задонский водоканал», расположенный по адресу: г. Задонск, ул. Степанищева, д. 21. Он пришел на работу, переоделся в раздевалке, и уехал на рабочий объект в с. Нережа Задонского района. Вернулся на работу в г. Задонск около 16 часов 30 минут. При этом, его чистые вещи, в которых он пришел на работу, все время находились в раздевалке. В его куртке во внешнем боковом левом кармане находилась вышеуказанная банковская карта. Когда он вернулся на работу и переоделся в чистую одежду, сразу же поехал на заправку в г. Задонск, и обнаружил, что банковская карта пропала из кармана. Сначала он подумал, что ее украли из кармана, но потом вспомнил, что последний раз карта была на месте, когда он 08.02.2023 около 08 часов 30 минут выходил из дома, чтобы поехать на работу. На работу он шел по улице Степанищева от магазина «Пятерочка», так как напротив магазина припарковал свой автомобиль, и по пути он периодически убирал и доставал руки из карманов. И он подумал, что карта могла выпасть из кармана в тот момент. Он приехал домой в д. Ливенская Задонского района, так как мобильного телефона у него с собой не было, он был дома. Он зашел в приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на принадлежащем ему мобильном телефоне и обнаружил там в истории операций списание денежных средств с принадлежащей ему банковской карты, а именно: 08.02.2023 в 13:28 на сумму 110 рублей; 08.02.2023 в 13:28 на сумму 60 рублей; 08.02.2023 в 14:17 на сумму 284 рубля 99 копеек; 08.02.2023 в 14:59 на сумму 284 рубля 99 копеек. Оставшиеся на банковской карте денежные средства в размере 110 рублей 54 копейки он перевел двумя переводами на счет своего абонентского номера, а саму банковскую карту заблокировал. После блокировки карты в приложении «Сбербанк Онлайн» у него на телефоне, движение денежных средств в истории пропало. Позднее от сотрудников полиции ему стало известно, что принадлежащую ему банковскую карту нашел его знакомый Верес И., который также работает в Задонском водоканале, и расплатился ей в магазинах г. Задонска. В результате кражи принадлежащих ему денежных средств с банковского счета, ему причинен материальный ущерб на общую сумму 739 рублей 98 копеек. В настоящее время ущерб, причиненный ему в результате преступления, Верес И. возместил в полном объеме (л.д.33-35).

Свидетель Свидетель №3 показала суду, что проживает со своим сыном Верес И.А.. Со слов сына ей известно, что в феврале 2023 года он совершил кражу денежных средств с банковской карты. В настоящее время сын полностью возместил причиненный преступлением материальный ущерб потерпевшему.

Виновность подсудимого Верес И.А. в совершении преступления, подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заявлением ФИО2, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Задонскому району Липецкой области за № 557 от 09.02.2023, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 09 часов 00 минут по 17 часов 00 минут 08.02.2023 совершило хищение денежных средств с банковской карты (л.д.16);                         

- протоколом осмотра места происшествия от 10.02.2023, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка» № 11995, расположенного по адресу: Липецкая область, г. Задонск, ул. Одноличка, д. 39. В помещении магазина установлены камеры видеонаблюдения. При просмотре видеокамеры, установленной на кассе №1, были изъяты видеофайлы за 08.02.2023 с 14:58 по 14:59, а также с 14:16 по 14:17. Видеофайлы изъяты и записаны на DVD-диск, который упакован в бумажный конверт, опечатанный печатью и снабженный пояснительной биркой. В ходе осмотра, кроме того, изъято и осмотрено два кассовых чека из электронного журнала №34224, №34258. В указанных чеках имеется информация о проведенных покупках 08.02.2023 в 14:17 и 08.02.2023 в 14:59 с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк» с цифрами 7507 (л.д.22-23);        

- протоколом осмотра места происшествия от 13.02.2023, согласно которому осмотрен кассовый аппарат «PAY KIOSK» №100670780204, расположенный на прилавке в магазине «Бамалита» ИП ФИО3 по адресу: Липецкая область, г. Задонск, ул. Степанищева, д. 17. С указанного кассового аппарата были распечатаны два кассовых чека: № 001850 от 08.02.2023 13:28:13 на покупку продукции на 110 рублей с использованием банковской карты с цифрами 7507, № 001851 от 08.02.2023 13:28:46 на покупку продукции на 60 рублей с использованием банковской карты с цифрами 7507. В ходе осмотра указанные чеки были изъяты и осмотрены (л.д.28-29);

- распиской ФИО2, согласно которой он получил от Верес И.А. денежные средства в размере 1 500 рублей. Материальный ущерб возмещен в полном объеме (л.д.37);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Верес И.А. от 08.04.2023 с фототаблицей к нему, согласно которому подозреваемый Верес И.А., в присутствии своего защитника Преснякова В.Н., указал на место, расположенное вблизи <адрес>, показав, что на данном месте он 08.02.2023 поднял банковскую карту «Сбербанк». Затем указал на магазин «Бамалита» ИП ФИО3, расположенный по адресу: Липецкая область, г. Задонск, ул. Степанищева, д. 17, показав, что в данном магазине он 08.02.2023 оплатил покупку выпечки двумя оплатами на терминале безналичной оплаты, приложив найденную им ранее банковскую карту «Сбербанк». Далее Верес И.А. указал на магазин «Пятерочка» № 11995, расположенный по адресу: Липецкая область, г. Задонск, ул. Одноличка, д. 39, показав, что в данном магазине он 08.02.2023 оплатил покупку двух бутылок водки двумя оплатами на терминале безналичной оплаты, приложив найденную им ранее банковскую карту «Сбербанк» (л.д.51-57);

- протоколом осмотра предметов от 17.03.2023 с фототаблицей, из которого следует, что в помещении служебного кабинета №21 ОМВД России по Задонскому району по адресу: Липецкая область, г. Задонск, ул. Советская, д. 33 были осмотрено движение денежных средств по банковской карте № 5469 3500 1342 7507 (расчетный счет № 40817810135001331419), на имя ФИО2, в ходе осмотра которого получена следующая значимая информация: «выписка о движении денежных средств по расчетному счету № 40817810135001331419, открытого на имя ФИО2, 18.01.1981 года рождения, за период времени с 08.02.2023 по 09.02.2023. Адрес отделения доп. офис № 8593/7770 398059, г. Липецк, площадь Торговая, д. 2. Номер карты 5469350013427507 Номер счета карты 40817810135001331419 Дата операции (время московское) 08.02.2023 13:28:15 Вид, место совершения операции Bamalita derevnya Pol RUS Сумма в валюте счета -110 Сумма в валюте транзакции -110 Валюта транзакции RUSSIAN ROUBLE. Номер карты 5469350013427507 Номер счета карты 40817810135001331419 Дата операции (время московское) 08.02.2023 13:28:48 Вид, место совершения операции Bamalita derevnya Pol RUS Сумма в валюте счета -60 Сумма в валюте транзакции -60 Валюта транзакции RUSSIAN ROUBLE. Номер карты 5469350013427507 Номер счета карты 40817810135001331419 Дата операции (время московское) 08.02.2023 14:17:06 Вид, место совершения операции PYATEROCHKA 11995 ZADONSK RUS Сумма в валюте счета -284.99 Сумма в валюте транзакции -284.99 Валюта транзакции RUSSIAN ROUBLE. Номер карты 5469350013427507 Номер счета карты 40817810135001331419 Дата операции (время московское) 08.02.2023 14:59:46 Вид, место совершения операции PYATEROCHKA 11995 ZADONSK RUS Сумма в валюте счета -284.99 Сумма в валюте транзакции -284.99 Валюта транзакции RUSSIAN ROUBLE» (л.д.62-63);

- протоколом осмотра предметов от 09.04.2023 с фототаблицей, из которого следует, что в помещении служебного кабинета №21 ОМВД России по Задонскому району по адресу: Липецкая область, г. Задонск, ул. Советская, д. 33 с участием подозреваемого Верес И.А. и его защитника Преснякова В.Н. были осмотрены видеозаписи за 08.02.2023 из помещения магазина «Пятерочка» № 11995, изъятые 10.02.2023 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> на оптическом диске. Участвующий в осмотре подозреваемый Верес И.А., в присутствии своего защитника Преснякова В.Н., показал, что на данных видеозаписях зафиксирован он 08.02.2023 в магазине «Пятерочка» в г. Задонск на ул. Одноличка, д. 39, в момент покупки им двух бутылок водки и оплате их банковской картой «Сбербанк», которой он ранее завладел (л.д.67-70).

Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно- процессуального закона, и достоверными, а совокупность их – достаточной для вывода о том, что преступные действия Верес И.А. имели место так, как это изложено в описательной части настоящего приговора.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшего ФИО18 и свидетеля, поскольку оснований для оговора подсудимого Верес И.А. у них не имеется, их показания последовательны и согласуются между собой, объективно подтверждаются другими доказательствами по делу.

    Показания потерпевшего ФИО2 не содержат в себе противоречий, которые ставили бы под сомнение достоверность его показаний в целом, и которые касались бы обстоятельств, существенно влияющих на доказанность вины подсудимого Верес И.А. и квалификацию его действий. Не доверять показаниям потерпевшего у суда не имеется оснований, в связи с чем, суд кладет их в основу приговора, поскольку они согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, в том числе показаниями подсудимого Верес И.А.. Каких-либо сведений о заинтересованности потерпевшего при даче показаний, оснований для оговора Верес И.А. судом не установлено.

    Исследованные по делу доказательства, суд находит относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для постановления обвинительного приговора.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу, равно как и обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимого на досудебной стадии производства по делу, судом не установлено.

Действия подсудимого Верес И.А. суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, размер похищенного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и условия жизни его семьи.

Верес И.А. совершил тяжкое преступление.

На основании пунктов «г», «и», «к» ч.1 ст.61, ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Верес И.А. суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных, полных, последовательных признательных показаний в ходе предварительного расследования, признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, нет.

Суд не находит достаточных оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение Верес И.А. преступления в состоянии опьянения, поскольку фактические обстоятельства, установленные судом, с учетом характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенного Верес И.А. преступления, личности виновного, не свидетельствуют о том, что подсудимый совершил данное преступление именно под влиянием алкогольного опьянения, а состояние опьянения усугубило поведение подсудимого, подействовало на него негативным образом, способствовало совершению противоправных действий и явилось одной из причин совершения им указанного преступления.

По месту жительства Верес И.А. характеризуется удовлетворительно.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, суд считает необходимым назначить Верес И.А. наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, учитывая наличие совокупности обстоятельств смягчающих наказание, размер ущерба, причиненного преступлением, суд находит возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания, с применением положений ст.73 УК РФ - условно, с назначением испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Исключительных обстоятельств и оснований для применения при назначении наказания ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктами «и», «к» ч.1 ст.61 и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд при назначении наказания подсудимому учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Вопреки доводам защиты, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории совершённого Верес И.А. преступления на менее тяжкую, как это предусмотрено ч.6 ст.15 УК РФ.

Поскольку Верес И.А. совершил тяжкое преступление, оснований для применения в данном случае ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ и прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим ФИО2, у суда не имеется.

С учетом тяжести совершенного преступления, оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ не имеется.

    Учитывая имущественное положение подсудимого Верес И.А. суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Верес И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

    На основании ст. 73 УК РФ назначенное Верес И.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

    В период испытательного срока возложить на осужденного Верес И.А. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

    Меру пресечения Верес И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

движение денежных средств по банковской карте № 5469 3500 1342 7507 (расчетный счет № 40817810135001331419), на имя ФИО2, видеозаписи за 08.02.2023 из помещения магазина «Пятерочка» № 11995, изъятые 10.02.2023 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> на оптическом диске, два кассовых чека № 34223 и № 34258 из магазина «Пятерочка» № 11995 от 08.02.2023 на сумму 284 рубля 99 коп. и 284 рубля 99 коп., два чека № 001850 и № 001851 из магазина «Бамалита» ИП ФИО3 от 08.02.2023 на сумму 110 рублей и 60 рублей, хранить в материалах уголовного дела.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Л.А. Леонова