РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2019 года п. Кутулик

Аларский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Шохоновой Н.В., при секретаре Васильевой Е.А., с участием истца Барановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-275/2019 по исковому заявлению Барановой Ольги Витальевны к администрации муниципального образования «Ангарский» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес изъят>, в силу приобретательной давности,

установил:

Баранова О.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации МО «Ангарский».

В обоснование заявленного требования истец указал следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ она была принята в сельскохозяйственную организацию ТОО «Ангарстрой» разнорабочей. ТОО «Ангарстрой» предоставило ей квартиру по договору купли-продажи, экземпляр которого у нее не сохранился. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ № ЮЭ<Цифры изъяты> ТОО «Ангарстрой» ДД.ММ.ГГГГ прекратило деятельность. С целью оформления документов она заказала технический план на указанную квартиру. Согласно выписке из похозяйственной книге о наличии у гражданина права на земельный участок, она числится собственником домовладения по адресу: <Адрес изъят>2 с ДД.ММ.ГГГГ. Она владеет квартирой более 15 лет как своей собственной, открыто, непрерывно и добросовестно.

В судебном заседании истец Баранова О.В. поддержала заявленное требование и просила суд удовлетворить его по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель администрации МО «Ангарский» в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его участия, выразил своё согласие с исковым требованием истца.

Третьи лица С, СВ, СП, Б, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и согласии с требованиями истца.

Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав представленные письменные доказательства, находит иск, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ч.1 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В ч. 2 ст. 218 ГК РФ указано, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Частью 1 ст. 131 ГК РФ предусмотрено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Статья 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" предусматривает основания для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, которыми в том числе являются вступившие в законную силу судебные акты.

Ст. 8 ГК РФ устанавливает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Ст. 12 ГК РФ определяет, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Паспортом серии 2511 <Цифры изъяты>, выданным ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <Адрес изъят> в <Адрес изъят>, удостоверяется личность истца, как Баранова Ольга Витальевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <Адрес изъят>. В разделе «Место жительства» указана регистрация по адресу: <Адрес изъят>.

Согласно копии похозяйственной книге <Цифры изъяты> МО «Ангарский» по адресу: <Адрес изъят> членами хозяйства значатся: С, Баранова О.В., СВ, СП, Б.

Из копии трудовой книжки Барановой О.В., установлено, что Баранова О.В. ДД.ММ.ГГГГ принята в ТОО «Ангарстрой» разнорабочей, ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес изъят>, участок 3-2 принадлежит на праве собственности Барановой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно техническому плану помещения объект недвижимости – жилая квартира, общей площадью 45,3 кв.м., расположена по адресу: <Адрес изъят>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости по адресу: <Адрес изъят>, отсутствуют.

Согласно информации с ЕГРЮЛ, ТОО «Ангарстрой» ДД.ММ.ГГГГ прекратил свою деятельность в связи с ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

Представленные суду письменные доказательства суд находит допустимыми и не вызывающими сомнений в их достоверности.

Исследованные письменные доказательства согласуются с доводами истца и подтверждаются показаниями свидетелей.

Допрошенные в качестве свидетелей В, СО суду показали, что спорная квартира в 1997 году была предоставлена истцу как работнику совхоза ТОО «Ангарстрой», с указанного периода и по настоящее время проживает в ней, никуда не уезжала, пользуется квартирой как своей собственной, производит за свой счет ремонт.

Показания свидетелей не вызывают сомнений в их правдивости, потому что согласуются с письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10/22 от 29.04.2010года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" при разрешении споров, связанных с применением правил о приобретательной давности, судам необходимо учитывать, что давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.

Судебный акт об удовлетворении иска о признании права собственности в силу приобретательной давности является основанием для регистрации права собственности в ЕГРП.

Из материалов дела судом установлено что, в 1997 году истец Баранова О.В. вселилась в квартиру, расположенную по адресу: <Адрес изъят>, с указанного периода и по настоящее время истец как собственник, добросовестно, открыто и непрерывно, то есть более 15 лет, владеет данной квартирой как своей собственной.

Оценив в совокупности названные обстоятельства, суд приходит к твёрдому убеждению о том, что Баранова О.В., не являясь собственником жилой квартиры, начиная с 1997 года добросовестно, открыто и непрерывно, то есть более 15 лет, владеет как своим собственным жилым помещением – квартирой по адресу: <Адрес изъят>, в связи с чем считает требования Барановой О.В. законными и обоснованными, истец правомерно просит признать за ним право собственности в силу приобретательной давности.

На данный объект недвижимости чьи-либо права, какие-либо обременения и запреты не зарегистрированы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 45,3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░ ░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-275/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Баранова Ольга Витальевна
Ответчики
МО Ангарский
Другие
Середкин В.В.
Середкина Л.В.
Баранов Н.М.
Середкина В.А.
Суд
Аларский районный суд Иркутской области
Судья
Н.В. Шохонова
Дело на сайте суда
alarsky.uso.sudrf.ru
09.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.08.2019Передача материалов судье
13.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.08.2019Судебное заседание
30.08.2019Судебное заседание
03.09.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее