Решение по делу № 2-117/2017 от 26.01.2017

Дело № 2-117/2017 <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

07 марта 2017 года п.Советский Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл

в составе судьи Крутихиной С.Н.

при секретаре Тимирхановой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Кужмаринское сельское поселение» к Полянину Г.В., Речкину Н.Ф., Речкиной С.В., Романову Р.В. и Романовой М.А. о прекращении права собственности на земельные доли и признании права собственности муниципального образования «Кужмаринское сельское поселение» на земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования «Кужмаринское сельское поселение» (далее – администрация МО «Кужмаринское сельское поселение») обратилась в суд с иском к Полянину Г.В., Речкину Н.Ф., Речкиной С.В., Романову Р.В. и Романовой М.А. о прекращении права собственности на земельные доли и признании права собственности муниципального образования «Кужмаринское сельское поселение» на земельные доли.

03 марта 2017 года и 07 марта 2017 года истец – представитель администрации МО «Кужмаринское сельское поселение» не явился в судебные заседания по неизвестным причинам, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, не просили о разбирательстве дела в отсутствие представителя истца, не представили суду сведений об уважительности причин неявки.

Ответчики Полянин Г.В., Речкин Н.Ф., Речкина С.В. и Романов Р.В. в судебное заседание не явились, рассмотрения дела по существу не требуют.

Согласно сведениям отдела ЗАГС администрации МО «<данные изъяты>» Романова М.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Представители третьих лиц – межрайонной ИФНС России №1 по Республике Марий Эл и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Поскольку истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, то иск истца подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░> ░.░. ░░░░░░░░░