Решение по делу № 2-117/2017 от 26.01.2017

Дело № 2-117/2017 <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

07 марта 2017 года п.Советский Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл

в составе судьи Крутихиной С.Н.

при секретаре Тимирхановой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Кужмаринское сельское поселение» к Полянину Г.В., Речкину Н.Ф., Речкиной С.В., Романову Р.В. и Романовой М.А. о прекращении права собственности на земельные доли и признании права собственности муниципального образования «Кужмаринское сельское поселение» на земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования «Кужмаринское сельское поселение» (далее – администрация МО «Кужмаринское сельское поселение») обратилась в суд с иском к Полянину Г.В., Речкину Н.Ф., Речкиной С.В., Романову Р.В. и Романовой М.А. о прекращении права собственности на земельные доли и признании права собственности муниципального образования «Кужмаринское сельское поселение» на земельные доли.

03 марта 2017 года и 07 марта 2017 года истец – представитель администрации МО «Кужмаринское сельское поселение» не явился в судебные заседания по неизвестным причинам, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, не просили о разбирательстве дела в отсутствие представителя истца, не представили суду сведений об уважительности причин неявки.

Ответчики Полянин Г.В., Речкин Н.Ф., Речкина С.В. и Романов Р.В. в судебное заседание не явились, рассмотрения дела по существу не требуют.

Согласно сведениям отдела ЗАГС администрации МО «<данные изъяты>» Романова М.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Представители третьих лиц – межрайонной ИФНС России №1 по Республике Марий Эл и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Поскольку истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, то иск истца подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление администрации муниципального образования «Кужмаринское сельское поселение» к Полянину Г.В., Речкину Н.Ф., Речкиной С.В., Романову Р.В. и Романовой М.А. о прекращении права собственности на земельные доли и признании права собственности муниципального образования «Кужмаринское сельское поселение» на земельные доли оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу администрации муниципального образования «Кужмаринское сельское поселение», что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

СУДЬЯ: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> С.Н. Крутихина