11RS0001-01-2022-000157-75 Дело № 2-2388/2022
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лушковой С.В.,
при секретаре Каневой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 31 января 2022 года гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Попову Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Сыктывкарский городской суд РК с иском к Попову С.Ю. о взыскании задолженности по договору о карте № №... от ... в размере 123 466,57 руб., взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3669 руб. Требования мотивированы ненадлежащим исполнением Поповым С.Ю. обязательств по заключенному с истцом договору.
Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
С учетом положений ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела № 2-348/2017 Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми и оценив все представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Обязательным условием при заключении договора является его свобода.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Судом установлено, что между сторонами по заявлению ответчика Попова С.Ю. от ** ** ** в офертно-акцептной форме заключен договор о карте № №..., в соответствии с которым банк открыл Попову С.Ю. лицевой счет № №... и выпустил кредитную карту с лимитом, установленным банком. Заемщик принял на себя обязательство возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки, и на условиях договора.
На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с положениями пунктом 2 статьи 811 ГК РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Условиями предоставления и обслуживания кредитных карт «Русский Стандарт» предусмотрено, в рамках заключенного договора банк устанавливает клиенту лимит, лимит устанавливается по усмотрению банка, банк вправе в одностороннем порядке изменять лимит (как в сторону увеличения, так и уменьшения вплоть до нуля); банк вправе списывать со счета денежные средства в погашение задолженности; задолженность клиента перед банком возникает в результате предоставления банком клиенту кредита, начисления банком подлежащих уплате клиентом за пользование кредитом процентов, начисления банком подлежащих уплате клиентом плат и комиссий, возникновения иных денежных обязательств клиента перед банком, определенных условиями и тарифами; по окончании каждого расчетного периода банк формирует счет-выписку; счет-выписка передается банком клиенту на бумажном носителе, при личном обращении клиента в банк, направляется клиенту в электронной форме по адресу электронной почты клиента при условии, что клиент обратился к банку с просьбой направлять по адресу электронной почты клиента документы, передача/вручение/выставление/направление, размещается в электронной форме с использованием систем ДБО в интернет-банке в разделе «карты», либо направляется клиенту на бумажном носителе почтовым отправлением по адресу фактического проживания клиента; счет-выписка содержит: информацию обо всех операциях, баланс на начало расчетного периода и конец расчетного периода, сумму минимального платежа и дату его оплаты, дату окончания льготного периода, прочую информацию; в целях погашения задолженности клиент размещает на счете денежные средства, которые списываются банком в размере, достаточном для погашения задолженности в полном объеме, либо в объеме имеющихся на счете денежных средств; за пропуски минимальных платежей банк вправе взимать платы в соответствии с тарифами; сумма, указанная в заключительном счете-выписке является полной суммой задолженности; клиент обязан осуществить погашение задолженности; банк вправе взимать с клиента проценты за пользование кредитом, платы, комиссии, а также иные платежи, предусмотренные условиями, в любой момент потребовать от клиента погашения задолженности; клиент вправе самостоятельно принимать решение о частичном либо полном погашении задолженности, если банк не потребовал ее погашения путем выставления клиенту заключительного счета-выписки.
Попову С.Ю. направлен заключительный счет-выписка от ** ** ** об исполнении в полном объеме обязательств по договору в срок до ** ** **, требование банка ответчиком не исполнено.
Судебный приказ № 2-1221/2015 от 25.05.2015, выданный мировым судьей Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» о выдаче в отношении должника судебного приказа по взысканию задолженности по договору о карте № №... в сумме 142543,22 руб., судебных расходов в сумме 2025,43 руб. отменен определением мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 27.11.2017 в порядке ст. 129 ГПК РФ в связи с поступлением возражений должника.
Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности Попова С.Ю. перед истцом по договору о карте № №... от ... составила 123 466,57 руб.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ). Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Мотивированных возражений относительно расчета задолженности, представленного истцом, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору о карте, ответчиком не представлено.
Оценив в совокупности все исследованные доказательства, собранные по делу, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору о карте являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Соответственно, с Попова С.Ю. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» следует взыскать задолженность по договору о карте № №... от ... в сумме 123466,57 руб.
По правилам ст.98 ГПК РФ в пользу АО «Банк Русский Стандарт» также подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 3669 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Попову Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности по договору о карте - удовлетворить.
Взыскать с Попова Сергея Юрьевича в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № №... от ** ** ** в размере 123 466,57 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3669 руб.
Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.В.Лушкова
Мотивированное решение составлено ** ** **.