Дело № 2-4400/2023 г. Дзержинск, ул. Гайдара, 10
УИД 52RS0015-01-2023-002847-51
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 мая 2023 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Родиной Р.Э.,
при секретаре Колесниковой М.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Наш дом» к Борисову В.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
Установил:
Истец ТСЖ «Наш дом» обратился с указанным иском, мотивируя тем, что в октябре 008 года на основании решения собственников помещений, расположенных по адресу: <адрес>, было создано Товарищество собственников жилья «Наш дом». Для ответчика, проживающего по адресу: <адрес>, товарищество является обслуживающей организацией и исполнителем коммунальных услуг. За период с 01.04.2014 по 31.07.2022 за ответчиком образовалась задолженность по оплате за содержание, текущий ремонт общего имущества, отопление, ХВС и водоотведение в размере 88 459,99 рублей. Кроме того, ответчику начислены пени по июль 2022 года в размере 89 072,99 рублей. Ранее истец обращался за выдачей судебного приказа в отношении ответчика. 29.09.2022 мировым судьей был вынесен судебный приказ. Определением по делу № от 17.11.2022 приказ был отменен, взыскателю разъяснено право о заявлении указанных требований в порядке искового производства. Просит взыскать с Борисова В.Ю. задолженность по оплате ЖКУ за период с 01.04.2014 по 31.07.2022 в размере 88 459,99 рублей, пени за просрочку платежа за период с 11.05.2014 по 31.07.2022 по состоянию на 17.08.2022, в размере 89 072,99 рублей, расходы по оплате госпошлины.
Представитель истца ТСЖ «Наш дом» в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в дело представил заявление об отказе от исковых требований, где просит прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска ввиду погашения ответчиком задолженности в полном объеме.
Ответчик Борисов В.Ю. в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
В силу абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.
По статье 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Изучив материалы дела, суд отказ от исковых требований принимает, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
Определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ТСЖ «Наш дом» к Борисову В.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд в течение 15 рабочих дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы.
Судья п/п Р.Э. Родина
Копия верна.
Судья Р.Э. Родина