Решение по делу № 1-221/2015 от 30.04.2015

№ 1-221/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горно-Алтайск 12 мая 2015 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи - Соколовой Н.Н.,

с участием помощника прокурора г. Горно-Алтайска – Мунатова Н.А.,

обвиняемого – Королева С.А.,

защитника – адвоката Умашева Е.Н.,

при секретаре - Кармановой Б.Н.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении

Королева С.А., <данные изъяты>, ранее не судимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Королев С.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в совершении тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшей ФИО5 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Королева С.А. в связи с тем, что она с обвиняемым примирилась, ущерб, причиненный преступлением, ей полностью возмещен, каких-либо претензий к нему не имеет, просила рассмотреть данное уголовное дело в ее отсутствие.

Обвиняемый Королев С.А. и адвокат ФИО6. просили суд прекратить уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Заслушав мнение обвиняемого, защитника, помощника прокурора, не возражавших против прекращения уголовного дела, суд находит ходатайство потерпевшей ФИО5 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из требований ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как следует из представленных материалов уголовного дела, Королев С.А. совершил указанное преступление впервые, не судимый, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, преступление, совершенное обвиняемым, относится к категории преступлений средней тяжести.

Потерпевшая ФИО5 указывает, что с обвиняемым Королевым С.А. примирилась, причиненный преступлением вред ей полностью возмещен, поэтому каких-либо претензий к нему не имеет.

При изложенных обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, то, что Королев С.А. впервые совершил преступление средней тяжести, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, причиненный преступлением ущерб полностью возмещен, претензий потерпевшая к обвиняемому не имеет, убедившись, что Королеву С.А. понятны основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон и он согласен на это, суд считает, что препятствий к прекращению дела не имеется, и ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Королева С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Королеву С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: серьги 585 пробы весом 2 грамма с камнями феонитами, возвращенные ФИО5, оставить в ее распоряжении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий - Н.Н. Соколова