Решение по делу № 1-158/2015 от 28.04.2015

Дело 1-158/2015

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р ОС С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Москва 01 июня 2015 года

Лефортовский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Галихановой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Лефортовского межрайонного прокурора г. Москвы Герасимова Р.В.,

подсудимого Николаева С.С.,

защитника – адвоката Соловьева М.Л., представившего удостоверение № и ордер №, выданный Адвокатской конторой «Лефортово» № 9 МГКА,

при секретаре Гибатдиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Николаева С. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

17 августа 2011 года мировым судьей судебного участка № 273 района «Лефортово» г. Москвы по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года; постановлением Лефортовского районного суда г. Москвы от 24 октября 2013 года условное осуждение Николаева С.С. по приговору мирового судьи судебного участка № 273 района «Лефортово» г. Москвы от 17 августа 2011 года отменено, постановлено считать Николаева С.С. осужденным по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (освобожден 23 апреля 2014 года по отбытию наказания),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

Николаев С.С. виновен в совершении незаконного хранения без цели сбыта психотропного вещества, в крупном размере.

Так, он (Николаев С.С.) в период времени, предшествующий 20 часам 00 минутам 16 января 2015 года, в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного лица, незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного употребления, вещество, которое согласно заключению судебно-химической экспертизы содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой не менее 1,35 гр., в крупном размере, которое он (Николаев С.С.) незаконно хранил, без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до 20 часов 00 минут 16 января 2015 года, когда, находясь по адресу: г.Москвы, Солдатский переулок, дом 2, в состоянии наркотического опьянения, был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в ОМВД по району Лефортово г.Москвы, расположенное по адресу: г.Москва, ул.Самокатная, д.3/8, стр.3, где в ходе его личного досмотра вышеуказанное вещество, которое согласно заключению судебно-химической экспертизы содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой 1,35 гр., то есть в крупном размере, было в ходе его (Николаева С.С.) личного досмотра, обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Подсудимый Николаев С.С. виновным себя в совершении незаконного хранения без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, признал полностью, пояснил, что обвинение ему понятно, он (Николаев С.С.) с обвинением согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку Николаев С.С. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им после консультации с защитником ходатайства, учитывая мнение государственного обвинителя Герасимова Р.В., не возражавшего против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд, проверив и исследовав материалы дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Николаев С.С. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает. В период, относящийся к инкриминируемому деянию, Николаев С.С. признаков временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики не обнаруживал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Николаев С.С. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими.

Суд находит выводы комиссии экспертов обоснованными, так как они основаны на материалах дела и непосредственном исследовании личности подсудимого Николаева С.С.

Действия Николаева С.С. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение без цели сбыта для личного употребления вещества, общей массой 1,35 гр., которое согласно заключению судебно-химической экспертизы содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, что является крупным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащий наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

При назначении наказания подсудимому Николаеву С.С. суд учитывает характер и степень общественной опасностисовершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учете в ПНД не состоит, наблюдается в НД, по месту жительства характеризуется как лицо, на которое жалоб не поступало.

Он (Николаев С.С.) свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, что суд признает обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Николаева С.С., судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого Николаева С.С., его отношения к содеянному, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить Николаеву С.С. наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде реального лишения свободы, в соответствии с положениями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, не находя оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, а также для применения ст.64, ст.73 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания подсудимому Николаеву С.С. суд назначает в исправительной колонии общего режима.

Подлежит разрешению также судьба вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Николаева С. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному Николаеву С. С. изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Николаеву С. С. исчислять с 01 июня 2015 года, зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей - с 16 по 17 января 2015 года.

Вещественное доказательство: вещество, общей массой 1,32 гр., содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, оставшееся после исследования и экспертизы, сданное в камеру хранения вещественных доказательств ЗИЦ ГУ МВД России по г.Москве; фрагменты ногтевых пластин Николаева С.С., сданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД по району Лефортово г.Москвы, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требованием ст. 317 УПК РФ в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Галиханова Е.Н.