Решение по делу № 2-1262/2024 от 28.02.2024

16RS0036-01-2024-001554-47

Дело № 2-1262/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 апреля 2024 года                        город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Р.Р.Булатовой,

при секретаре Е.Н.Иванкиной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аткамова ФИО8 к Аткамовой ФИО9 о взыскании доли выплаченного кредита,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями указав, что он и Л.И.Аткамова являются созаемщиками по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ПАО «Сбербанк». Сумма кредита составляет 1 516 125 рублей на срок 300 месяцев с даты фактического предоставления кредита с условием оплаты 11,40% годовых. Решением мирового судьи судебного участка № по Черемшанскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. После расторжения брака, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом из личных денежных средств в погашение кредита по вышеуказанному кредитному договору единолично было выплачено 1 184 008,80 рублей. Ответчик Л.Н.Аткамова является созаемщиком по кредитному договору, свои обязательства не исполняла. В этой связи истец просит взыскать с Л.Н.Аткамовой ? долю денежных средств, выплаченных по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в свою пользу в размере 592 004,40 рублей (1 184 008, 80 рублей / 2), расходы по оплате государственной пошлины – 9 120 рублей.

В соответствии ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено общее правило территориальной подсудности, согласно которому иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как разъяснено в пункте 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, Л.Н.Аткамова с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Аткамова ФИО10 к Аткамовой ФИО11 о взыскании доли выплаченного кредита было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности – в Черемшанский районный суд Республики Татарстан.

Руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Передать гражданское дело по иску Аткамова ФИО12 к Аткамовой ФИО13 о взыскании доли выплаченного кредита в Черемшанский районный суд Республики Татарстан.

    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней.

Судья            Р.Р. Булатова

Копия верна

Судья            Р.Р. Булатова