Решение по делу № 2-1948/2015 от 10.04.2015

Дело № 2-1948/15

                    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2015 года г. Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

Председательствующего Хижняк Н.Б.,

При секретаре Володиной О.И.,

Представителя истца ОАО «Россельхозбанк» в лице Владимирского филиала Пожарской Э.Е. (по доверенности)

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Владимирского филиала к Попову А. В., Поповой Е. В., Разбоеву В. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Владимирского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Попову А. В., Поповой Е. В., Разбоеву В. П. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Управляющего дополнительным офисом ### Владимирского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Поповым А. В. был заключен кредитный договор № ###. По условиям Кредитного договора, Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в сумме ### рублей, а Заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере ### % годовых. Срок возврата Кредита – ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, между Банком и Поповой Е.В. и Разбоевым В.П. и были заключены договора поручительства физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ ### и № ### По условиям Договоров поручительства, Поручители отвечают перед Кредитором солидарно, в том же объеме, что и Заёмщик, то есть в объёме, определённом Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредит а (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заёмщиком Кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объёме, предоставив Заёмщику кредит в размере ### рублей, что подтверждается выпиской по счёту Заемщика. Однако Заёмщик, в нарушение условий Кредитного договора, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносил. В результате ненадлежащего исполнения Заёмщиком кредитных обязанностей, по Кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет ### копеек, и том числе: основные заемные средства в сумме – ### копеек; основная задолженность по процентам в сумме – ### копеек; пеня за просрочку возврата заемных денежных средств в сумме – ### копеек; пеня за просрочку возврата процентов за пользование заемными средствами в сумме – ###. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заёмщика и Поручителей было направлено Требование о погашении просроченной задолженности по кредиту не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако Требование К. О. до настоящего момента не исполнено, задолженность по Кредитному договору ни Заёмщиком, ни Поручателями не погашена. Просит взыскать солидарно с Попова А.В., Поповой Е.В., Разбоева В.П. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по Кредитному договору ### в сумме ### копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ### ###.

Представитель истца Пожарская Э.Е., действующая на основании доверенности ### от ДД.ММ.ГГГГ., в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в заявлении доводам.

Ответчики, извещенные о дате и времени судебного заседания надлежащим образом в суд не явились, возражений по иску не представили.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ и с учетом мнения представителя истца, судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (К.) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед К. другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью.

На основании ч. 2 ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед К. в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков К., вызванных неисполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.     

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Управляющего дополнительным офисом ### Владимирского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Поповым А. В. был заключен кредитный договор № ###.

По условиям Кредитного договора, Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в сумме ### рублей, а Заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере ### % годовых (п. 1.1., 1.2.. 1.3. Кредитного договора).

Согласно п. 1.5. Кредитного договора срок возврата Кредита – ДД.ММ.ГГГГ

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, между Банком и Поповой Е.В. и Разбоевым В.П. и были заключены договора поручительства физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ ### и № ###

По условиям Договоров поручительства (п. 2.1., 2.2. Договора поручительства), Поручитель отвечает перед К. солидарно, в том же объеме, что и Заёмщик, то есть в объёме, определённом Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредит а (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заёмщиком Кредитного договора.

Согласно п. 3.1. Кредитного договора, выдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на текущий счёт Заёмщика.

В соответствии с п. 4.1. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте Заёмщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

На основании п. 4.2.1. Кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (Приложение 1 к Кредитному договору).

В соответствии с п. 4.2.2. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно.

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет К. (п. 4.4. Кредитного договора).

В соответствии с п. 6.1. Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов Заёмщик обязуется уплатить К. неустойку (пени) из расчёта двойной ставки рефинансирования Банка Р. за каждый день просрочки.

На основании п. 4.7. Кредитного договора, Банк вправе требовать от Заёмщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору.

Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объёме, предоставив Заёмщику кредит в размере ### рублей, что подтверждается выпиской по счёту Заемщика.

Однако Заёмщик, в нарушение условий Кредитного договора, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносил.

В результате ненадлежащего исполнения Заёмщиком кредитных обязанностей, по Кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет ### копеек, и том числе: основные заемные средства в сумме – ### копеек; основная задолженность по процентам в сумме – ### 38 копеек; пеня за просрочку возврата заемных денежных средств в сумме – ###; пеня за просрочку возврата процентов за пользование заемными средствами в сумме – ### рублей ###.

Суд считает, что представленный расчет задолженности обоснован и составлен в соответствии с условиями договора. О. данный расчет не оспорен.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заёмщика и Поручителей было направлено Требование о погашении просроченной задолженности по кредиту не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Направление Требования подтверждается Списком ### Внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ

Требование истца О. до настоящего момента не исполнено, задолженность по Кредитному договору ни Заёмщиком, ни Поручателями не погашена.

Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, и учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора и договора поручительства, суд считает, что ОАО «Россельхозбанк» обоснованно требует с ответчиков взыскания задолженности по Кредитному договору в сумме ### копеек, и том числе: основные заемные средства в сумме – ### копеек; основная задолженность по процентам в сумме – ### копеек; пеня за просрочку возврата заемных денежных средств в сумме – ### копеек; пеня за просрочку возврата процентов за пользование заемными средствами в сумме – ### копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме ### коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала удовлетворить.

    Взыскать с Попова А. В., Поповой Е. В., Разбоева В. П. в солидарном порядке в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме ### коп.

Взыскать с Попова А. В., Поповой Е. В., Разбоева В. П. расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 ### коп. с каждого.

Ответчики вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.Б. Хижняк

Мотивированное решение составлено 08 июня 2015 г.

Судья Н.Б. Хижняк