Решение по делу № 2а-1757/2021 от 10.06.2021

Дело № 2а-1757/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2021 года                                                                             г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильева М.В., при секретаре Морозовой В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному УФССП России по МО Ереминой Надежды Алексеевны к Багирян Марианне Вардановне об установлении временного ограничение на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Еремина Н.А. обратилась в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что в её производстве находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника Багирян М.В.. Предмет исполнения – задолженность по налогам, сборам, пени, штрафам в размере 144 156 рублей 78 копеек. Ответчик в установленный для него срок не исполнил требования исполнительного документа и не представил истцу сведений об уважительных причинах его неисполнения. В настоящее время задолженность ответчиком не погашена. В связи с чем, и руководствуясь ст. ст. 64, 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», просит суд установить Багирян М.В. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.

В судебное заседание ни истец, ни ответчик не явились, извещались судом о дне, месте и времени рассмотрения дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 64, 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать, в том числе, такие исполнительные действия как установление временных ограничений на выезд должника из Российской Федерации.

Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований:

1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей;

2) требований неимущественного характера;

3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей.

Из содержания п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", следует, что в случаях, когда в соответствии с пунктом 4 статьи 67 Закона об исполнительном производстве взыскатель или судебный пристав-исполнитель обращаются в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, срок действия такого временного ограничения по общему правилу устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств дела, но не более срока, указанного заявителем.

Судом установлено, что на основании Постановления МИФНС России № 20 по МО от 16.10.2019 года о взыскании с Багирян Марианны Вардановны, являющейся индивидуальным предпринимателем, задолженности по налогам и сборам в размере 144 156 рублей 78 копеек, судебным приставом-исполнителем ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному Кипиченко Е.В. 22.10.2019 года было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП, которым Багирян М.В. был установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе с момента получения копии данного постановления.

Из представленных суду документов следует, что копия указанного постановления была направлена должнику по адресу: <адрес> посредством почтовой связи 25.11.2019 года.

Согласно выписки из поквартирной карточки Багирян М.В. по адресу: <адрес> не зарегистрирована, из чего следует, что получить копию постановления о возбуждении исполнительного производства она не могла, как следствие, должник не знал о предоставленном сроке для добровольного исполнения требований исполнительного документа и данный срок пропустил по независящим от него причинам.

Указанное свидетельствует об отсутствии оснований полагать, что должник сознательно уклоняется от исполнения исполнительного документа..

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения административного иска.

Руководствуясь ст. ст. 177-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В административном иске судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному УФССП России по МО Ереминой Надежды Алексеевны к Багирян Марианне Вардановне об установлении временного ограничение на выезд из Российской Федерации – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья:                                  М.В. Васильева

Решение в окончательной форме изготовлено 23 июля 2021 года