Решение по делу № 2-569/2021 от 11.05.2021

Дело № 2-569/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ.                                                                 <адрес>, Чеченская Республика

Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующей - судьи Бошаевой Л.Л.,

с участием заявителя – ФИО3,

при секретаре - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела, возбужденного по заявлению ФИО3, об установлении факта регистрации рождения,

    УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта регистрации своего рождения.

В судебном заседании ФИО3 (девичья – ФИО2) Р.Р. поддержала свое заявление по изложенным в нем доводам и дополнительно показала, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а ЧИАССР у ФИО2 Ризвана, 1932 г.р., чеченца, уроженца <адрес>а ЧИАССР, гражданина Российской Федерации, умершего ДД.ММ.ГГГГ и Абубакарирвой Лоли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ингушки, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации. Свидетельство о заключении брака между ее родителями было утеряно, но сохранился штамп в паспорте в графе семейное положение паспорта матери заявителя ФИО2 Лоли ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии IX-АН №. Брак между ее родителями был зарегистрирован Истисунским с/сов. <адрес>а, 13.12.1966г. Ее рождение было зарегистрировано Истсунским с/советом Гудермесского горбюро ЧИАССР и выдано соответствующее свидетельство о рождении, которое в настоящее время утрачено при неустановленных обстоятельствах.

С заявлением о выдаче повторного свидетельства о регистрации своего рождении она обратилась в Управление ЗАГС Чеченской Республики, где ей было отказано в этом со ссылкой на отсутствие архивных данных за 1985 год и рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении факта регистрации рождения.

Определением суда от 19.05.2020г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление ЗАГС Чеченской Республики, представитель которого, надлежащим образом извещенный о дне слушания дела, в суд не явился и о причинах неявки не сообщил.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, в связи, с чем суд рассмотрел и разрешил дело в отсутствие представителя Управления ЗАГС Чеченской Республики, надлежащим образом извещенного о месте и времени слушания дела, признав причины его неявки неуважительными.

Суд, выслушав заявителя, показания свидетелей по делу, проверив и оценив письменные материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворении заявленного требования по следующим основаниям.

Из письма главного врача ГБУ «Гудермесская центральная районная больница» ФИО7 за исх. № от 28.04.2021г. следует, что подтвердить факт рождения ребенка женского пола от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 Лоли. 03.07.1930г.р. не представляется возможным в связи с отсутствием учетной документации родильного отделения больницы за указанный период времени.

Факт брачных отношений между родителями заявителя ФИО2 Ризвана, 1932 г.р., чеченца, уроженца <адрес>а ЧИАССР, гражданина Российской Федерации, умершего ДД.ММ.ГГГГ и Абубакарирвой Лоли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ингушки, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации подтверждается штампом в паспорте в графе семейное положение ксерокопии паспорта матери заявителя ФИО2 Лоли ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии IX-АН №.

Свидетели ФИО8 и ФИО9 показали в судебном заседании о том, что приходятся заявителю знакомыми и соседями. Они подтверждают тот факт, что заявитель родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а ЧИАССР у ФИО2 Ризвана, 1932 г.р., чеченца, уроженца <адрес>а ЧИАССР, гражданина Российской Федерации, умершего ДД.ММ.ГГГГ и Абубакарирвой Лоли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ингушки, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации. Свидетельство о заключении брака между ее родителями было утеряно, но сохранился штамп в паспорте в графе семейное положение паспорта матери заявителя ФИО2 Лоли ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии IX-АН №. Брак между ее родителями был зарегистрирован Истисунским с/сов. <адрес>а, 13.12.1966г. Ее рождение было зарегистрировано Истсунским с/советом Гудермесского горбюро ЧИАССР и выдано соответствующее свидетельство о рождении, которое в настоящее время утрачено при неустановленных обстоятельствах. Со слов заявителя им известно также о том, что ее рождение было зарегистрировано Гудермесским горбюро ЗАГС ЧИАССР и выдано соответствующее свидетельство о рождении, которое в настоящее время утрачено при неустановленных обстоятельствах. С заявлением о выдаче повторного свидетельства о регистрации своего рождении она обратилась в Управление ЗАГС Чеченской Республики, где ей было отказано в этом со ссылкой на отсутствие архивных данных за 1985 год и рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении факта регистрации рождения.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта регистрации рождения.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, если законодательством не предусмотрен иной порядок их установления и лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Невозможность получения заявителем повторного свидетельства о регистрации своего рождения в ином, внесудебном порядке, подтверждается извещением Управления ЗАГС Чеченской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что запись акта о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в архиве отдела ЗАГС <адрес> и Управления ЗАГС Чеченской Республики не сохранилась, республиканский архив ЗАГС (вторые экземпляры) до 2005 года, полностью уничтожен.

Судом установлено, что установление заявленного факта заявителю необходимо для восстановления актовой записи о рождении и получения повторного свидетельства о рождении, то есть влечет для него юридические последствия.

Руководствуясь ст. ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО3 об установлении факта регистрации рождения, удовлетворить.

    Установить факт регистрации Гудермесским горбюро ЗАГС ЧИАССР рождения ФИО3 (девичья – ФИО2) ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чеченской Республики у ФИО2 Ризвана, 1932 г.р., чеченца, уроженца <адрес>а ЧИАССР, гражданина Российской Федерации, умершего ДД.ММ.ГГГГ и Абубакарирвой Лоли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ингушки, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в судебную Коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Гудермесcкий городской суд Чеченской Республики.

Председательствующий:

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Подлинник решения хранится в гражданском деле №г.

Председательствующий: