Решение по делу № 1-68/2013 от 04.03.2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Руза. Московская область. 18 марта 2013 года.

Судья Рузского районного суда Московской области Романовский М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Рузского городского прокурора Николаевой О.Н.,

защиты – адвокатов: Дребезова А.С., представившего удостоверение № и ордер №, Халимбекова А.М., представившего удостоверение № и ордер №, Корень С.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Караваевой О.В.,

а также с участием потерпевшего В.С,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Б.А.А., (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), гражданина ..., судимого (дата) ... районным судом (адрес) по ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б,в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, судимого (дата) ... районным судом (адрес) по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года, судимого (дата) мировым судьей ... судебного участка Рузского судебного района (адрес) по ст. 175 ч. 1 УК РФ к 180 часам обязательных работ на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, исполнено 4 часа обязательных работ,

Я.В.С., (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес), гражданина ..., судимого (дата) ... районным судом (адрес) по ст. 166 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б,в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Б.А.А. и Я.В.С. совершили тайное хищение чужого имущества (кражу), группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б,в» УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Б.А.А. и Я.В.С. (дата) в период времени с 03 часов до 04 часов, после распития спиртных напитков, находясь в (адрес), умышленно, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, по обоюдному согласию, вступили в предварительный сговор. Исполняя свое преступное намерение, они прибыли к дому № (адрес), в котором расположен продуктовый магазин, принадлежащий В.С, где Я.В.С. ..., а Б.А.А., согласно предварительной договоренности, ... незаконно проник в помещение указанного магазина. После этого, действуя совместно по предварительному сговору, тайно похитили из магазина товарно-материальные ценности, а именно: ..., принадлежащие В.С, причинив своими действиями последнему значительный материальный ущерб на общую сумму .... После совершения преступления Б.А.А. и Я.В.С. с места преступления скрылись.

Рузскому

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, после консультаций с защитниками и в их присутствии, Б.А.А. и Я.В.С. были заявлены ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которые Б.А.А. и Я.В.С. поддержали и в судебном заседании. Указанные ходатайства Б.А.А. и Я.В.С. в судебном заседании поддержали и их защитники – адвокаты: Корень С.Н. и Дребезов А.С.

Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшего В.С о постановлении приговора без судебного разбирательства не поступило.

Суд, приходит к выводу, что ходатайства заявлены подсудимыми Б.А.А. и Я.В.С. в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежат удовлетворению.

Подсудимые Б.А.А. и Я.В.С. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б,в» УК РФ признали полностью.

Обвинение, с которым согласились подсудимые Б.А.А. и Я.В.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд постановляет обвинительный приговор.

Суд, согласен с квалификацией действий подсудимых Б.А.А. и Я.В.С. органами предварительного расследования и квалифицирует их действия по ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б,в» УК РФ – как тайное хищение чужого имущества (кражу), группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Ранее по приговору ... районного суда (адрес) от (дата) подсудимый Я.В.С. был осужден по ст. 166 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Учитывая то, что преступление по настоящему приговору является умышленным преступлением средней тяжести, совершено подсудимым Я.В.С. в течение испытательного срока, в соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ, суд считает необходимым сохранить условное осуждение, назначенное Я.В.С. по приговору ... районного суда (адрес) от (дата), вышеуказанный приговор и приговор по настоящему делу исполнять самостоятельно.

Принимая решение о сохранении условного осуждения, суд учитывает то, что Я.В.С. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

Ранее по приговору ... районного суда (адрес) от (дата) Б.А.А. осужден по ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б,в» УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, также Б.А.А. осужден ... районным судом (адрес) (дата) по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года, по приговору мирового судьи ... судебного участка ... судебного района (адрес) от (дата) Б.А.А. был осужден по ст. 175 ч. 1 УК РФ к 180 часам обязательных работ на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, Б.А.А. исполнено 4 часа обязательных работ.

Суд, учитывая то, что умышленное преступление средней тяжести по настоящему приговору совершено подсудимым Б.А.А. в течение испытательного срока, назначенного ему по приговору ... районного суда (адрес) от (дата) и по приговору ... районного суда (адрес) от (дата), а также то, что Б.А.А. совершено преступление в течение не отбытой части наказания, назначенного по приговору мирового судьи ... судебного участка Рузского судебного района (адрес) от (дата) в соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ, отменяет Б.А.А. условное осуждение по вышеуказанным приговорам и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров

При назначении наказания Б.А.А., суд, учитывая общественную опасность содеянного, совершение подсудимым умышленного преступления средней тяжести в течение испытательного срока, обстоятельство, смягчающее наказание: явка с повинной, данные о личности подсудимого: ... признав свою вину в совершенном преступлении, раскаялся в содеянном, что причиненный ущерб потерпевшему не возмещен, назначает подсудимому Б.А.А. наказание в виде лишения свободы, и считает невозможным его исправление без изоляции от общества.

Обстоятельств, отягчающих наказание Б.А.А., суд не усматривает.

Суд, учитывая наличие в действиях подсудимого Б.А.А. смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» части первой ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, назначает ему наказание с применением ст. 62 ч.1 УК РФ.

При назначении наказания Я.В.С., суд, учитывая общественную опасность содеянного, совершение подсудимым умышленного преступления средней тяжести, в течение испытательного срока, данные о личности подсудимого: ..., признав свою вину в совершенном преступлении, раскаялся в содеянном, что причиненный ущерб потерпевшему не возмещен, назначает подсудимому Я.В.С. наказание в виде лишения свободы, однако, считает возможным его исправление без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание условно с применением ст. 73 УК РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Я.В.С., суд не усматривает.

Суд, учитывая то, что Б.А.А. совершил преступление против собственности в течение испытательного срока, назначенного по приговорам ... районного суда (адрес) от (дата) и (дата) за совершение аналогичных преступлений, что он нигде не работает, отрицательно характеризуется по месту жительства, что подсудимый Б.А.А. уклонился от исполнения наказания, назначенного ему по приговору мирового судьи ... судебного участка Рузского судебного района (адрес) от (дата), считает необходимым назначить подсудимому Б.А.А. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Б.А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б,в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ, условное осуждение, назначенное Б.А.А. по приговору ... районного суда (адрес) от (дата) и по приговору ... районного суда (адрес) от (дата), отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ назначить Б.А.А. по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания, назначенного по приговору ... районного суда (адрес) от (дата), частичного присоединения не отбытой части наказания, назначенного по приговору ... районного суда (адрес) от (дата), полного присоединения не отбытой части наказания по приговору мирового судьи ... судебного участка Рузского судебного района (адрес) от (дата), пересчитав в соответствии со ст. 71 ч.1 п. «г» УК РФ обязательные работы к лишению свободы из расчета: восемь часов обязательных работ к одному дню лишения свободы, к наказанию по настоящему приговору, окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 10 (десять) месяцев 22 (двадцать два) дня, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Б.А.А. исчислять с (дата).

Меру пресечения Б.А.А. – заключение под стражу, оставить без изменения.

Признать Я.В.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б,в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Я.В.С. наказание считать условным, установив испытательный срок на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать Я.В.С. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также периодически 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в данный специализированный государственный орган.

Меру пресечения Я.В.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления приговора в законную силу, а затем отменить.

Приговор ... районного суда (адрес) от (дата) в отношении Я.В.С. и настоящий приговор, исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: ... – уничтожить, ... - передать по принадлежности В.С.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Б.А.А., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, осужденные Б.А.А. и Я.В.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.В.Романовский.

Приговор вступил в законную силу 14 мая 2013 года