Решение по делу № 2-679/2024 от 25.07.2024

УИД 86RS0014-01-2024-001066-54

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 сентября 2024 года                                  г. Урай

Урайский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Орловой Г.К.,

при секретаре судебного заседания Колосовской Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном производстве материалы гражданского дела №2-679/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к Самсонову Дмитрию Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» (далее так же истец, ООО ПКО «Право онлайн») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит взыскать с Самсонова Дмитрия Викторовича задолженность по договору № за период с 19.10.2023 по 29.02.2024 в размере 57500,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1925,00 рубля, обосновав тем, что между ООО МКК «Академическая» и Самсоновым Дмитрием Викторовичем был заключен договор займа № от 18.09.2023 в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты, согласно п. 18 индивидуальных условий договора займа ответчику перечислена сумма займа в размере 25000 руб. на банковскую карту. Обязательства по возврату займа в срок, заемщиком не исполнены, фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами после срока возврата, определенного договором.

04.03.2024 между ООО МКК «Академическая» и ООО ПКО «Право онлайн» заключён договор об уступке права требования (цессии).

По состоянию на 06.07.2024 сумму займа и начисленные проценты ответчик не возвратил, сумма основного долга ко взысканию с учетом оплат составляет: 25000 (сумма предоставленного займа) - 0 (оплата) = 25000,00 рублей, проценты: 25000 (сумма предоставленного займа) * 1,3 (ограничение по закону) = 32500,00 рублей. Общая сумма задолженности по договору займа № за период от 19.10.2023 по 29.02.2024 с учетом оплат составляет: 25000,00 (основной долг) + 32500,00 (проценты) = 57500,00,00 рублей.

В судебное заседание истец не обеспечил явку своего представителя, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Самсонов Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, их уважительность не подтвердил, ходатайств не заявил.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчик об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истец против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал, о чем указал в исковом заявлении, суд счёл возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд вынес определение, занесённое в протокол судебного заседания.

Исследовав доводы искового заявления, оценив в силу ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в совокупности, суд пришёл к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим мотивам.

Возникший спор разрешается Урайским городским судом, поскольку судебный приказ № от 13.06.2024 по заявлению ООО ПКО «Право онлайн» о взыскании с Самсонова Дмитрия Викторовича задолженности по договору займа № от 18.09.2023 за период с 18.09.2023 по 13.03.2024 в сумме 57500,00 рублей (л.д. 67) отменён определением мирового судьи от 13.06.2024 в связи с поступившими от Самсонова Д.В. возражениями относительно его исполнения (л.д. 69).

В силу п. 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику или указанному им лицу.

На основании пунктов 1 и 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Из положений ст. 808 ГК РФ следует, что в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа независимо от суммы должен быть заключен в письменной форме.

Согласно пунктам 2 и 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 №49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путём принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 ГК РФ), путём совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключённым и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьёй, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа): заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим её принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

На основании пункта 2 статьи 5, пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определённым лицом.

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платёжных систем.

Учитывая вышеизложенное, договор займа может быть заключён между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).

Как установлено при судебном разбирательстве и подтверждается материалами дела: индивидуальными условиями договора потребительского займа, заявлением о предоставлении потребительского займа, соглашением об использовании простой электронной подписи, Общими условиями договора потребительского займа и правилами предоставления займов ООО МКК «Академическая», утверждёнными приказом генерального директора ООО МКК «Академическая» (оборот л.д. 11-17), 18.09.2023 между ООО МКК «Академическая» и ответчиком Самсоновым Дмитрием Викторовичем заключён договор потребительского микрозайма №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен микрозаём на сумму 25000 рублей под 292,0 % годовых. Срок возврата суммы займа и процентов за его пользование установлен в течение 30 дней, начиная с даты, следующей за датой его предоставления.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора займа, погашение суммы микрозайма и начисленных процентов за пользование данной суммой микрозайма производится одним платежом, размер платежа 31000 рублей, в том числе: сумма займа 25000 рублей и сумма процентов 6000 рублей.

Пунктами 8 и 8.1 Индивидуальных условий договора займа определены способы исполнения обязательств по договору по месту нахождения заёмщика, в том числе бесплатным способом.

Ответчик уведомлён, что договор микрозайма действует до исполнения сторонами всех обязательств по нему (п. 2 Индивидуальных условий займа).

Договор микрозайма заключён сторонами в офертно-акцептной форме в электронном виде. Порядок заключения договора соответствует требованиям статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации и приведённому выше правовому регулированию.

С содержанием Индивидуальных условий договора займа, Общими условиями договора потребительского займа и правилами предоставления займов ООО МКК «Академическая» заёмщик был ознакомлен и согласен, заключил с займодавцем соглашение, согласно которому простая электронная подпись признаётся равнозначной собственноручной подписи (оборот л.д. 14-15).

Правилами предоставления займов ООО МКК «Академическая» в пункте 2.2., с учётом основных понятий, приведённых в разделе 1, предусмотрено, что заёмщику, впервые заключающему Договор займа, необходимо пройти процедуру Регистрации на Официальном сайте, в Мобильном приложении. С этой целью Заемщику необходимо указать свои персональные данные, в формате, определённом соответствующим разделом сайта, Анкетой. При заполнении Анкеты Заемщик предоставляет Займодавцу в том числе, но не ограничиваясь, следующие сведения о себе: Фамилия, имя, отчество; Дата рождения, Номер основного мобильного телефона, Электронная почта заемщика. Данные Анкеты передаются для обработки Займодавцу после выражения Заемщиком Согласия на обработку его персональных данных, Согласия с Соглашением об использовании АСП и Акцепта Правил (выполнение физическим лицом, намеревающимся вступить в правоотношения с Обществом, действий, подтверждающих согласие лица на присоединение к Правилам).

Заемщик, заполнивший все графы Анкеты и желающий продолжить оформление займа, безоговорочно присоединяется к условиям Правил предоставления займа и Соглашению об использовании АСП. Перед присоединением к условиям указанных документов Заемщик обязан внимательно ознакомиться с их содержанием. Присоединение к условиям соответствующих юридических соглашений осуществляется посредством совершения действий, указанных в настоящих Правилах и Соглашении об использовании АСП соответственно. Заемщик, не присоединившийся к условиям настоящих Правил и Соглашения об использовании АСП, технически лишается возможности перейти к следующему этапу Регистрации (пункт 2.3. Правил).

Указанными Правилами предоставления займов ООО МКК «Академическая» также предусмотрено:

2.5. В ходе Регистрации Займодавец осуществляет проверку достоверности Номера основного мобильного телефона и (или) Электронной почты заемщика, которые были указаны Заемщиком при заполнении Анкеты, посредством проверки наличия у Заемщика доступа к соответствующим средствам связи. С этой целью на указанные им номер телефона и (или) адрес электронной почты отправляются сообщения, содержащие проверочные коды. Для подтверждения их достоверности Заемщик должен ввести полученные им проверочные коды в соответствующие формы на Официальном сайте.

Если процедура проверки не пройдена либо дала отрицательный результат, то Заемщик не считается предварительно идентифицированным и Регистрация не может быть завершена.

2.6. Если проверка достоверности Номера основного мобильного телефона и (или) Электронной почты заемщика дала положительный результат, Заемщик считается предварительно идентифицированным и получает возможность завершить процедуру Регистрации. На подтвержденный Номер основного мобильного телефона и (или) адрес электронной почты Заемщика высылается Пароль, который наряду с Логином должен использоваться Заемщиком для дальнейшей авторизации на Сайте. При этом в качестве Логина Заемщик использует Номер основного мобильного телефона или Электронную почту заемщика. Посредством введения Логина и полученного Пароля в соответствующие поля на Официальном сайте Заемщик получает доступ к Личному кабинету, который может использоваться им для оформления Заявлений о предоставлении займа, заключения Договоров займа, получения иных услуг, а также для осуществления информационного взаимодействия с Займодавцем.

2.7. Обработка информации, относящейся к банковским картам Заемщика, осуществляется в особом порядке. Обработку указанных данных осуществляет Эквайер, гарантирующий их конфиденциальность в соответствии с международными стандартами безопасности международных платежных систем. Реквизиты банковской карты направляются Заемщиком непосредственно Эквайеру, который предоставляет Займодавцу ограниченный объем данных, необходимый для перевода денежных средств на банковскую карту Заемщика.

2.8. После выполнения Заемщиком действий, указанных в п.2.2, настоящих Правил, Общество направляет Заемщику SMS-сообщение с кодом подтверждения, который является АСП Заемщика, в соответствии с Соглашением об использовании АСП.

2.9. После получения Заемщиком SMS-сообщения с кодом подтверждения, в соответствии с п.2.9, настоящих Правил, путем указания в размещенной на Официальном сайте, мобильном приложении полученного кода Заемщик подтверждает предоставленную Обществу информацию и подписывает Согласие на обработку персональных данных, Согласие субъекта кредитной истории.

2.10. Заемщик подтверждает, что все сведения, которые он передает Обществу, являются полными, точными, достоверными и относятся к Заемщику, что Заемщик соответствует требованиям, указанным в п.2.1, настоящих Правил.

В соответствии с п. 4.5 Правил информация о принятом решении доводится до сведения Заемщика путем отправки сообщения по адресу электронной почты, указанному Заемщиком в Заявлении о предоставлении займа и (или) путем отправки SMS-сообщения по номеру мобильного телефона, предоставленному Заемщиком.

На основании п. 5.1 Правил общество в случае принятия решения о предоставлении Заемщику суммы займа предоставляет ему индивидуальные условия договора в личном кабинете на сайте общества или мобильном приложении.

В силу п. 5.3 Правил, в случае согласия заемщика заключить договор займа на предложенных обществом условиях, заемщик подписывает предложенные ему индивидуальные условия с использованием АСП (предоставленного обществом пароля в СМС-сообщении).

Для получения займа ответчиком была произведена регистрация на сайте www.web-zaim.ru, указаны паспортные данные, при этом серия, номер и дата выдачи паспорта соответствуют паспорту, которым документирован ответчик, указаны достоверные сведения о месте проживания (регистрации) (л.д. 90), номер контактного мобильного телефона, который был зарегистрирован на Самсонова Д.В. с 12.05.2016 по 14.06.2024 (л.д 116) и использовался ответчиком, содержанием индивидуальных условий договора займа и материалами дела.

Ответчик путём введения логина и полученного пароля в соответствующие поля на официальном сайте заёмщика получил доступ к личному кабинету, который использовал для оформления заявления о предоставлении займа и заключения договора микрозайма.

Из содержания пункта 5.2 Соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи следует, что ответчик гарантирует, что номер телефона, указанный им на сайте и предназначенный для направления со стороны Общества Ключа электронной подписи, принадлежит ему и третьи лица не имеют доступа к указанному номеру телефона.

В соответствии с Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи, а также Условиями предоставления займа договор подписан ответчиком путём введения индивидуального кода, высланного ООО МКК «Академическая» на указанный клиентом номер телефона. Фактом подписания договора является введение в электронной подписи кода (аналога собственноручной подписи), полученного на номер указанного ответчиком мобильного телефона.

Таким образом, договор займа между ООО МКК «Академическая» и Самсоновым Дмитрием Викторовичем заключён в электронном виде в простой письменной форме с использованием сети «Интернет» по адресу: www.web-zaim.ru, подписан заёмщиком аналогом собственноручной подписи заёмщика (простой электронной подписью).

Факт перечисления займодавцем ООО МКК «Академическая» именно ответчику денежных средств в сумме 25000 рублей подтверждается подтверждением платежа ООО «Пэйлер» (л.д. 11), и ответчиком не оспорен.

Держателем виртуальной банковской карты, на счет которой истцом перечислена сумма займа являлся Самсонов Д.В., что подтверждается сообщением ПАО Банк «ФК Открытие» от 28.08.2024 (л.д. 103).

В силу пунктов 1, 2 и 3 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п.1).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2).

Если должник не был уведомлён в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несёт риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу (п.3).

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

По смыслу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. При этом не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

На основании п.1 ст.389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

04.03.2024 между ООО МКК «Академическая» и ООО ПКО «Право онлайн» заключён договор уступки прав требований (цессии), в приложении №1 к которому указан договор, заключённый с ответчиком (оборот л.д. 27-29).

Изменения в части 1 статьи 12 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», согласно которым кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, введены Федеральным законом от 27.12.2018 №554-ФЗ (начало действия - 28.01.2019), т.е. до заключения договора микрозайма, в связи с чем при разрешении спорных правоотношений подлежат применению.

Из пункта 13 индивидуальных условий договора потребительского займа, следует, что ответчик разрешил уступку прав (требований).

На основании статьи 12 Федерального закона от 03.07.2016 №230-ФЗ (ред. от 01.07.2021) «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» юридическое лицо приобретает права и обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом для лица, осуществляющего деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, включённого в государственный реестр, со дня внесения сведений о нем в государственный реестр и утрачивает такие права и обязанности со дня исключения сведений о юридическом лице из государственного реестра, если иное не предусмотрено настоящей главой.

Сведения об ООО ПКО «Право онлайн» внесены с 02.12.2019 в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, и не исключены из государственного реестра на момент рассмотрения дела, что подтверждается свидетельством, сведениями указанного реестра (л.д. 23, 37-38).

Таким образом, права требования по договору микрозайма, заключённому с ответчиком, в настоящее время перешли истцу ООО ПКО «Право онлайн».

Свои обязательства по договору микрозайма ответчик надлежащим образом не исполнил, сумму основного долга и процентов в установленный договором срок и до настоящего времени не возвратил, в результате чего по состоянию на 06.07.2024 (дату, заявленную истцом) образовалась задолженность по договору микрозайма, что подтверждается расчётом (л.д. 10).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения не допускается.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспорен факт ненадлежащего исполнения заемщиком в установленный в договоре срок обязательств по возврату займа и причитающихся процентов.

Согласно расчету на л.д. 10, основной долг по договору микрозайма по состоянию на 06.07.2024 составил 25000 рублей, сведения о его погашении в дело не представлены.

Учитывая изложенные обстоятельства, тот факт, что ответчиком не представлено суду каких – либо доказательств, опровергающих позицию истца, а так же каких-либо документов, подтверждающих исполнение своих обязательств о возврате суммы основного долга по договору займа, суд находит требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по основному долгу по договору займа в размере 25000 рублей подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании начисленных процентов, суд учитывает, что на основании подпункта «б» пункта 2 статьи 1 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», части 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 24.07.2023) «О потребительском кредите (займе)» (с изм. и доп., вступ. в силу с 21.01.2024), по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Проценты начислены истцом правомерно, исходя из условий заключённого сторонами договора микрозайма, расчёт истца проверен судом и признан арифметически верным. Проверяя расчёт истца, суд учитывая процентную ставку по договору 292,000% годовых (0,8% в день), период образования задолженности по процентам 163 дня, а именно с 19.09.2023 по 18.10.2023 (30 дней) и с 19.10.2023 по 29.02.2024 (133 дня), сумму основного долга, на которую начислены проценты (25000 рублей), пришёл к выводу, что за период с 19.09.2023 по 29.02.2024 размер процентов за пользование займом составляет 32500 рублей, исходя из следующего расчета: 25000 руб. х 30 дн. х 0,8% = 6000 рублей за период с 19.09.2023 по 18.10.2023; 25000 руб. х 133 дн. х 0,8% = 26500 рублей за период с 19.10.2023 по 29.02.2024, всего 32500 рублей (6000 рублей + 26500 рублей), что не превышает установленный законом предельный размер – 130 процентов от суммы предоставленного займа (25000 х 130% = 32500), что соответствует подпункту «б» пункта 2 статьи 1 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ. В то время как за указанный период проценты фактически составили 25000 х 0,8 % х 163 = 32600 рублей.

Оснований для иного исчисления задолженности в части начисленных сумм основного долга и процентов за пользование займом суд не усматривает. При этом, суд удовлетворяет иск в пределах заявленных истцом исковых требований за период с 19.10.2023 по 29.02.2024, в размере 51 500,00 рублей, из которых сумма основного долга по договору займа - 25000 рублей, проценты за пользование займом за период с 19.10.2023 по 29.02.2024 - 26500 рублей (25000 руб. х 133 дн. х 0,8%).

Требования в части возмещения затрат по оплате госпошлины законны, подтверждаются платёжными поручениями и в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 89,5% (51500 х 100 : 57500), что составляет 1723 рубля от уплаченной государственной пошлины в размере 1925 рублей (1925 х 89,5 : 100).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Право онлайн» к Самсонову Дмитрию Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Самсонова Дмитрия Викторовича (ИНН № в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» (ИНН 5407973997) задолженность по договору займа № за период с 19.10.2023 по 29.02.2024 в размере пятьдесят одна тысяча пятьсот рублей (51500 рублей) и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1723 рубля.

Ответчик вправе подать в Урайский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня вынесения Урайским городским судом определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме составлено 24.09.2024.

Председательствующий судья                     Г.К. Орлова