Решение по делу № 2-2218/2018 от 05.07.2018

№ 2-2218/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза                                              10 августа 2018 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Лидина А.В.,

с участием прокурора Бойко О.Н.,

при секретаре Кротовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Двенадцатовой А.В. к Лабазину М.А. о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Двенадцатова А.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что 26 июня 2017 года в результате нарушения правил дорожного движения, допущенных водителем Лабазиным М.А., произошло ДТП, при котором от полученных травм погиб ее супруг ФИО1 Приговором Ленинского районного суда г. Пензы от 11 октября 2017 года Лабазин М.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ.

Просила взыскать с ответчика в ее пользу расходы на погребение ее супруга ФИО1 в размере 394 876 рублей, расходы по вступлению в наследство по закону в размере 11 592 рубля.

Ответчик Лабазин М.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

В судебном заседании от истца Двенадцатовой А.В. и представителя ответчика Лабазина М.А. - Ванина И.А., действующего на основании доверенности, поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на условиях, содержащихся в подписанном сторонами: истцом Двенадцатовой А.В. и представителем ответчика Лабазина М.А. - Ваниным И.А.

Кроме того, согласно подписанному сторонами заявлению, сторонам известны последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что при утверждении судом мирового соглашения производство по делу прекращается, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, выслушав заключение прокурора Бойко О.Н., полагавшей возможным утверждение мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия указанного выше мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

В связи с изложенным, данное мировое соглашение подлежит утверждению судом.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

При этом, в силу ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поэтому производство по делу по иску Двенадцатовой А.В. к Лабазину М.А. о возмещении материального ущерба подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39,173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Двенадцатовой А.В. и представителем ответчика Лабазина М.А. - Ваниным И.А., действующим на основании доверенности, по условиям которого:

1. Лабазин М.А. возмещает Двенадцатовой А.В. денежные средства в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, составляющие материальный ущерб, понесенный в связи с проведением похорон ФИО1 и вступлением в наследство по закону.

2. Двенадцатова А.В. в полном объеме отказывается от своих исковых требований к Лабазину М.А. в виде возмещения материального вреда, причиненного в связи с проведением похорон ФИО1 и вступлением в наследство по закону.

Производство по делу по иску Двенадцатовой А.В. к Лабазину М.А. о возмещении материального ущерба прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение сторонами может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.

Судья                                             А.В. Лидин