Решение по делу № 2а-79/2020 от 24.01.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

20 февраля 2020 года                                 город Радужный

Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Першина Е.Ю., при помощнике судьи Бабкине А.С., рассмотрев административное дело № 2а-79/2020 по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя Макаровой Олеси Дмитриевны к судебному приставу-исполнителю ОСП по городу Радужному УФССП по ХМАО-Югре Лилии Елене Юрьевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре об оспаривании решения должностного лица,

УСТАНОВИЛ:

ИП Макарова О.Д. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по городу Радужному УФССП по ХМАО-Югре Лилии Елене Юрьевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре об оспаривании решения должностного лица, в котором просила: признать незаконным вынесенное административным ответчиком постановление № 86015/19/197010 от 29.11.2019 г. об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документы взыскателю; признании незаконным составленного акта о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращен взыскателю.

До рассмотрения дела административный истец представил заявление о прекращении производства по административному делу, в связи с отказом от административного иска. Просил

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

В соответствии со ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу административному истцу известны, о чем указано в представленном суду заявлении.

Руководствуясь ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № 2а-79/2020 по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя Макаровой Олеси Дмитриевны к судебному приставу-исполнителю ОСП по городу Радужному УФССП по ХМАО-Югре Лилии Елене Юрьевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре об оспаривании решения должностного лица прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья                         /подпись/            Першина Е.Ю.