Решение по делу № 9-3752/2019 от 20.08.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 сентября 2019 РіРѕРґР°              Рі. Краснодар

Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Бровцева И.И., рассмотрев исковое заявление ООО «Феникс» к Гетманскому Д.К, о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    РћРћРћ «Феникс» обратилось РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Гетманскому Р”.Рљ. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ.

    Р˜Р·СѓС‡РёРІ данное заявление, документы, подтверждающие обстоятельства, РЅР° которых заявитель основывает СЃРІРѕРё требования, считаю необходимым заявление возвратить.

    Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 135 ГПК Р Р¤ СЃСѓРґСЊСЏ возвращает РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление РІ случае, если истцом РЅРµ соблюден установленный федеральным законом для данной категории СЃРїРѕСЂРѕРІ или предусмотренный РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј сторон досудебный РїРѕСЂСЏРґРѕРє урегулирования СЃРїРѕСЂР° либо истец РЅРµ представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного РїРѕСЂСЏРґРєР° урегулирования СЃРїРѕСЂР° СЃ ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории СЃРїРѕСЂРѕРІ или РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј.

Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и Гетманским Д.К.

Пунктом 7.1 данного договора и общих условий выпуска и обслуживании кредитных карт АО «Тинькофф Банк» предусмотрено, что все споры, возникающие между клиентом и Банком из договора или в связи с ним, подлежат решению путем переговоров, а в случае невозможности такого решения в суде в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из договора уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Банк передал ООО «Феникс» права требования к Гетманскому Д.К, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в том объеме и условиях, которые существуют к моменту передачи.

Следовательно, условия кредитного договора о досудебном порядке распространяются на истца ООО «Феникс».

Таким образом, договором установлен досудебный порядок урегулирования спора.

К исковому заявлению не приложены доказательства составления претензии и направления или вручения её ответчику, в связи с чем суд пришёл к выводу о том, что истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено договором.

    РЈС‡РёС‚ывая изложенное, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ том, что РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление РћРћРћ «Фениск» необходимо возвратить истцу для устранения указанных недостатков.

    Р’ соответствии СЃ С‡.3 СЃС‚.135 ГПК Р Р¤ возвращение РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления РЅРµ препятствует повторному обращению истца РІ СЃСѓРґ СЃ заявлением Рѕ том же предмете Рё РїРѕ тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ООО «Феникс» к Гетманскому Д.К, о взыскании задолженности по кредитному договору – возвратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

РЎСѓРґСЊСЏ: