Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Малюткиной-Алексеевой И.А.,
при секретаре судебного заседания Дергуновой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Никитину О.Г. о взыскании задолженности по банковской карте Master Card,
при участии ответчика Никитина О.Г.,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Сбербанк России» с учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с исковым заявлением к Никитину О.Г. о взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте Master Card Credit № в размере 39207 руб. 22 коп., в том числе основной долг - 38617 руб. 28 коп, неустойка - 589 руб. 94 коп., исковые требования мотивированы неисполнением обязательств по договору на выпуск и обслуживание банковской карты. Со ссылкой на ст. ст. 307,309,310,314,850,807, 809,810,811, 819 ГК РФ исковые требования просят удовлетворить, взыскать задолженность, судебные расходы на представителя и на уплату государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Левичев С.В., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, не участвовал, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя банка.
Ответчик Никитин О.Г. в судебном заседании иск с уточнениями признал в полном объеме.
Судом ответчику в соответствии с ч. 2 ст. 12 ГПК РФ разъяснены последствия совершения указанного процессуального действия.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, то в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска принято судом.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам отнесены расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимые расходы.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Судебные расходы подтверждены договором № об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 19-23), платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1490,00 руб. ( л.д. 25 ). Таким образом, представителем была оказана определенная юридическая помощь истцу в указанных объемах. Расходы подтверждаются надлежащими доказательствами.
В соответствии со ст. 41 Конвенции по защите прав человека о справедливой компенсации судебные издержки и расходы возмещаются лишь постольку, поскольку доказано, что они были фактически понесены, необходимы и не превышали разумных пределов. Представленные документы, подтверждают сделанную представителем заявителя работу, является приемлемой формой доказательства расходов, понесенных заявителем. Суд учитывает объем работ, факт получения денежных средств, полагает заявление подлежащим удовлетворению в заявленном размере.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Никитина О.Г. в пользу Открытого акционерного общества « Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 задолженность по банковской карте Master Card № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 207 руб. 22 коп., в том числе основной долг в размере 38 617 ( тридцать восемь тысяч шестьсот семнадцать ) руб. 28 коп. ; неустойка в размере 589 ( пятьсот восемьдесят девять ) руб. 94 коп.; судебные расходы на представителя в размере 1490 руб.; в счет возврата государственной пошлины в размере 2 966 руб. 21 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.
Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.
Председательствующий: судья И.А. Малюткина-Алексеева
Мотивированное решение составлено: ДД.ММ.ГГГГ года.