Решение по делу № 2-2146/2016 от 22.03.2016

Дело № 2-2146/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12.04.2016 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Комарова И.Е.,

при секретаре судебного заседания Жебревой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области к ИП Литвиновой Р.В. о прекращении противоправных действий,

установил:

истец обратился в суд с иском о прекращении противоправных действий ответчика, указав, что в ходе внеплановой проверки ответчика в период с * года по * года были выявлено, что ИП Литвиновой Р.В. были допущены к реализации товары, подлежащие обязательному подтверждению соответствия, без указания в сопроводительной документации сведений о сертификате соответствия или декларации о соответствии. ИП Литвиновой Р.В. с ценниками к продаже допущены овощи и фрукты в ассортименте, в отношении которых ИП Литвиновой Р.В. были предоставлены сертификаты соответствия и декларации о соответствии. Вместе с тем в товарной накладной от * г., свидетельствующей о том, что данная продукция принята от ИП Комолова И.В., сведения о сертификате соответствия или о декларации о соответствии отсутствовали, что является нарушением пункта 1, 4 статьи 7, ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей», п. 12 Правил продажи отдельных видов товаров, утв. Постановлением Правительства РФ № 55 от 19.01.1998 г., п. 2 ст. 28 Федерального закона от 27.12.2002 N 184-ФЗ "О техническом регулировании", ч. 1, 3 ст. 5, ч. 1 ст. 10, ч. 1 ст. 23 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции».

ИП Литвинова Р.В. была привлечена к административной ответственности по ст.14.45 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в * рублей. В целях устранения выявленных нарушений истец просит признать противоправными действия ИП Литвиновой Раисы Викторовны в отношении неопределенного круга потребителей, связанных с реализацией продукции без указания в сопроводительной документации сведений о сертификате соответствия или декларации о соответствии; обязать ИП Литвинову Раису Викторовну прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей в течение одного месяца с момента вступления в силу решения суда путем реализации продукции, с указанием в сопроводительной документации сведений о сертификате соответствия или декларации о соответствии в соответствии с требованиями п. 1, 4 ст. 7, ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей», п. 12 Правил продажи отдельных видов товаров, утв. Постановлением Правительства РФ № 55 от 19.01.1998 г., п. 2 ст. 28 Федерального закона от 27.12.2002 N 184-ФЗ "О техническом регулировании", ч. 1, 3 ст. 5, ч. 1 ст. 10, ч. 1 ст. 23 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции»; обязать ИП Литвинову Р.В в случае удовлетворения искового заявления в установленный срок довести до сведения потребителей решение суда в соответствии с требованиями Закона РФ «О защите прав потребителей».

Стороны просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик признает исковое заявление в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчику разъяснены.

Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По правилам части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику понятны, у суда имеются все основания для принятия признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области к ИП Литвиновой Р.В. о прекращении противоправных действий удовлетворить.

Признать противоправными действия ИП Литвиновой Р.В. в отношении неопределенного круга потребителей, связанных с реализацией продукции без указания в сопроводительной документации сведений о сертификате соответствия или декларации о соответствии.

Обязать ИП Литвинову Р.В. прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей в течение одного месяца с момента вступления в силу решения суда путем реализации продукции, с указанием в сопроводительной документации сведений о сертификате соответствия или декларации о соответствии в соответствии с требованиями п. 1, 4 ст. 7, ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей», п. 12 Правил продажи отдельных видов товаров, утв. Постановлением Правительства РФ № 55 от 19.01.1998 г., п. 2 ст. 28 Федерального закона от 27.12.2002 N 184-ФЗ "О техническом регулировании", ч. 1, 3 ст. 5, ч. 1 ст. 10, ч. 1 ст. 23 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции».

Обязать ИП Литвинову Р.В. в течение месяца со дня вступления решения в законную силу довести до сведения потребителей решение суда в соответствии с требованиями Закона РФ «О защите прав потребителей».

Взыскать с Литвиновой Р.В. государственную пошлину в доход бюджета Балаковского района * рублей.

В течение месяца со дня принятия на решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья И.Е. Комаров