Решение от 22.12.2021 по делу № 10-4/2021 от 10.06.2021

Дело №

Поступило в суд <дата>

УИД №

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 декабря 2021 года р.п. Чистоозерное

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи                     Баева Ю.П.,

при секретаре              Жук Е.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Куркина Д. на постановление и.о. мирового судьи 3 судебного участка Купинского судебного района Новосибирской области – мирового судьи 1 судебного участка Купинского судебного района Новосибирской области от <дата> о возврате Куркину Д. заявления о привлечении к уголовной ответственности А.Р. по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. мирового судьи 3 судебного участка Купинского судебного района Новосибирской области – мирового судьи 1 судебного участка Купинского судебного района Новосибирской области от <дата> возвращено Куркину Д. заявление о привлечении к уголовной ответственности А.Р. по ч.1 ст.128.1 УК РФ для приведения заявления в соответствие с требованиями п.2 ч.5 ст.318 УПК РФ в срок до <дата>.

Не согласившись с указанным постановлением, Куркин Д. подал апелляционную жалобу, в которой указал, что в силу положений п.2 ч.5 ст.318 УПК РФ, им указаны событие, время и место совершения преступления. Полагает, что умысел, мотив, цель, точное до минут время совершения преступления должен устанавливать суд во время судебного следствия.

Просит постановление и.о. мирового судьи 3 судебного участка Купинского судебного района Новосибирской области – мирового судьи 1 судебного участка Купинского судебного района Новосибирской области от <дата> отменить, направить заявление частного обвинения о привлечении А.Р. к уголовной ответственности по ч.1 ст.128.1 УК РФ на новое рассмотрение мировому судье со стадии принятия заявления к производству.

В судебном заседании апелляционной инстанции Куркин Д. доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, просил обжалуемое постановление отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Изучив представленные материалы, выслушав заявителя, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.389.9 УПК РФ, суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям, законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

В соответствии с ч.1 ст.318 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 УПК РФ, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 части первой и частью четвертой статьи 147 УПК РФ.

Согласно ч.5 ст.318 УПК РФ, заявление должно содержать: 1) наименование суда, в который оно подается; 2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения; 3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству; 3.1) данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность; 4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности; 5) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд; 6) подпись лица, его подавшего.

В соответствии с ч. 1 ст. 319 УПК РФ, в случаях, если поданное заявление не отвечает требованиям частей пятой и шестой статьи 318 УПК РФ, мировой судья выносит постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему, в котором предлагает ему привести заявление в соответствие с указанными требованиями и устанавливает для этого срок. В случае неисполнения данного указания мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и уведомляет об этом лицо, его подавшее.

Согласно ч. 1 ст. 128.1 УК РФ клевета представляет собой распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Под распространением сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию граждан, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу.

Из представленных материалов следует, что Куркиным Д. мировому судье 3 судебного участка Купинского судебного района Новосибирской области подано заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении А.Р. по ч.1 ст.128.1 УК РФ, в котором указано что <дата> от О.Ю. ему стало известно о том, что <дата> А.Р., содержась в камере № ИВС ОМВД России по Чистоозерному району по адресу: <адрес>, сообщил О.Ю. заведомо ложные сведения о Куркине Д., порочащие его честь и достоинство, а именно то, что Куркин Д. является лицом нетрадиционной ориентации, то есть в заявлении содержится описание события преступления, места, времени, а также обстоятельства его совершения, которые не противоречат положениям п. 2 ст. 5 ст. 318УПК РФ.

Также в заявлении указаны полные анкетные данные о потерпевшем Куркине Д., а также о документе, удостоверяющем его личность – паспорт серии № №, выданный <дата> отделом УФМС России по <......>.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции полагает, что мировой судья при вынесении обжалуемого постановления не учел все данные, изложенные в заявлении частного обвинения, заявителем Куркиным Д. при подаче заявления о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении А.Р. по ч.1 ст.128.1 УК РФ соблюдены требования, предусмотренные п.2 ч.5 ст.318 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, оснований для возвращения Куркину Д. заявления для приведения в соответствие с требованиями п.2 ч.5 ст.318 УПК РФ не имелось, следовательно, постановление от <дата> подлежит отмене, апелляционная жалоба Куркина Д. удовлетворению.

Руководствуясь ст. 389.20 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. 1 ░░. 128.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░ ░.░.