Решение по делу № 2-542/2021 от 23.11.2020

                                      2-542/2021

    66RS0001-01-2020-009847-47

                                                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16.02.2021

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Павликовой М.П.,

при секретаре Карелиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ваганова Владимира Сергеевича к ПАО «Банк Зенит», Российскому Автомобильному товариществу о защите прав потребителя,

                                                           УСТАНОВИЛ

             Ваганов В.С. обратился в суд с иском к ПАО «Банк Зенит», Российскому Автомобильному товариществу о защите прав потребителя, просил взыскать с ПАО «Банк Зенит» в его пользу денежную сумму 100 000 руб., уплаченную за программу дополнительного сервиса (сервисной карты) ООО «Стимул-А» в связи с отказом от этой услуги, неустойку, компенсацию морального вреда 100 000 руб., штраф, возмещение расходов на юридические услуги 20 000 руб.

            Иск подан в суд по адресу ответчика ПАО «Банк Зенит»: г. Екатеринбург, ул. Попова, 33-а.

            В судебном судом поставлен на разрешение вопрос о передаче дела для рассмотрения в суд, к подсудности которого оно относится, поскольку адрес ПАО «Банк Зенит»: г. Москва, ул. Одесская, д.2, ПАО «Банк Зенит» не имеет филиалов в г. Екатеринбурге, адрес ответчика Российское автомобильное товарищество: г. Екатеринбург, ул. Коминтерна, д.16, оф. 818 относится к юрисдикции Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.

            Истец не возражал против передачи дела по подсудности, просил передать дело в Каменский районный суд Свердловской области по месту его жительства.

            Другие участники процесса в судебное заседание не явились, ответчик ПАО «Банк Зенит» просил рассматривать дело в его отсутствие, неявка участников процесса не является препятствием для разрешения данного вопроса.

            Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

             В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

            Согласно ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

          Данное дело неподсудно Верх-Исетскому районному суду г. Екатеринбурга, поскольку ни адрес места жительства истца, ни адреса ответчиков не находятся в Верх-Исетском районе г.Екатеринбурга. ПАО «Банк Зенит» не имеет филиалов в г. Екатеринбурге, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Поскольку при рассмотрении данного дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение в суд, к подсудности которого относится. С учетом выбора истца суд передает дело для рассмотрения по подсудности в Каменский районный суд Свердловской области.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                 О П Р Е Д Е Л И Л

                  Передать гражданское дело по иску Ваганова Владимира Сергеевича к ПАО «Банк Зенит», Российскому Автомобильному товариществу о защите прав потребителя для рассмотрения по подсудности в Каменский районный суд Свердловской области.

                  Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

                    Судья

2-542/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Ваганов Владимир Сергеевич
Ответчики
ПАО "Банк Зенит"
Российское автомобильное товарищество
Другие
ООО "Стимул А"
Суд
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга
Судья
Павликова Маргарита Петровна
Дело на странице суда
verhisetsky.svd.sudrf.ru
23.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.11.2020Передача материалов судье
30.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.11.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.01.2021Предварительное судебное заседание
16.02.2021Предварительное судебное заседание
03.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2021Дело оформлено
16.03.2021Дело передано в экспедицию
16.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее