2-542/2021
66RS0001-01-2020-009847-47
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16.02.2021
Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга в составе
председательствующего судьи Павликовой М.П.,
при секретаре Карелиной Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ваганова Владимира Сергеевича к ПАО «Банк Зенит», Российскому Автомобильному товариществу о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ
Ваганов В.С. обратился в суд с иском к ПАО «Банк Зенит», Российскому Автомобильному товариществу о защите прав потребителя, просил взыскать с ПАО «Банк Зенит» в его пользу денежную сумму 100 000 руб., уплаченную за программу дополнительного сервиса (сервисной карты) ООО «Стимул-А» в связи с отказом от этой услуги, неустойку, компенсацию морального вреда 100 000 руб., штраф, возмещение расходов на юридические услуги 20 000 руб.
Иск подан в суд по адресу ответчика ПАО «Банк Зенит»: г. Екатеринбург, ул. Попова, 33-а.
В судебном судом поставлен на разрешение вопрос о передаче дела для рассмотрения в суд, к подсудности которого оно относится, поскольку адрес ПАО «Банк Зенит»: г. Москва, ул. Одесская, д.2, ПАО «Банк Зенит» не имеет филиалов в г. Екатеринбурге, адрес ответчика Российское автомобильное товарищество: г. Екатеринбург, ул. Коминтерна, д.16, оф. 818 относится к юрисдикции Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.
Истец не возражал против передачи дела по подсудности, просил передать дело в Каменский районный суд Свердловской области по месту его жительства.
Другие участники процесса в судебное заседание не явились, ответчик ПАО «Банк Зенит» просил рассматривать дело в его отсутствие, неявка участников процесса не является препятствием для разрешения данного вопроса.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.
Данное дело неподсудно Верх-Исетскому районному суду г. Екатеринбурга, поскольку ни адрес места жительства истца, ни адреса ответчиков не находятся в Верх-Исетском районе г.Екатеринбурга. ПАО «Банк Зенит» не имеет филиалов в г. Екатеринбурге, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.
В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
Поскольку при рассмотрении данного дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение в суд, к подсудности которого относится. С учетом выбора истца суд передает дело для рассмотрения по подсудности в Каменский районный суд Свердловской области.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л
Передать гражданское дело по иску Ваганова Владимира Сергеевича к ПАО «Банк Зенит», Российскому Автомобильному товариществу о защите прав потребителя для рассмотрения по подсудности в Каменский районный суд Свердловской области.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья