Решение по делу № 12-478/2020 от 05.08.2020

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 августа 2020 года                            г. Хабаровск

Дело № 12-478/2020

    Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Чисковский Р.А.

рассмотрев в порядке апелляционного производства материалы дела по жалобе Маслакова Д.А. на постановление мирового судьи судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № 16 от 29.07.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Маслакова Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>;

У С Т А Н О В И Л :

    Указанным постановлением мирового судьи Маслаков Д.А. – признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей – а именно указано, что Маслаков Д.А., проживающий по адресу: г. Хабаровск, ул. Вологодская, 26-41, со дня вступления в законную силу постановления № 27 010304/158 от 13.03.2020 года о наложении административного штрафа в размере 3 000 руб., вынесенного заместителем начальника отдела Межрегионального УГАДН Ространснадзора за административное правонарушение, предусмотренное ст. 11.23 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не уплатил административный штраф в установленный ст. 32.2 ч. 1 указанного Кодекса срок.

В апелляционной жалобе Маслаков Д.А. просит обжалуемое постановление отменить, поскольку штраф им уплачен 16.06.2020 года (прилагает документальное подтверждение).

В судебное заседание заявитель и представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении, надлежащим образом и своевременно уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения дела – не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли (при этом заявителя просила дело рассмотреть в её отсутствие). В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствии лица в случае, если имеются данные о надлежащим извещении лица, о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В связи с тем, что ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

    Проанализировав доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    В силу ст. 30.6 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют действия, связанные с неуплатой административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.

Согласно ст. 32.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Судом установлено, что постановление заместителем начальника отдела Межрегионального УГАДН Ространснадзора от 13.03.2020 вступило в законную силу 24.03.2020 года.

В судебном заседании установлено, что Маслаков Д.А. в установленный срок по 23.05.2020 года включительно оплату штрафа не произвел. Штраф оплачен 16.06.2020 года.

Суд находит, что мировой судья сделал правильный вывод о доказанности вины привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина заключается в бездействии и непринятии всех необходимых мер по уплате штрафа по вступившему в законную силу постановления в установленные законом сроки, и подтверждается всей совокупностью доказательств по делу, в том числе, копией постановления по делу об административном правонарушении от 13.03.2020 года, протоколом об административном правонарушении.

Суд приходит к выводу о том, что мировым судьей полно и всесторонне исследованы материалы дела.

Оснований для применения норм ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено, так как сроки оплаты штрафа были существенно нарушены.

При изложенных выше правовых и фактических обстоятельствах по делу, привлечение Маслакова Д.А. к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – является правомерным.

Административное наказание мировым судьей назначено в соответствии с санкцией ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положениями ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд апелляционной инстанции, с учетом всех обстоятельств по делу – не находит объективных оснований для снижения суммы назначенного административного штрафа.

Объективных оснований для применения в отношении Маслакова Д.А. положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – о малозначительности совершенного административного правонарушения – судом, с учетом всех обстоятельств по делу, не установлено.

Подсудность при рассмотрении дела об административном правонарушении не нарушена.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, являющихся основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении, а также обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – судом не установлено.

При таких обстоятельствах, не имеется оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9

Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

    Постановление мирового судьи судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № 16 от 29.07.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Маслакова Дмитрия Александровича – оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

    Решение вступает в законную силу немедленно.

    Вступившее в законную силу решение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Судья:                                (подпись)

Копия верна: судья:                        Р.А. Чисковский