Решение по делу № 1-104/2019 от 01.03.2019

Дело № 1 – 104/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Мурманск                             20 марта 2019 года

Первомайский районный суд г.Мурманска в составе:

председательствующего судьи Коренковой С.В.,

при секретаре Бутенко Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора *** Гурченко П.Г.,

защитника – адвоката Супруна Д.Ю., ***

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Макова И.А., *** года рождения, *** несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Маков И.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, *** в период времени с *** до *** Маков И.А., находясь а автомобиле 1, государственный регистрационный знак ***, у адрес***, незаконно приобрел у неустановленного лица вещество массой ***, являющееся наркотическим средством – ***, то есть в значительном размере, которое незаконно без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе до момента его задержания у адрес*** *** в ***

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Маков И.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Маков И.А. поддержал данное ходатайство, пояснив, что оно заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, полностью согласен с предъявленным ему обвинением.

Защитник адвокат Супрун Д.Ю. ходатайство подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал.

Государственный обвинитель Гурченко П.Г. не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в котором обвиняется Маков И.А., не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения особого порядка принятия судебного решения и о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого Макова И.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Психическое состояние Макова И.А., исходя из его адекватного поведения в суде и отсутствия сведений о нахождении на учёте в психоневрологическом диспансере, сомнений не вызывает, в связи с чем, суд признает его по отношению к содеянному вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

Маков И.А. не судим, привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, на специализированных медицинских учетах не состоит, по месту жительства жалоб и замечаний на поведение Макова И.А. в быту не поступало (л.д.125), состоит на воинском учете, проходил службу в рядах ВС РФ (л.д.163).

***

В судебном заседании допрошенная по ходатайству защиты в качестве свидетеля ФИО1 охарактеризовала подсудимого Макова И.А. с положительной стороны, ***

В качестве смягчающих наказание подсудимому Макову И.А. обстоятельств суд учитывает полное признание вины, в том числе выразившееся в написании чистосердечного признания, раскаяние в содеянном, ***

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание характер, степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного Маковым И.А. преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая совокупные данные о личности подсудимого, тот факт, что Маков И.А. впервые совершил преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести, суд назначает подсудимому наказание в виде штрафа, поскольку такое наказание является достаточным и может в полной мере достичь цели исправления.

Размер штрафа определяется судом с учётом тяжести совершенного преступления, имущественного положения Макова И.А. и его семьи, а также с учётом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

При этом, определяя размер материального взыскания, суд принимает во внимание имущественное положение подсудимого, который в настоящее время не работает, однако трудоспособен и принял меры к официальному трудоустройству в качестве торгового представителя, на иждивении никого не содержит, а также, с учетом его молодого возраста, образования и возможности получения иного дохода.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания, освобождения его от наказания либо применения положений ст.72.1 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, обстоятельства совершенного им преступления, суд считает необходимым избранную Макову И.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый освобождается от уплаты процессуальных издержек.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Наркотическое средство, изъятое у Макова И.А., оборот которого в Российской Федерации запрещен, подлежит уничтожению. Материалы, отражающие ход и проведение ОРМ в отношении Макова И.А, надлежит хранить в материалах настоящего уголовного дела. а мобильный телефон с сим-картой сотового оператора ПАО «Мегафон» возвратить собственнику Макову И.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ***

***

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

***, ░░░░░░░░░░(░.░. 104);

*** – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

*** ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:               ░.░. ░░░░░░░░░