Решение по делу № 1-76/2019 от 27.05.2019

Дело №.

УИД: 26RS0№-13.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.

<адрес>                   «05» июля 2019 года.

<адрес>

Красногвардейский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего – судьи Гетманской Л.В.,

при секретаре – Черниковой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – Гурьевой Ю.В.,

потерпевшего – Хазизова Н.В.,

подсудимого – Кульбаченко А.А.,

защиты – адвоката Литовченко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

                Кульбаченко Андрея Анатольевича, 07.02.ДД.ММ.ГГГГ Красногвардейское, улица Ярмарочная, №, проживающего по адресу: <адрес>, №, гражданина Российской Федерации, образование: начальное – 1 класс, холостого, на иждивении трое малолетних детей, неработающего, невоеннообязанного, не судимого,

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

            установил:

            Кульбаченко А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, при ниже следующих обстоятельствах.

21 апреля 2019 года, примерно в 23 часа 00 минут Кульбаченко Андрей Анатольевич, находясь в состоянии алкогольного опьянения, прибыл на территорию двора домовладения своего знакомого – Хазизова Н.В., расположенного по адресу: <адрес>, №, где имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем срыва навесного замка на входной двери в хозяйственной постройке, незаконно проник в указанное иное хранилище, откуда тайно похитил 14 голубей породы «Николаевские», стоимостью 300 рублей каждый, на общую сумму 4 200 рублей, принадлежащие Хазизову Н.В., причинив последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

С места преступления Кульбаченко А.А. скрылся и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Уголовное дело рассматривается в порядке главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

По итогу судебного следствия потерпевшим Хазизовым Н.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кульбаченко А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как они примирились, похищенное все возвращено, претензий он к подсудимому не имеет, он принёс извинения.

Настоящее ходатайство составлено в письменном виде и подписано Хазизовым Н.В. добровольно, без всякого принуждения.

Подсудимый Кульбаченко А.А. выразил своё мнение о прекращении уголовного преследования в отношении него, так как действительно он примирились с потерпевшим, возвратил похищенное имущество, принёс свои извинения.

Суд, выслушав мнения участников судебного заседания, пришёл к следующему убеждению.

В силу ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В статье 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации говориться о том, что суд вправе, а не обязан прекратить уголовное дело. Однако это не предоставляет суду возможность произвольного решения данного вопроса исключительно на основе своего усмотрения. Рассматривая заявление потерпевшей стороны о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, суд не просто констатирует наличие или отсутствие указанных в законе оснований для этого, а принимает соответствующее решение с учётом всей совокупности обстоятельств конкретного дела, включая степень общественной опасности совершённого деяния, личность обвиняемого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

При изучении материалов дела судом установлено, что Кульбаченко А.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, ранее не судим, под следствием или судом, кроме настоящего уголовного преследования, не находится, характеризуется положительно, на учётах врачей нарколога и психиатра не состоит, относительно молодой возраст, установлены смягчающие обстоятельства наказание: вину признаёт и чистосердечно раскаивается, раскаяние в совершенном преступлении деятельное, поскольку имеет место добровольное возмещение имущественного вреда, причинённого преступлением, ещё на стадии предварительного расследования дела, заглаживание морального вреда, то есть принесение извинений потерпевшему, наличие малолетних детей на иждивении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, по окончанию предварительного расследования дела им было заявлено о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения (т. 1 л.д. 92, 93, 94 – 96, 99, 103).

Все указанные действия свидетельствуют о том, что подсудимый осознал свою вину в совершении преступления средней тяжести, которое перестало быть общественно опасным.

Стороной обвинения не предоставлено суду обоснование своих доводов о необходимости продолжения судопроизводства по уголовному делу.

Поэтому суд считает необходимым учесть указанные обстоятельства дела и прекратить уголовное преследование по данному основанию.

    На основании ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при вынесении постановления по уголовному делу должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

    Вещественными доказательствами, признанными по уголовному делу являются:

- металлическая клетка, пара мужских туфель черного цвета, которые оставить законному владельцу Кульбаченко А.А.;

- 14 голубей породы «Николаевские», которые оставить законному владельцу Хазизову Н.В.

    Меру пресечения в отношении подсудимого Кульбаченко А.А. до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск потерпевшим не заявлен.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256, 389.1., 389.2. Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    постановил:

    Ходатайство потерпевшего Хазизова Николая Владимировича о прекращении уголовного дела в отношении: Кульбаченко Андрея Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, за примирением, – удовлетворить.

    Прекратить уголовное дело в отношении: Кульбаченко Андрея Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации за примирением.

    Меру пресечения до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

    Вещественные доказательства:

- металлическая клетка, пара мужских туфель черного цвета – оставить законному владельцу Кульбаченко Андрею Анатольевичу;

- 14 голубей породы «Николаевские» – оставить законному владельцу Хазизову Николаю Владимировичу.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Красногвардейский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы Кульбаченко А.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Такое ходатайство он вправе заявлять в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий:                                            Л.В. Гетманская.