Решение по делу № 2-742/2019 от 17.07.2019

Дело № 2-742/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 сентября 2019 года                г.Архангельск

Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе председательствующего судьи Бузиной Т.Ю., в ходе рассмотрения в порядке упрощенного производства гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Федоровской Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее - ООО «Экспресс-Кредит») обратилось в суд с указанным иском к Федоровской Т.В., обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее - ПАО «Восточный экспресс банк») предоставило Федоровской Т.В. кредит в размере 99 972 руб. 67 коп., а последняя, обязавшаяся ежемесячно осуществлять погашение долга и вносить плату за пользование кредитом, принятые на себя обязательства надлежащим образом не выполнила. С 29 июня 2017 года ПАО «Восточный экспресс банк» переуступило права (требования) ООО «Экспресс-Кредит». Общая сумма задолженности за период с 24 сентября 2014 года по 29 июня 2017 года составила 90 390 руб. 45 коп (в том числе, 1/2 основного долга - 49 986 руб. 34 коп., 1/2 неуплаченных процентов - 40 404 руб. 12 коп.), которую Банк и попросил взыскать с ответчика.

На основании определения судьи Исакогорского районного суда г.Архангельска от 22 июля 2019 года настоящее гражданское дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Сторонам предложено в срок по 9 августа 2019 года представить в суд, рассматривающий дело, и направить друг другу доказательства и возражения относительно предъявленных требований, а также урегулировать спор самостоятельно, а также в срок по 23 августа 2019 года представить в суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражения в обоснование своей позиции. При этом разъяснено, что такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были представлены в срок по 9 августа 2019 года.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно положениям ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и Правилами регистрации и снятия с учёта граждан Российской Федерации, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, регистрационный учёт устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Таким образом, регистрация по месту жительства гражданина является по своему смыслу удостоверением акта свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства.

При этом суд исходит из презумпции законопослушности граждан, предполагающей наличие регистрации гражданина по месту его фактического проживания. В ином случае реализация многих действующих в Российском законодательстве правовых конструкций была бы затруднена или требовала бы дополнительных действий по доказыванию места фактического проживания гражданина.

Судом установлено, что ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к Федоровской Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав местом жительства последней жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Между тем по сообщению отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Архангельской области Федоровская Т.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства в <адрес>.

На основании изложенного, принимая во внимание, что место жительства ответчика Федоровской Т.В. находится на территории, входящей в юрисдикцию Соломбальского районного суда г.Архангельска (в том числе, и на момент предъявления иска в суд), настоящее дело Исакогорским районным судом г.Архангельска принято к своему производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах дело подлежит передаче на рассмотрение в Соломбальский районный суд г.Архангельска.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.47 Конституции РФ, п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224, 225, 232.3, 232.4 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Федоровской Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Соломбальский районный суд г.Архангельска.

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий                                                                          Т.Ю. Бузина