Решение по делу № 2а-442/2018 от 31.05.2018

Дело № 2а-442/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2018 года Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе: судьи Грицай Г.Г.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Краснодарскому краю к Камышановой Александре Александровне о взыскании налогов, сборов и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1
по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к Камышановой А.А. о взыскании неуплаченного транспортного налога за 2015 год в размере 900 руб. и пени в размере 37,37 руб., неуплаченной пени по земельному налогу в размере 1,39 руб., всего 938, 76 руб.

В адрес административного ответчика судом направлялась копия определения о принятии административного иска и о подготовке дела к судебному разбирательству и предлагалось представить свои возражения относительно спора и возможности рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Возражений от административного ответчика в установленный судом срок о рассмотрении дела по правилам упрощенного (письменного) производства не поступило.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства, поскольку указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцати тысяч рублей.

На основании п.3 ст.291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

В соответствии с ч.1 ст.292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В ч.1 ст.45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Сроки уплаты транспортного налога для налогоплательщиков - физических лиц установлены Законом Краснодарского края от 26.11.2003 г. № 639-КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края». В соответствии с п. 1 ст. 3 указанного Закона транспортный налог уплачивается не позднее 1 октября календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

        РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ Рї.Рї.3, 4 СЃС‚. 75 РќРљ Р Р¤ пеня начисляется Р·Р° каждый календарный день просрочки исполнения обязанности РїРѕ уплате налога или СЃР±РѕСЂР°, начиная СЃРѕ следующего Р·Р° установленным законодательством Рѕ налогах Рё сборах для уплаты налога или СЃР±РѕСЂР°, Рё определяется Р·Р° каждый день просрочки РІ процентах РѕС‚ неуплаченной СЃСѓРјРјС‹ налога или СЃР±РѕСЂР°.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании ч.1 ст.363 НК РФ (в редакции Федерального закона №112-ФЗ от 02.05.2015г., действовавшей до 22.11.2015) налог подлежал уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в соответствии со статьей 69 НК РФ является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно расчету, произведенному налоговым органом, задолженность

административного ответчика по неуплаченному транспортному налогу за 2015 год составляет 900 руб. и неуплаченной пени по земельному налогу составляет 1,39 руб. всего 938,76 руб.

Из материалов дела следует, что административным истцом в адрес административного ответчика направлялось требование от № 20488 от 20.12.2016 года, об уплате неуплаченного транспортного налога и пени по земельному налогу, которое не исполнено.

В соответствии с ч.1 ст.4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

На основании ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно абз.2 ч.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей. Таким образом, государственная пошлина в размере 400 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

08.11.2018 года определением суда СУ № 214 Тихорецкого района был отменен судебный приказ о взыскании налогов, сборов и пени в отношении Камышановой А.А. и административное исковое заявление налоговым органом подано в суд в установленный законом срок т.е. в течение шести месяцев.

Таким образом, при установленных обстоятельствах, суд считает требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 291-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Камышановой Александры Александровны, ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Краснодарскому краю неуплаченный транспортный налог за 2015 год в размере 900 (девятьсот) руб. и пеню в размере 37,37 (тридцать семь рублей) 37 коп., неуплаченную пеню по земельному налогу в размере 1,39 (один рубль) 39 коп., всего 938, 76 (девятьсот тридцать восемь рублей) 76 коп.

Взыскать с Камышановой Александры Александровны государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей в доход государства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

РЎСѓРґСЊСЏ     РїРѕРґРїРёСЃСЊ Р“.Р“.Грицай.

2а-442/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МИФНС № 1 по Краснодарскому краю
Ответчики
Камышанова А. А.
Суд
Тихорецкий районный суд Краснодарского края
Судья
Грицай Г.Г.
Дело на сайте суда
tixoreck.krd.sudrf.ru
31.05.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
31.05.2018[Адм.] Передача материалов судье
31.05.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
31.05.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.06.2018[Адм.] Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства
20.06.2018[Адм.] Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства
20.06.2018[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.06.2018[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.06.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее