Решение по делу № 2-1312/2020 от 05.02.2020

                                                                                                      Дело № 2-1312/2020

                                                                                         73RS0002-01-2020-000551-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

               г.Ульяновск                                                                 21 мая 2020 года

         Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Колбиновой Н.А.,

при секретаре Кузьминой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения                       № 8588 к обществу с ограниченной ответственностью «САЙЛАС», Сургачеву Владимиру Геннадьевичу о взыскании задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии и обращении взыскания на залог,

У С Т А Н О В И Л:

      ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 обратилось в суд    с иском к обществу с ограниченной ответственностью «САЙЛАС», Сургачеву Владимиру Геннадьевичу о взыскании задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии и обращении взыскания на залог. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 и ООО «САЙЛАС» (ИНН 7325116515 ОГРН 1127325006731) был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии                      с п. 1 кредитного договора, кредитор обязуется открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств для выполнения работ по капитальному ремонту здания МБОУ COШ № 2 МО «Барышский район» по контракту № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с МБОУ СОШ №2 имени Героя Советского Союза Е.М. Молчанова» муниципального образования «Барышский район» Ульяновской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с лимитом в сумме 3 000 000 рублей,                   а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В соответствии с п. 3 кредитного договора, выдача кредита производится перечислением сумм кредита на расчетный счет заемщика № на основании распоряжений заемщика. Выдача кредита производится в течение периода доступности кредита. Период доступности кредита начинается с даты открытия лимита указанной в п. 1 кредитного договора и истекает ДД.ММ.ГГГГ (включительно). По истечении периода доступности выдача кредита не производится. Заемщик уплачивает проценты за пользование

кредитом по ставке 16,42 % годовых (п. 4 кредитного договора). Согласно п. 5 кредитного договора уплата процентов производится ежемесячно в валюте кредита в следующем порядке: первая дата уплаты процентов - ДД.ММ.ГГГГ В эту дату проценты уплачиваются за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно) по ДД.ММ.ГГГГ (включительно). В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 28 числа каждого календарного месяца за период с 29 числа предшествующего месяца включительно по 28 число текущего месяца включительно. В дату полного погашения кредита указанную в п. 1 кредитного договора, или в дату полного погашения кредита осуществленного ранее указанной в п. 1 кредитного договора даты, проценты уплачиваются за период с 31 числа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов включительно, по дату полного погашения включительно. В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита установленной Приложением № к кредитному договору (включительно). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % начисляемая на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 7 кредитного договора). В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик обеспечил заключение: договора поручительства                                                       № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ с Сургачевым Владимиром Геннадьевичем. Согласно п. 1.1 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение заемщиком всех обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № от ДД.ММ.ГГГГ; договора залога имущественных прав № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 1.1. которого ответчик предоставил в залог- Банку все свои имущественные права по контракту № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ООО «САЙЛАС» и МБОУ COIII №2 имени Героя Советского Союза Е.М. Молчанова» муниципального образования «Барышский район» Ульяновской области (№), а также всех имущественных прав, которые возникнут в будущем по контракту. Банк исполнил обязательства по перечислению денежных средств на счет заемщика № в соответствии с его распоряжениями, что подтверждается выпиской по счету №. Однако, в нарушение условий кредитного договора заемщик и поручитель выполняли свои обязательства ненадлежащим образом, допустили возникновение просроченной задолженности, и не произвели оплату причитающихся с них платежей в погашение обязательств по Кредитному договору. Согласно расчету задолженности по состоянию на    ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед

Банком составляет: по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере - 1 759 918 рублей 65 копеек, из которых: просроченный основной долг - 1 759 918 рублей 65 копеек. В связи с имеющейся задолженностью по кредитному договору в адрес заемщика, поручителя ДД.ММ.ГГГГ были направлены требования о погашении образовавшейся задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которые ответчиками оставлены без удовлетворения. Истец просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения                      № 8588 в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «САЙЛАС» (ИНН 7325116515 ОГРН 1127325006731), Сургачева Владимира Геннадьевича задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 759 918 рублей 65 копеек, из которых: просроченный основной долг - 1 759 918 рублей 65 копеек. Обратить взыскание на имущественные права, принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью «САЙЛАС», являющиеся предметом залога по договору залога имущественных прав № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ а именно имущественные права по контракту № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ООО «САЙЛАС» (ИНН 7325116515 ОГРН 112732:5006731) и МБОУ СОШ № 2 имени Героя Советского Союза Е.М. Молчанова» муниципального образования «Барышский район» Ульяновской области (ИНН 7301002156 ОГРН 1027300515329). Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «САЙЛАС» (ИНН 7325116515 ОГРН 1127325006731), Сургачева Владимира Геннадьевича расходы по оплате госпошлины в сумме 22 999 рублей 59 копеек.

В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк - Филякина Е.А. не присутствовала, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, исковые требования поддерживает, против вынесения заочного решения не возражает.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «САЙЛАС» не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела, извещены надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик Сургачев В.Г. не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель третьего лица МБОУ Средняя общеобразовательная школа № 2 имени Героя Советского Союза Е.М.Молчанова МО «Барышский район» Ульяновской области не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела, извещены надлежащим образом, представили письменный отзыв на иск.

     Суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.

     Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

В силу с п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения № и ООО «САЙЛАС» (ИНН 7325116515 ОГРН 1127325006731) в лице директора Сургачева Владимира Геннадьевича был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 кредитного договора, кредитор обязуется открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств для выполнения работ по капитальному ремонту здания МБОУ СОШ № 2 МО «Барышский район» по контракту № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с МБОУ СОШ №2 имени Героя Советского Союза Е.М. Молчанова» муниципального образования «Барышский район» Ульяновской области с 04.02.2019 г. по 30.09.2019 г. с лимитом в сумме 3 000 000 (три миллиона) рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии с п. 3 кредитного договора, выдача кредита производится перечислением сумм кредита на расчетный счет заемщика № в валюте Российской Федерации на основании распоряжений заемщика. Выдача кредита производится в течение периода доступности кредита. Период доступности кредита начинается с даты открытия лимита, указанной в п. 1 кредитного договора и истекает ДД.ММ.ГГГГ (включительно). По истечении периода доступности выдача кредита не производится.

Согласно п. 4 кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 16,42 % годовых.

Согласно п. 5 кредитного договора уплата процентов производится ежемесячно в валюте кредита в следующем порядке: первая дата уплаты процентов - ДД.ММ.ГГГГ В эту дату проценты уплачиваются за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно) по ДД.ММ.ГГГГ (включительно). В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 28 числа каждого календарного месяца за период с 29 числа предшествующего месяца включительно по 28 число текущего месяца включительно. В дату полного погашения кредита указанную в п. 1 кредитного договора, или в дату полного погашения кредита осуществленного ранее указанной в п. 1 кредитного договора даты, проценты уплачиваются за период с 31 числа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов включительно, по дату полного погашения включительно. В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита установленной Приложением № к кредитному договору (включительно). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % начисляемая на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения

просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 7 кредитного договора).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита,                                 уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным                    договором, заемщик обеспечил заключение: договора поручительства                                                                                №YXV8RNDQ2Q0RQ0UZ5BП01 от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ с Сургачевым Владимиром Геннадьевичем, договора залога имущественных прав № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ.

     Согласно п. 1.1 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение заемщиком всех обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № от ДД.ММ.ГГГГ.

      В соответствии с п. 1.1 договора залога имущественных прав № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик предоставил в залог - Банку все свои имущественные права по контракту № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ООО «САЙЛАС» и МБОУ COШ №2 имени Героя Советского Союза Е.М. Молчанова» муниципального образования «Барышский район» Ульяновской области (ИНН 7301002156 ОГРН 1027300515329), а также всех имущественных прав, которые возникнут в будущем по контракту.

Частью 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичное условие предусмотрено вышеназванным кредитным договором.

Статьей 821 ГК РФ предусмотрено, что кредитор вправе отказаться                             от предоставления заемщику    предусмотренного кредитным договором кредита

полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена.

В силу требований статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая

уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

      Судом установлено, что Банк исполнил обязательства по перечислению денежных средств на счет заемщика № в соответствии с его распоряжениями, однако в нарушение условий кредитного договора заемщик и поручитель выполняли свои обязательства ненадлежащим образом, допустили возникновение просроченной задолженности, и не произвели оплату причитающихся с них платежей в погашение обязательств по кредитному договору.

         Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед Банком составляет: по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере - 1 759 918 рублей 65 копеек, из которых: просроченный основной долг - 1 759 918 (один миллион семьсот пятьдесят девять тысяч девятьсот восемнадцать) рублей 65 копеек.

      Суд принимает во внимание, представленный истцом расчет задолженности ответчиков перед Банком по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № от ДД.ММ.ГГГГ

     Доказательств иного, суду не представлено.

     В связи с имеющейся задолженностью по кредитному договору в адрес заемщика, поручителя ДД.ММ.ГГГГ были направлены требования о погашении образовавшейся задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которые ответчиками оставлены без удовлетворения.

       Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчиков ООО «САЙЛАС», Сургачева Владимира Геннадьевича в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 759 918 рублей 65 копеек, из которой: просроченный основной долг – 1 759 918 (один миллион семьсот пятьдесят девять тысяч девятьсот восемнадцать) рублей 65 копеек.

Разрешая требования истца об обращении взыскания на предмет залога, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение    из    стоимости    заложенного     имущества     (предмета залога)

преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с

момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге. Такое положение содержится п. 1 ст. 341 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Из положений ст. 348 ГК РФ следует, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

        Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца об обращении взыскания на имущественные права, принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью «САЙЛАС», являющиеся предметом залога по договору залога имущественных прав № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ а именно имущественные права по контракту № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ООО «САЙЛАС» (ИНН 7325116515 ОГРН 112732:5006731) и МБОУ СОШ № 2 имени Героя Советского Союза Е.М. Молчанова» муниципального образования «Барышский район» Ульяновской области (ИНН 7301002156 ОГРН 1027300515329).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Соответственно с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 999 рублей 59 копеек, по 11 499 рублей 79 копеек с каждого ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,                       суд

                               Р Е Ш И Л:

       Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 к обществу с ограниченной ответственностью «САЙЛАС», Сургачеву Владимиру Геннадьевичу о взыскании задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии и обращении взыскания на залог удовлетворить.

    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «САЙЛАС» (ИНН 7325116515 ОГРН 1127325006731), Сургачева Владимира Геннадьевича в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере просроченного основного долга -                       1 759 918 (один миллион семьсот пятьдесят девять тысяч девятьсот восемнадцать) рублей 65 копеек.

Обратить взыскание на имущественные права, принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью «САЙЛАС», являющиеся предметом залога по договору залога имущественных прав № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ а именно: имущественные права по контракту № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ООО «САЙЛАС» (ИНН 7325116515 ОГРН 112732:5006731) и МБОУ СОШ № 2 имени Героя Советского Союза                                 Е.М. Молчанова» муниципального образования «Барышский район» Ульяновской области (ИНН 7301002156 ОГРН 1027300515329).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «САЙЛАС» (ИНН 7325116515 ОГРН 1127325006731), Сургачева Владимира Геннадьевича в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 999 рублей 59 копеек, по 11 499 рублей 79 копеек с каждого ответчика.

       Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

      Заочное решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд

в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

            Судья                                                Н.А. Колбинова