Решение по делу № 1-88/2022 от 23.06.2022

                                                                          72RS0007-01-2022-000686-40

№ 1-88/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Голышманово                                                19 июля 2022 г.

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего - судьи Гостюхина А.А.,

при секретаре Молодцовой В.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Голышмановского района Тюменской области Бизина Н.В.,

подсудимого - Кузнецова В.В.,

защитника – адвоката Григорьева Д.Г., представившего удостоверение № 1269 от 21.06.2013 г. и ордер № 99 от 19.07.2022 г.,

потерпевшего - Максимова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кузнецова Владимира Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего слесарем по обслуживанию вентиляционных систем в <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Нефтеюганским районным судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по ст.264.1 УК РФ, с применением ст.73 УК, к 6 (шести) месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком один год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами всех категорий на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

2) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Голышмановского судебного района Тюменской области по ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 260 часов. На основании ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 260 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами всех категорий на срок 3 (три) месяца 7 (семь) дней. Основное и дополнительное наказания отбыты ДД.ММ.ГГГГ

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Что он умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут, Кузнецов В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, в ходе ссоры со своим знакомым Потерпевший №1, возникшей между ними на почве личных неприязненных отношений, в результате внезапно возникшего умысла, решил умышленно причинить Потерпевший №1 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, путем нанесения ударов кулаком правой руки в область лица.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут, Кузнецов В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения Потерпевший №1 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, осознавая, что нанесение ударов руками в область расположения жизненно-важных органов человека - голове, может причинить тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, предвидя возможность наступление общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни Потерпевший №1 и желая этого, нанес не менее одного удара кулаком правой руки в область лица Потерпевший №1, причинив ему телесные повреждения и физическую боль.

Своими преступными, умышленными действиями, Кузнецов В.В. причинил потерпевшему Потерпевший №1 следующие повреждения: линейный безоскольчатый перелом основания мыщелкового отростка левой ветви нижней челюсти с угловым смещением и захождением отломков; переломы наружной и внутренней пластинок левого крыловидного отростка основной кости, которые в совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; линейно-оскольчатый перелом тела нижней челюсти справа на уровне лунок 45 и 46 зубов со смещением отломков по высоте, который причинил вред здоровью средней тяжести по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (длительное расстройство здоровья).

В судебном заседании подсудимый Кузнецов В.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в судебном заседании показал, что он с Потерпевший №1 поддерживают дружеские отношения. Он часто бывает у него в гостях. ДД.ММ.ГГГГ он употреблял спиртное с Потерпевший №1 и Свидетель №2 в в квартире у Потерпевший №1 по адресу: <адрес>.     В ходе распития спиртного Потерпевший №1 начал ссориться со своей сожительницей, причина ссоры ему не известна. Он делал замечания Потерпевший №1, чтобы Потерпевший №1 успокоился и не конфликтовал с сожительницей. Около 21 часа Потерпевший №1 снова стал скандалить с сожительницей, вести себя агрессивно. Потерпевший №1 не реагировал на его замечания. Он решил ударить Потерпевший №1 кулаком в лицо, чтобы Потерпевший №1 успокоился и перестал скандалить. Он ударил Потерпевший №1 один раз кулаком правой руки по лицу в область челюсти с левой стороны Потерпевший №1. От удара Потерпевший №1 упал на пол. После конфликта он ушел из дома Потерпевший №1. На следующий день Потерпевший №1 по телефону сказал ему, что болит челюсть. Он несколько приезжал к Потерпевший №1, извинялся перед ним, оказал помощь деньгами на лечение, оплатил лекарства. В настоящее время он с Потерпевший №1 примирились, Потерпевший №1 к нему претензий не имеет.

Показания Кузнецова В.В. проверены на месте происшествия (протокол проверки показаний на месте л.д.<данные изъяты>).

Кроме собственного признания, вина подсудимого в отношении инкриминируемого ему деяния, подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами дела, а именно:

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он с Кузнецовым и Свидетель №2 сидели у него дома и распивали спиртное. От выпитого, он был очень пьян. Около 21 часа в комнате между ним и Кузнецовым произошла ссора из-за его сожительницы. В ходе ссоры Кузнецов нанес ему один удар кулаком правой руки в область челюсти с левой стороны. От удара он упал на пол. Сожительница положила его на диван, он уснул. На следующий день он чувствовал сильные боли в области челюсти от удара рукой Кузнецова. На следующий день Кузнецов просил у него извинения, которые он принял, а также Кузнецов оплатил его лечение. В настоящее время он с подсудимым примирились, гражданский иск заявлять отказывается, претензий к Кузнецову не имеет.

Показания потерпевшего Потерпевший №1 проверены на месте происшествия (протокол проверки показаний на месте л.д.<данные изъяты>).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашённых в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д. <данные изъяты>) следует, что она проживает с сожителем Потерпевший №1. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов к ним в гости пришел знакомый Кузнецов и еще двое незнакомых мужчин. Они стали распивать спиртное и общаться. Около 21 часа в комнате между её сожителем и Кузнецовым произошла ссора. Он видела, как Кузнецов ударил один раз кулаком правой руки в область Потерпевший №1. Она стала говорить Кузнецову, чтобы тот не бил Потерпевший №1. Более Кузнецов удары ему не наносил. Далее она помогла Потерпевший №1 встать и лечь на диван.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашённых в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д. <данные изъяты>) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он с Кузнецовым и Потерпевший №1 употребляли спиртное. Он помнит, что между Потерпевший №1 и его сожительницей произошел семейный конфликт. Он лег спать на диван. Потом его кто-то разбудил, и они с Кузнецовым уехали. Ему Кузнецов сказал, что Потерпевший №1 кидался драться на сожительницу ФИО3, и она попросила ее защищать, успокоить Потерпевший №1. Из-за этого Кузнецов нанес удары Потерпевший №1. На следующий день Кузнецов звонил Потерпевший №1 и извинялся перед ним, а также предлагал помощь в лечении и отвезти его в больницу.

Согласно рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Голышмановский» (л.д.<данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 58 минут в дежурную часть поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут Кузнецов В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь в <адрес> причинил телесные повреждения Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предварительный диагноз: двухсторонний открытый перелом челюсти.

Из протокола принятия устного заявления о преступлении, зарегистрированного в КУСП под №896 от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.<данные изъяты>) следует, что Потерпевший №1 сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов Кузнецов В.В. находясь в зальной комнате <адрес> причинил ему телесные повреждения, а именно перелом челюсти. Желает привлечь Кузнецова В.В. к уголовной ответственности.

Проведен осмотр места происшествия (протокол и фототаблица л.д.<данные изъяты>), осмотрена <адрес> <адрес>. В ходе осмотра Потерпевший №1 указывает на место, где Кузнецов В.В. причинил ему телесные повреждения. В ходе осмотра ничего не изъято.

Из заключения эксперта <номер> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>) следует, что на момент обращения за медицинской помощью у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: перелом латеральной пластинки крыловидного отростка клиновидной кости слева со смещением; перелом правой ветви со смещением, перелом основания межмыщелкового отростка левой ветви нижней челюсти со смещением; гематома подглазничной области справа.

Перелом латеральной пластинки крыловидного отростка клиновидной кости слева со смещением, перелом правой ветви со смещением, перелом основания межмыщелкового отростка левой ветви нижней челюсти со смещением, гематома подглазничной области справа возникли от взаимодействия с тупыми твердыми предметами, возможно, ДД.ММ.ГГГГ от множественных ударов рукой в область лица, как указано в постановлении о назначении судебно-медицинской экспертизы.

Перелом латеральной пластинки крыловидного отростка клиновидной кости слева со смещением влечет тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Перелом правой ветви со смещением, перелом основания межмыщелкового отростка левой ветви нижней челюсти со смещением влечет вред здоровью средней тяжести по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (длительное расстройство здоровья). Гематома подглазничной области справа не причинила вреда здоровью, так как не повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно проведенной ДД.ММ.ГГГГ комиссионной судебно-медицинской экспертизы (заключение №170 на л.д.<данные изъяты>) следует, что из представленных материалов дела, медицинских документов и результатов исследования рентгенологических документов у Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на момент первичного обращения за медицинской помощью в ГБУЗ ТО «Областная больница №11» (р.п. Голышманово) и выполнения рентгенографии черепа ДД.ММ.ГГГГ имели место: линейно-оскольчатый перелом тела нижней челюсти справа на уровне лунок 45 и 46 зубов со смещением отломков по высоте; линейный безоскольчатый перелом основания мыщелкового отростка левой ветви нижней челюсти с угловым смещением и захождением отломков; переломы наружной и внутренней пластинок левого крыловидного отростка основной кости: гематома подглазничной области справа. Повреждения в виде переломов тела нижней челюсти справа, основания мыщелкового отростка левой ветви нижней челюсти, наружной и внутренней пластинок левого крыловидного отростка основной кости с учетом клинической (на момент осмотра стоматологом «отек в области угла нижней челюсти» и рентгенологической (отсутствие в области краев переломов признаков заживления; признаки отека мягких тканей подчелюстной области справа, крылонебной ямки и околоушной областей слева) картин причинены Потерпевший №1 в пределах нескольких часов - нескольких суток до выполнения ему осмотра стоматологом и рентгенографии черепа ДД.ММ.ГГГГ. Переломы основания мыщелкового отростка левой ветви нижней челюсти, наружной и внутренней пластинок левого крыловидного отростка основной кости с учетом их вида, механизма, расположения и анатомической близости друг к другу возникли одномоментно при едином механизме травмы вследствие воздействия тупого твердого предмета в область левой боковой поверхности тела левой ветви нижней челюсти, либо в область левого угла нижней челюсти. В совокупности данные повреждения причинили здоровью Потерпевший №1 тяжкий вред по признаку опасности для жизни. Перелом тела нижней челюсти справа образовался либо вследствие травмирующего воздействия тупого твердого предмета непосредственного в место своей локализации (в область правой боковой поверхности тела нижней челюсти), либо конструкционно при воздействии в область левой боковой поверхности тела/левой ветви нижней челюсти, либо в область левого угла нижней челюсти. В случае самостоятельного причинения от воздействия в правую половину лица данный перелом причинил здоровью Потерпевший №1 вред средней тяжести по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (длительное расстройство здоровья).

Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что состав преступления доказан и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.111 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

В судебном заседании установлено, что Кузнецов В.В. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, в ходе ссоры со своим знакомым Потерпевший №1, возникшей между ними на почве личных неприязненных отношений, в результате внезапно возникшего умысла, умышленно причинил Потерпевший №1 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, путем нанесения Потерпевший №1 не менее одного удара кулаком правой руки в область лица. Об умысле на причинение именно тяжкого вреда здоровью свидетельствует нанесение удара кулаком правой руки в область лица, поскольку должен был и мог предполагать, что причинит тяжкий вред здоровью.

Усматривается причинная связь между умышленными виновными действиями подсудимого по причинению вреда здоровью и наступившими тяжкими последствиями.

В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ ч.1 ст.111 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Правовых оснований для снижения категории тяжести преступления, что предусмотрено ч.6 ст.15 УК РФ, по мнению суда, не имеется.

Назначая вид и размер наказания, суд в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Кузнецов В.В. ранее судим, имеет не снятые и не погашенные судимости за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести (приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ), вновь совершает умышленное тяжкое преступление, при этом в его действиях на основании ч.4 ст.18 УК РФ рецидив преступлений отсутствует, органами охраны правопорядка характеризуется отрицательно, как лицо, склонное к совершению преступлений и правонарушений (л.д.<данные изъяты>).

        В то же время на учёте у врача психиатра-нарколога не состоит (л.д.<данные изъяты>), в быту (л.д.<данные изъяты>) характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно (л.д.<данные изъяты>), вину признал полностью, в содеянном по мнению суда раскаивается, в качестве смягчающих вину обстоятельств суд, в соответствии с п.п. «г, и, к» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, учитывает наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления признанием вины в ходе допросов и проверки показаний на месте, добровольное возмещение ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, принимает во внимание состояние здоровья его и близких родственников, и, при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, полагает, что его исправление все же еще возможно без реальной изоляции от общества, но на него должны быть возложены обязательства, позволяющие контролировать поведение.

При назначении наказания учитываются положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст.64, ст.53.1, ч.6 ст.15 УК РФ, по мнению суда, не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств не имеется.

        Руководствуясь ст. 303, 304, 306-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кузнецова Владимира Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренном ч.1 ст. 111 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком на два года, обязав встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного по месту жительства, не менять без уведомления данного органа место жительства, один раз в месяц являться на регистрацию.

Меру пресечения оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в силу.

        Приговор может быть обжалован, на него может быть внесено прокурором представление через канцелярию Голышмановского районного суда в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения.

     В случае подачи жалобы, осужденный вправе, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

       Приговор постановлен в совещательной комнате, текст выполнен на компьютере.

Председательствующий                                                       А.А. Гостюхин