Дело № 2-1900/2022
Уникальный идентификатор дела 27RS0006-01-2022-001938-81
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
0.11.2022 г. Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Карнаух Т.В.,
при секретаре судебного заседания Гейц С.С.,
с участием представителя истца Коваленко И.Р., по доверенности
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны России к Шацких ФИО1, Шацких ФИО9, Шацких ФИО10 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
установил:
ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны РФ обратилось в суд с вышеназванным иском в обоснование которого указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к Шацких Н.Е., Шацких О.В., Шацких Д.Н. пользовались жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, предоставленным для проживания на основании договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. Собственником указанного жилого помещения является Российская Федерация в лице Министерства обороны России. В соответствии с соответствии с приказом Министра обороны России от ДД.ММ.ГГГГ «О создании федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны России» ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны РФ осуществляло водоотведение, поставку холодного водоснабжения, тепловой энергии, в том числе, по указанному адресу проживания ответчиков. На протяжении длительного времени ответчиками не исполнялась обязанность по внесению платы за коммунальные услуги. Задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате за коммунальные услуги составляет <данные изъяты> руб., которая до настоящего времени не погашена. Вынесенный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» судебный приказ, отменен на основании определения мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ по возражению должника. Истец, ссылаясь на положения ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, ст. 309 ГК РФ, ст.ст. 131, 132 ГПК РФ просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг по адресу <адрес>, <адрес>
<адрес> размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
В судебное заседание ответчики не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, на основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу требований ст. ст. 155, 153 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения договора найма.
В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от 02.03.2017 № 155 «О создании федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации путем изменения типа, основных целей деятельности и переименования государственного учреждения Жилищно-эксплуатационная контора № Жилищно-коммунального отдела Квартирно-эксплуатационного управления города Москвы
(г. Москва), функции по обеспечению потребителей Министерства обороны Российской Федерации коммунальными ресурсами переданы с ДД.ММ.ГГГГ в Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации. На основании вышеуказанного приказа от 02.03.2017 № 155 Министерство Обороны Российской Федерации обязало Департамент имущественных отношений Министерства Обороны Российской Федерации закрепить за ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России на праве оперативного управления недвижимое имущество, необходимое для осуществления им основной деятельности.
Во исполнение данного приказа от 02.03.2017 №155 ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России осуществляло водоотведение, поставку холодного водоснабжения, тепловой энергии, в том числе по адресу <адрес>, <адрес> <адрес>.
Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>,
<адрес>, является Российская Федерация в лице Министерства обороны России.
Согласно, представленному в материалы дела, договору найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника ФГУ «Анастасьевская КЭЧ района» (наймодатель) и гражданским персоналом (наниматель) Шацких ФИО1, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, предоставлено Шацких Н.Е. и членам его семьи для временного проживания в связи с отношениями по трудовому договору. Состав семьи, указанный в договоре: Шацких О.В. (жена), Шацких Д.Н. (сын), ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ
Как следует из представленных материалов дела, на протяжении длительного времени должниками не исполняется обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги надлежащим образом.
Согласно представленным карточкам регистрации в отношении ответчиков, а также согласно поквартирной карточке Шацких Н.Е., Шацких О.В., Шацких Д.Н. зарегистрированы по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Согласно представленному истцом расчету задолженности за коммунальные услуги, сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате за коммунальные услуги составляет <данные изъяты>., которая до настоящего времени не погашена.
Судом проверен расчет, представленный истцом, который, по выводу суда, составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст. 71 ГПК РФ к письменным доказательствам по делу, не оспорен ответчиком, является правильным и принят судом в качестве доказательства по делу в соответствии с вышеуказанными требованиями.
Истцом соблюден порядок обращения с требования в порядке приказного производства. Вынесенный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» судебный приказ, определением мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 отменен.
В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчиков от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности по оплате за коммунальные услуги по адресу: <адрес>
<адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере
<данные изъяты> руб.
В соответствии с требованиями ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны России к Шацких ФИО1, Шацких ФИО9, Шацких ФИО10 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Шацких ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Шацких ФИО9, <данные изъяты> Шацких ФИО10, <данные изъяты> в пользу федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны России задолженность за коммунальные услуги по адресу: <адрес>, <адрес>, 43, <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.
Взыскать солидарно с Шацких ФИО1, Шацких ФИО9, Шацких ФИО10 в доход бюджета Хабаровского муниципального района <адрес> государственную пошлину в размере
<данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края:
ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда;
иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено 17.11.2022.
Судья Т.В. Карнаух