Решение по делу № 2а-1414/2019 от 28.11.2019

05RS0№-83

2а-1414/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 11 декабря 2019 г.

    Хасавюртовский городской суд РД в составе председательствующего судьи Гаджиева А.Б., прокурора-помощника прокурора <адрес> ФИО2, представителя административного истица по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ инспектора по осуществлению Административного надзора ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> ФИО4, при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием осужденного ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ начальника Отдела МВД России по <адрес> обратился в Хасавюртовский городской суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений, обосновывая свои требование следующем.

ФИО1 проживает по адресу РД, <адрес>.

Приговором Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33-208 ч.2 и по ст.222 ч.1 УК РФ и осужден к 2(двум) годам и шестью месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы, по отбытию наказания.

Решением Можгинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Удмуртской Республике к ФИО1 об установлении административного надзора, на срок три года, установив в отношении него следующие административные ограничения: обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации: запретить пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня в нерабочее время, запретить выезд за предела <адрес> Республики Дагестан без уведомления отдела внутренних дел по месту жительства или пребывания.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на учете в отделе МВД России по <адрес>, по категории формально подпадающий под административный надзор, как лицо ранее судимый и имеющий не погашенную и не снятую судимость.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выехал за пределы <адрес>, РД, без ведома Отдела МВД России по <адрес>, тем самым нарушил установленные ограничения при административном надзоре, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.1 КРФоАП.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КРФоАП и подвергнуть к штрафу в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершенно административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КРФоАП.

Постановлением Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КРФоАП и подвергнуть к штрафу в размере 1000 рублей.

Таким образом, ФИО1 в период нахождения под административным надзором совершил два административных правонарушения.

В ходе судебного заседания представитель административного истца ФИО4 административные исковые требования поддержал полностью и просит суд установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения к имеющимся в виде: запретить места, где осуществляется продажа и распития спиртных напитков и запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В ходе судебного заседания ФИО1 относительно требовании я административного истца об установления дополнительных административных ограничений к имеющимся не возражал.

Выслушав представителя Отдела МВД России по <адрес>, заключение прокурора, который считает, что административное требование ОМВД России по <адрес> необходимо удовлетворить в полном объеме, поднадзорного, изучив личное дело поднадзорного и дав им правовую оценку, суд считает, что заявленные административные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом на основании заявления руководителя исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В ходе рассмотрения данного дела установлено следующее:

Согласно ксерокопии паспорта 85 07 422055, выданного Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что владельцем данного паспорта является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, РД, который с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу РД, <адрес>(Тотурбиева), <адрес>.

    Приговором Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33-208 ч.2 и по ст.222 ч.1 УК РФ и осужден к 2(двум) годам и шестью месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

л.д.6-14.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы, по отбытию наказания.

л.д.5

Решением Можгинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Удмуртской Республике к ФИО1 об установлении административного надзора, на срок три года, установив в отношении него следующие административные ограничения: обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации: запретить пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня в нерабочее время, запретить выезд за предела <адрес> Республики Дагестан без уведомления отдела внутренних дел по месту жительства или пребывания.

л.д.15-18

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на учете в отделе МВД России по <адрес>, по категории формально подпадающий под административный надзор, как лицо ранее судимый и имеющий не погашенную и не снятую судимость.

л.д.19-20.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КРФоАП и подвергнуть к штрафу в размере 1000 рублей.

л.д.21-23.

Постановлением Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КРФоАП и подвергнуть к штрафу в размере 1000 рублей.

л.д.24.

Таким образом, ФИО1 в период нахождения под административным надзором совершил два административных правонарушения.

Учитывая названные положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также то, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает заявленные начальником Отдела МВД России в <адрес> требования о целесообразности установление дополнительных ограничений ФИО1 к ранее установленных административных ограничений, считает обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст.ст. 272-273 КАС Российской Федерации, суд,

решил:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, РД, который проживает по адресу РД, <адрес>(Тотурбиева), <адрес>-удовлетворить.

Установить дополнительные административные ограничений в отношении поднадзорному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, РД, который проживающего по адресу РД, <адрес>(Тотурбиева), <адрес>, в виде:

- запретить места, где осуществляется продажа и распития спиртных напитков,

- запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Резолютивная часть решение суда составлена ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение суда составлена ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение суда может быть обжаловано в Верховном суде Республики Дагестан в течение 10(десяти) суток со дня его составления мотивированного решения суда, через Хасавюртовский городской суд.

    Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий

судья А.Б. Гаджиев