Решение по делу № 12-620/2017 от 13.07.2017

Дело №12-620/2017

РЕШЕНИЕ

28 июля 2017 г.                         г.Абакан

Абаканский городской суд в составе

председательствующего – судьи Лоцкого Ю.Н.,

при секретаре Коротаевой Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе Зверева А.В. на постановление ОГИБДД УМВД России по г. Абакану № от 10.07.2017 г.

Огласив жалобу, выслушав Зверева А.В., защитника, исследовав материалы дела Абаканский городской суд Республики Хакасия

УСТАНОВИЛ:

постановлением госинспектора ОГИБДД УМВД России по г. Абакану от 10.07.2017 г. Зверев А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей.

Не согласившись с вынесенным решением, Зверев А.В. обратился в Абаканский городской суд Республики Хакасия с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить. Полагает, что его вина не доказана.

В судебном заседании Зверев А.В. жалобу поддержал, пояснил, что он двигался на автомобиле «ВАЗ-№» по ул. Крылова по левой полосе движения, откуда заехал на кольцо с круговым движением перекрестка с ул. Некрасова, чтобы продолжить движение в прямом направлении. На кольце он стал перестраиваться на правую полосу, в это время произошло ДТП с автомобилем <данные изъяты>».

Защитник Чаптыков В.И. в судебном заседании пояснил, что в данной дорожной ситуации виновен водитель автомобиля <данные изъяты>», который въехал в машину Зверева А.В.

Второй участник ДТП ФИО4 в судебное заседание не явился, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие, с учетом надлежащего извещения.

Проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, Абаканский городской суд находит обжалуемый акт подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно части 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно пункту 8.5 Правил дорожного движения перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Из материалов дела усматривается, что 10.07.2017 г. госинспектором ОГИБДД УМВД России по г. Абакану вынесено постановление по делу об административном правонарушении о привлечении Зверева А.В. к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей. Правонарушение выразилось в том, что водитель Зверев А.В., управляя автомобилем «ВАЗ-№», государственный регистрационный знак <данные изъяты> 10.07.2017 г. в 17 часов 25 минут в <адрес>, при повороте направо не занял крайнее правое положение.

Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением о наложении административного штрафа от 10.07.2017 г., вынесенным должностным лицом при исполнении своих служебных обязанностей в порядке, установленном статьей 28.6 КоАП РФ, непосредственно после обнаружения в действиях водителя Зверева А.В. признаков административного правонарушения, в котором имеется подпись Зверева А.В. в том, что он не оспаривает наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.16 КоАП РФ, и назначенное ему наказание.

Данных о какой-либо заинтересованности инспектора ДПС, находившегося при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в постановлении о наложении административного штрафа относительно события административного правонарушения, не имеется.

В силу положений ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено.

Частью 2 ст. 28.6 КоАП РФ установлено, что в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.

Системный анализ указанных норм закона свидетельствует, что при назначении физическому лицу административного наказания в виде штрафа протокол об административном правонарушении не составляется лишь в том случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении не оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему наказание.

Учитывая закрепленное в ч. 2 ст. 28.6 КоАП РФ право лица оспорить событие правонарушения при вынесении постановления в стадии возбуждения дела об административном правонарушении, в последующем оно утрачивает право оспаривать событие административного правонарушения по причине отсутствия в постановлении по делу об административном правонарушении указаний на доказательства его совершения.

С фактом совершения административного правонарушения Зверев А.В. на месте совершения административного правонарушения согласился, в связи с чем должностным лицом – инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по г.Абакану ФИО5 в порядке, предусмотренном ч.1 ст.28.6 КоАП РФ вынесено постановление по делу об административном правонарушении.

Кроме того, обстоятельства совершенного Зверевым А.В. правонарушения подробно изложены в рапорте ст. дежурного д/ч ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г.Абакану ФИО6 от 10.07.2017 г., из которого также следует, что в результате противоправного маневра Зверева А.В. произошло ДТП с автомобилем «<данные изъяты>, под управлением ФИО4

В материалах дела имеется справка о ДТП, в которой зафиксированы повреждения указанных транспортных средств, характерные для бокового столкновения.

На схеме ДТП отражены траектории движений автомобилей, из которых следует, что автомобиль «ВАЗ» двигался с кольца на ул. Крылова в сторону ул. Итыгина, автомобиль «<данные изъяты>» - с ул. Крылова поворачивал налево в сторону ул. Некрасова. Маневрирование автомобиля «<данные изъяты>» осуществлялось по второй (средней) полосе движения.

К схеме прилагается фотоиллюстрация участка дороги, на котором совершено вышеописанное правонарушение, содержащего дорожную разметку, разделяющую полосы кругового движения на перекрестке дорог.

В настоящем судебном заседании Зверев А.В. пояснил, что на перекресток с круговым движением он заехал с левой крайней полосы и уже на перекрестке (на кольце) стал перестраиваться вправо, чтобы проехать перекресток в прямом направлении.

Принимая во внимание изложенное, с учетом положений чч. 1, 2 ст. 28.6 КоАП РФ доводы жалобы Зверева А.В. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, несостоятельными. Водителю Звереву А.В. следовало перед заездом на перекресток с круговым движением перестроиться на правую полосу движения.

В ходе рассмотрения дела не установлены процессуальные нарушения при вынесении постановления.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. Данное требование соблюдено.

Таким образом, обжалуемое постановление инспектора ДПС подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь пунктом 1 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление ОГИБДД УМВД России по г. Абакану № от 10.07.2017г. о привлечении Зверева А.В. к административной ответственности по ч. 1.1 ст.12.14 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток, путем подачи жалобы через Абаканский городской суд.

Судья                                 Ю.Н. Лоцкий