Решение по делу № 1-318/2020 от 30.06.2020

Дело №1-318/2020 (№12001080029000300)

УИД 27RS0005-01-2020-001461-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г.Хабаровск                            30 октября 2020 года

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе:

Председательствующего судьи Голубева А.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Борисенковой И.Н.,

подсудимого Переплетова Егора Сергеевича,

Защитника: адвоката Федореева А.Г., представившего удостоверение ... и ордер ... от ***,

При помощнике судьи Архиповой Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ПЕРЕПЛЕТОВА ЕГОРА СЕРГЕЕВИЧА, <данные изъяты> судимого:

17.02.2020 года Кировским районным судом г.Хабаровска по ст.264.1 УК РФ (деяние от 13.08.2018 года) к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев,

постановлением Смидовичского районного суда ЕАО от 22.09.2020 года неотбытое наказание по приговору от 17.02.2020 года в виде 240 часов обязательных работ в связи со злостным уклонением от его отбывания заменено на 30 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, к отбытию наказания не приступившего,

неотбытый срок дополнительного наказания составляет 1 год 9 месяцев 26 дней,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно обвинительному заключению, Переплетов Е.С. в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут 17.11.2019 года, находясь в ****, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, проследовал к шкафу, находящемуся в комнате ... данной квартиры, в котором обнаружил шкатулку с ювелирными изделиями, из которой извлек серьгу, изготовленную из золота 585 пробы, весом 3 г, стоимостью 4000 рублей, кольцо, изготовленное из золота 585 пробы, весом 4 г, стоимостью 8000 рублей, кольцо, изготовленное из золота 585 пробы, весом 3,5 г, стоимостью 7000 рублей, принадлежащие КТА, а всего ювелирных изделий на общую сумму 19 000 рублей, которые скрыл в кармане своей одежды, после чего проследовал в комнату ... данной квартиры, где обнаружил на письменном столе подключенный к зарядному устройству смартфон марки «Lenovo Vibe S1 (S1a40) Duas», стоимостью 18 999 рублей, принадлежащий КТА, с установленными в нем двумя сим-картами оператора сотовой связи, материальной ценности не представляющими, который отсоединил от зарядного устройства и скрыл в кармане своей одежды, затем, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, чем причинил гр.КТА значительный ущерб на общую сумму 37 999 рублей.

В ходе судебного заседания установлено, что материальный ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме, примирение между сторонами не достигнуто из-за позиции потерпевшей.

    После изучения характеризующего материала и документов о состоянии здоровья в отношении подсудимого, защитник – адвокат Федореев А.Г. и подсудимый Переплетов Е.С. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Выслушав позицию участников процесса, суд считает возможным уголовное дело в отношении Переплетова Е.С., обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку причиненный преступлением ущерб возмещен в ходе предварительного следствия, по материалам дела подсудимый на момент совершения преступления не судим, характеризуется по месту жительства с удовлетворительной стороны, в ходе предварительного следствия вину признал, в содеянном раскаялся, явился с повинной, по ходу судебного заседания свою позицию не изменил.

Последствия прекращения уголовного дела, а равно последствия уклонения от уплаты судебного штрафа подсудимому разъяснены и понятны.

Определяя размер судебного штрафа, устанавливая срок для его оплаты, суд исходит из тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого, являющегося трудоспособным, не имеющего иждивенцев, а также из положений ч.1 ст.104.5 УК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст. ст.25.1, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ПЕРЕПЛЕТОВА ЕГОРА СЕРГЕЕВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого определить в 20 000 (двадцать тысяч) рублей, установив срок оплаты до 30 декабря 2020 года.

Разъяснить, что указанный судебный штраф подлежит уплате самостоятельно по следующим реквизитам: ИНН 2723117893 КПП 272301001 Получатель: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г.Хабаровску ЛС 04221А16130) Банк получателя: Отделение Хабаровск г. Хабаровск БИК 040813001 р/счет № 40101810300000010001 КБК 188 116 210 1001 6000 140 ОКТМО 08701000;

об уплате судебного штрафа необходимо предоставить сведения судебному приставу-исполнителю по месту своего жительства – Отдел судебных приставов по <данные изъяты> не позднее 10 дней после истечения установленного судом срока;

в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок по ходатайству судебного пристава-исполнителя судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

    Меру пресечения в отношении Переплетова Е.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после уплаты судебного штрафа.

    Вещественные доказательства по данному делу:

- копию коробки с имей-номером, справку ООО «ДНС», справку ИП «КВМ», копию расписки, копию договора купли-продажи – хранить при уголовном деле.

Наложенные ограничения по хранению и распоряжению смартфоном марки «Lenovo Vibe S1 (S1a40) Duas», шкатулкой, переданными потерпевшей КТА, отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Краснофлотский районный суд г.Хабаровска.

Судья    :    подпись.

Копия верна: судья                        А.И.Голубев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1-318/2020

Категория:
Уголовные
Истцы
Борисенкова И.Н.
Другие
Федореев Алексей Геннадьевич
Переплетов Егор Сергеевич
Суд
Краснофлотский районный суд г. Хабаровск
Судья
Голубев А.И.
Статьи

158

Дело на сайте суда
krasnoflotsky.hbr.sudrf.ru
30.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
30.06.2020Передача материалов дела судье
23.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.07.2020Предварительное слушание
05.08.2020Предварительное слушание
13.08.2020Предварительное слушание
20.08.2020Предварительное слушание
27.08.2020Судебное заседание
28.08.2020Судебное заседание
30.10.2020Судебное заседание
23.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.11.2020Дело оформлено
30.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее