Решение по делу № 2-7044/2017 от 22.06.2017

Изготовлено 10 ноября 2017 г.

Дело № 2-7044/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 08 ноября 2017 г.

Центральный районный суд г.Челябинска в составе

председательствующего Зинченко В.Г.,

при секретаре Сошиной Ю.С.

с участием

представителя ответчика адвоката Маркиной И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Каримову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» обратилось к ответчику с указанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор на сумму 705 467 руб.00 коп., на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19.9% годовых. В связи с нарушением обязательств по своевременному гашению кредита и процентов, у ответчика образовалась задолженность, размер которой составляет 759 554 руб. 64 коп. Просит взыскать с Каримова Р.А. сумму задолженности и расходы по уплате госпошлины в размере 10 795 руб. 55 коп., рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Адвокат ФИО1, назначенная в качестве представителя ответчика, по ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ, с требованиями не согласилась, в связи с тем, что не представляется возможным согласовать позицию с Каримовым Р.А.

Выслушав адвоката, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № (л.д.№) по условиям которого Каримову Р.А. был предоставлен кредит в сумме 705 467 руб. 00 коп. согласно индивидуальным условиям потребительского кредита, сроком на 60 месяцев под 19,90 годовых. Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером (л.д.№).

Ответчик был ознакомлен со всеми существенными условиями кредитного договора с уведомлением о полной стоимости кредита и графиком погашения (л.д.№).

В связи с ненадлежащим исполнением договора, истец ДД.ММ.ГГГГ направлял в адрес Каримова Р.А. требование о досрочном возврате суммы кредита (л.д.№).

Поскольку суд не располагает доказательствами погашения задолженности, а также иным расчетом, суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом (л.д.№) в качестве доказательства подтверждающего обоснованность заявленных требований, согласно которому ссудная задолженность ответчика составляет 684 465 руб.42 коп., проценты 68 840 руб.04 коп., неустойка 6 249 руб.18 коп.

При таких обстоятельствах заявленный иск признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворенного требования с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска 10 795 руб.55 коп.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Требования ПАО «Сбербанк России» к Каримову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить,

Взыскать с Каримову Р.А., в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 759 554 руб.64 коп., госпошлину 10 795 руб.55 коп., всего взыскать 770 350 (Семьсот семьдесят тысяч триста пятьдесят) руб.19 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента составления мотивированного решения, через Центральный районный суд г.Челябинска.

    РџСЂРµРґСЃРµРґР°С‚ельствующий Рї.Рї. Р’.Р“. Зинченко

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

РЎСѓРґСЊСЏ:                         Р’.Р“. Зинченко

Секретарь:                     Р®.РЎ. Сошина