Решение по делу № 2-1013/2017 от 20.03.2017

Дело № 2-1013/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2017 года                         г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд УР в составе:

председательствующего судьи     Голубева В.Ю.,

при секретаре            Кузнецовой Н.В.

с участием

прокурора Макшаковой О.С.

представителя истца Управления имущественных отношений г.Сарапула -Лукзиной Н.А. (по доверенности)

ответчика Грязновой Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления имущественных отношений г.Сарапула к Грязновой <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Управление имущественных отношений г.Сарапула обратилось в суд с иском к Грязновой Т.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением. Заявленные требования мотивированы тем, что в собственности города Сарапула находится дом, расположенный по адресу: <данные изъяты>. Согласно карточке регистрации Грязнова Т.И. зарегистрирована в доме, расположенном по адресу: <данные изъяты> 29 сентября 2016 года в результате обследования установлено, что дом разрушен. Согласно выписке из технического паспорта от 24 октября 2016 года № <данные изъяты> многоквартирный дом по ул<данные изъяты> снесен. По сведениям межведомственной комиссии по признанию жилых помещений муниципального жилищного фонда непригодными для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу многоквартирный дом по адресу: <данные изъяты> на предмет пригодности для проживания не рассматривался. Таким образом, в связи с разрушением дома по <данные изъяты> договор социального найма жилого помещения прекращен, ответчик утратил право пользования жилым помещением.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать ответчика Грязнову Т.И. утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <данные изъяты>

Ответчик Грязнова Т.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем предоставил суду заявление.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить, исследовав материалы, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела истец является собственником дома по адресу: <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из Реестра объектов муниципальной собственности.

Согласно карточке регистрации в спорном жилом помещении зарегистрирована ответчик Грязнова Т.И.

Согласно выписке из технического паспорта от 24 октября 2016 года № <данные изъяты> дом по адресу: <данные изъяты> снесен.

Истец просит признать ответчика утратившим право пользования указанным жилым помещением.

В ходе рассмотрения дела ответчик исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление ответчика о признании иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела и подписано ответчиком.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется подпись на заявлении о признании иска.

Учитывая изложенное, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Таким образом, суд считает, что исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Управления имущественных отношений г.Сарапула к Грязновой <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Грязнову <данные изъяты> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения через Сарапульский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 04 сентября 2017 года.

Судья Сарапульского

городского суда                          Голубев В.Ю.

2-1013/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Управление имущественных отношений г. Сарапула
Ответчики
Грязнова Т.И.
Суд
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики
Дело на странице суда
sarapulskiygor.udm.sudrf.ru
20.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.03.2017Передача материалов судье
21.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.03.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.04.2017Предварительное судебное заседание
18.04.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.05.2017Предварительное судебное заседание
30.05.2017Предварительное судебное заседание
27.07.2017Предварительное судебное заседание
24.08.2017Предварительное судебное заседание
29.08.2017Судебное заседание
04.09.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее