Решение по делу № 1-323/2019 от 21.12.2018

Дело № 1-232/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                           26 февраля 2019 года

Невский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Воробьевой Е.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга Клевцова А.Н.,

подсудимого Савельева А. Ю. и действующего в его защиту адвоката Разносчиковой О.В., представившей ордер № №, удостоверение №,

подсудимого Нестерова А. В. и действующего в его защиту адвоката Кузнецовой А.В., представившей ордер № №, удостоверение №,

при секретаре Почетновой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

САВЕЛЬЕВА А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> ранее судимого:

-15.10.2007 Приморским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 159 ч. 4, 33 ч. 5, 327 ч. 2 УК РФ (с учетом постановления Невского районного суда Санкт-Петербурга от 31.10.2013) к 5 годам 5 месяцам лишения свободы; 17.05.2010 постановлением Тосненского городского суда Ленинградской области от 04.05.2010 освобожден условно-досрочно на 2 года 4 месяца;

-05.03.2012 Красносельским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 228 ч. 2, 228 ч. 2 УК РФ, с отменой условно-досрочного освобождения и присоединением неотбытой части наказания по приговору от 15.10.2007 (с учетом постановления Невского районного суда Санкт-Петербурга от 31.10.2013) окончательно к 5 годам 5 месяцам лишения свободы; 11.03.2016 освобожден по постановлению Невского районного суда Санкт-Петербурга от 25.02.2016 условно-досрочно на 1 год 1 месяц;

содержащегося под стражей по данному делу с 27.03.2018,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 159 ч. 4, 159 ч. 3, 159 ч. 4, 30 ч. 3, 159 ч. 4, 30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ,

НЕСТЕРОВА А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

содержащегося под стражей по данному делу с 03.05.2018,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Савельев А.Ю. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Савельев А.Ю. не позднее ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, на совершение хищения чужого имущества в особо крупном размере, путем обмана.

Затем, во исполнение преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, приискали у неустановленного следствием источника автомобиль, схожий с автомобилем «<данные изъяты> <данные изъяты>: №, грз №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, серого цвета, однако таковым не являющийся, а также поддельный паспорт транспортного средства <адрес> и свидетельство о регистрации № №.

Затем ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, они предоставили представителю <данные изъяты>», автомобиль, схожий с автомобилем «<данные изъяты>: №, грз № года выпуска, серого цвета, однако таковым не являющийся.

Далее, во исполнение преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, представляясь владельцем указанного выше автомобиля, путем обмана сотрудника <данные изъяты>» об автомобиле и его принадлежности оформили договор залога автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ от имени <данные изъяты>, а так же залоговый билет №, после чего получили от <данные изъяты>» денежные средства в сумме 1 300 000 рублей, чем похитили денежные средства в особо крупном размере. Похищенным распорядились по своему усмотрению.

При этом лично Савельев А.Ю. не позднее ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, на совершение хищения чужого имущества в особо крупном размере, путем обмана, после чего согласно распределению ролей, а так же имея единый умысел направленный на хищение денежных средств <данные изъяты>», используя, полученный от неустановленного лица автомобиль, схожий с автомобилем <данные изъяты>: №, грз №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, серого цвета, однако таковым не являющийся, а так же поддельный паспорт транспортного средства <адрес> и свидетельство о регистрации № №, находясь в помещении <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, путем обмана сотрудника <данные изъяты>», представляясь <данные изъяты>. оформили договор залога автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ от имени Чистякова А.А., а так же залоговый билет №, после чего получил денежные средства <данные изъяты>» в сумме 1 300 000 рублей, которые совместно с соучастником похитил, с места преступления скрылся, причинив своими умышленными действиями <данные изъяты>» материальный ущерб в особо крупном размере.

Савельев А.Ю. и Нестеров А.В. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Савельев А.Ю. не позднее ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ вступил в предварительный преступный сговор с Нестеровым А.В., а также неустановленным лицом, на совершение хищения чужого имущества в крупном размере, путем обмана.

Затем, во исполнение преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, согласно распределению ролей, преследуя цель незаконного обогащения, приискали в неустановленном месте паспорт на имя <данные изъяты> с фотографией Нестерова А.В.

Далее, во исполнение преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, находясь в нотариальной конторе, расположенной по адресу: <адрес>, путем обмана нотариуса, представляясь <данные изъяты>. и используя ранее подготовленный для этой цели поддельный паспорт на имя <данные изъяты> с вклеенной фотографией Нестерова А.В., оформили доверенность на Нестерова А.В., выполненную на бланке «<адрес>2» от имени <данные изъяты>., с целью последующего хищения принадлежащих последнему денежных средств.

После чего, во исполнение преступного умысла, обладая единым умыслом на хищение денежных средств <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ККО <данные изъяты>», по адресу: <адрес>, умышленно, предъявив сотрудникам <данные изъяты>-<данные изъяты>» паспорт на имя Нестерова А.В. и доверенность, выполненную на бланке «<адрес>2» от имени <данные изъяты>, сняли денежные средства <данные изъяты>. со счета №, размещенного банке в <данные изъяты>», в сумме 499 000 рублей, которые похитили.

Затем, во исполнение преступного умысла, обладая единым умыслом на хищение денежных средств <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении <данные изъяты> – <данные изъяты>», по адресу: <адрес>, умышленно, предъявив сотрудникам <данные изъяты>» паспорт на имя Нестерова А.В. и доверенность, выполненную на бланке «<адрес>» от имени <данные изъяты>., сняли денежные средства <данные изъяты>. со счета №, размещенного банке в <данные изъяты> в сумме 499 000 рублей, которые похитили.

Всего похитили денежные средства <данные изъяты>., находящиеся на банковском счете банка <данные изъяты>», на общую сумму 998 000 рублей, чем причинили потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму в крупном размере, после чего с места преступления с похищенным скрылись. Похищенным распорядились по своему усмотрению.

При этом лично Савельев А.Ю. не позднее ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ вступил в предварительный преступный сговор с Нестеровым А.В. и неустановленным лицом, на совершение хищения чужого имущества в крупном размере, путем обмана, после чего согласно распределению ролей, а так же имея единый умысел направленный на хищение денежных средств <данные изъяты>., размещенных на банковском счете в банке <данные изъяты>», используя, полученные от неустановленного лица сведения о денежных средствах <данные изъяты> размещенных на банковских счетах в <данные изъяты>», а так же паспорт на имя <данные изъяты>. с фотографией Нестерова А.В, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, посетил нотариальную контору, расположенную по адресу: <адрес>, где совместно с Нестеровым А.В. путем обмана нотариуса, оформил доверенность на Нестерова А.В., выполненную на бланке «<адрес>2» от имени <данные изъяты> после чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, похитил денежные средства <данные изъяты>. в сумме 998 000 рублей, с места преступления скрылся, причинив тем самым своими умышленными действиями <данные изъяты> материальный ущерб в крупном размере,

При этом лично Нестеров А.В. не позднее ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ вступил в предварительный преступный сговор с Савельевым А.Ю. и неустановленным лицом, на совершение хищения чужого имущества в крупном размере, путем обмана, после чего согласно распределению ролей, а так же имея единый умысел направленный на хищение денежных средств <данные изъяты> размещенных на банковском счете в банке <данные изъяты>», используя, полученные от неустановленного лица сведения о денежных средствах <данные изъяты> размещенных на банковских счетах в <данные изъяты>», а так же паспорт на имя <данные изъяты>. с фотографией Нестерова А.В, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, посетил нотариальную контору, расположенную по адресу: <адрес>, где совместно с Савельевым А.Ю. путем обмана нотариуса, оформил доверенность на Нестерова А.В., выполненную на бланке «№» от имени <данные изъяты> после чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, похитил денежные средства <данные изъяты>. в сумме 998 000 рублей, с места преступления скрылся, причинив тем самым своими умышленными действиями <данные изъяты>. материальный ущерб в крупном размере

Савельев А.Ю. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Савельев А.Ю. не позднее ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, на совершение хищения чужого имущества в особо крупном размере, путем обмана.

Затем, во исполнение преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, согласно распределению ролей, преследуя цель незаконного обогащения, приискали поддельный паспорт на имя <данные изъяты> с фотографией Савельева А.Ю.

Далее, во исполнение преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в нотариальной конторе, расположенной по адресу: <адрес>, путем обмана нотариуса, представляясь <данные изъяты> и используя ранее полученный для этой цели поддельный паспорт на имя <данные изъяты>. с вклеенной фотографией Савельева А.Ю., оформили доверенность на <данные изъяты>., выполненную на бланке «№ от имени <данные изъяты> с целью последующего хищения принадлежащих последнему денежных средств.

После чего, во исполнение преступного умысла, обладая единым умыслом на хищение денежных средств <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении <данные изъяты> <адрес>» <данные изъяты>», по адресу: <адрес>, <адрес>, умышленно, предъявив сотрудникам <данные изъяты> – <адрес>» <данные изъяты>» паспорт на имя <данные изъяты>. и доверенность, выполненную на бланке №» от имени <данные изъяты>., сняли денежные средства <данные изъяты> со счета №, размещенного банке в <данные изъяты>», в сумме 500 000 рублей, которые похитили.

Затем, во исполнение преступного умысла, обладая единым умыслом на хищение денежных средств <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес>, умышленно, предъявив сотрудникам <данные изъяты> <данные изъяты> паспорт на имя <данные изъяты> и доверенность, выполненную на бланке «№» от имени <данные изъяты> сняли денежные средства <данные изъяты>. со счетов: №, размещенного банке в <данные изъяты> сумме 8 497 026 рублей 65 копеек, №, размещенного банке в <данные изъяты> сумме 31 рубль 23 копейки и 10 Евро (согласно курса ЦБ на 01.02.2018 – 699 рубля 32 копейки), которые похитили.

Всего похитили денежные средства <данные изъяты>., находящиеся на банковских счетах банка <данные изъяты>», на общую сумму 8 997 757 рублей 20 копеек, чем причинили потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму в особо крупном размере, после чего с места преступления с похищенным скрылись. Похищенным распорядились по своему усмотрению.

При этом лично Савельев А.Ю. не позднее ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, на совершение хищения чужого имущества в особо крупном размере, путем обмана, после чего согласно распределению ролей, используя, полученные от неустановленного лица сведения о денежных средствах <данные изъяты>, размещенных на банковских счетах в банке <данные изъяты>, а так же паспорт на имя <данные изъяты>. со своей фотографией, ДД.ММ.ГГГГ в период времени ДД.ММ.ГГГГ, находясь в нотариальной конторе, расположенной по адресу: <адрес>, путем обмана нотариуса, представляясь <данные изъяты>. и используя ранее полученный для этой цели поддельный паспорт на имя <данные изъяты>, оформил доверенность на имя <данные изъяты>., выполненную на бланке «№» от имени <данные изъяты>., и передал соучастнику с целью последующего совместного хищения принадлежащих <данные изъяты>. денежных средств, в сумме 8 997 757 рублей 20 копеек, причинив тем самым своими умышленными действиями <данные изъяты><данные изъяты>. материальный ущерб в особо крупном размере.

Савельев А.Ю. совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере, при не доведенное до конца по не зависящим от него обстоятельствам, а именно.

Савельев А.Ю. не позднее ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, приискал с целью совершения преступления у неустановленного следствием источника поддельный паспорт на имя <данные изъяты> со своей фотографией, а также приискал <данные изъяты>., не осведомленную о его преступных намерениях, при помощи которой намеревался совершить преступление.

Затем, во исполнение преступного умысла, Савельев А.Ю., действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, находясь в нотариальной конторе, расположенной по адресу: <адрес>, путем обмана нотариуса, представляясь <данные изъяты>. и используя ранее приобретенный для этой цели поддельный паспорт на имя <данные изъяты> со своей фотографией, а так же обладая информацией о счетах последнего, оформил доверенность на <данные изъяты>., выполненную на бланке «№» от имени <данные изъяты>., с целью последующего хищения принадлежащих последнему денежных средств при помощи <данные изъяты>, не осведомлённой о его преступных намерениях.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, не будучи осведомлённой о его (Савельева А.Ю.) преступных намерениях, направленных на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, находясь в помещении дополнительного офиса <данные изъяты>», по адресу: <адрес>, используя заранее переданную ей Савельевым А.Ю., доверенность, изготовленную на бланке «№», потребовала от сотрудника дополнительного офиса <данные изъяты>» передать ей денежные средства <данные изъяты>, размещенные в <данные изъяты>» на банковском счете №, в общей сумме 5 000 000 рублей, для дальнейшей передачи ему, Савельеву А.Ю., чем Савельев А.Ю. намеревался причинить потерпевшему материальный ущерб в особо крупном размере на указанную сумму, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как сотрудники дополнительного офиса <данные изъяты>» связались с <данные изъяты>., который запретил совершать операцию по выдачи денежных средств.

Савельев А.Ю. совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере, если при этом не доведенное до конца по не зависящим от него обстоятельствам, а именно.

Савельев А.Ю. не позднее ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, приискал с целью совершения преступления у неустановленного следствием источника поддельный паспорт на имя <данные изъяты> со своей фотографией, а также приискал <данные изъяты> не осведомленную о его преступных намерениях, при помощи которой намеревался совершить преступление.

Затем, во исполнение преступного умысла, Савельев А.Ю., действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ находясь в нотариальной конторе, расположенной по адресу: <адрес>, путем обмана нотариуса, представляясь <данные изъяты>. и используя ранее приобретенный для этой цели поддельный паспорт на имя <данные изъяты> а так же обладая информацией о счетах последнего, оформил доверенность на <данные изъяты>., выполненную на бланке «№ от имени <данные изъяты> с целью последующего хищения принадлежащих последнему денежных средств при помощи <данные изъяты>., неосведомлённой о его приступных намерениях.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>., не будучи осведомлённой преступных намерениях Савельева А.Ю., направленных на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, находясь в помещении <данные изъяты>», по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, используя заранее переданную ей Савельевым А.Ю., доверенность, изготовленную на бланке «№», потребовала от сотрудников <данные изъяты>» предать ей денежные средства <данные изъяты> размещенных в <данные изъяты>» на банковском счете №, в общей сумме 346 880,09 долларов США, согласно курса ЦБ РФ - 20 124 976 рублей 87 копеек, для дальнейшей передачи ему, Савельеву А.Ю., чем Савельев А.Ю. намеревался причинить потерпевшему материальный ущерб в особо крупном размере на указанную сумму, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, постольку <данные изъяты> была задержана сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимые Савельев А.Ю. и Нестеров А.В. заявили о согласии с предъявленным им обвинением и поддержали ранее заявленные ими при ознакомлении с материалами дела ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия этого ходатайства они осознают. Данные ходатайства ими заявлены добровольно, после консультаций с защитниками и в их присутствии.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего <данные изъяты> потерпевшие <данные изъяты>., в своих заявлениях, против удовлетворения заявленных подсудимыми ходатайств о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке не возражали.

Обвинение, с которым согласились подсудимые Савельев А.Ю. и Нестеров А.В., обоснованно и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Савельев А.Ю. и Нестеров А.В., каждый в отдельности, обвиняются в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайства подсудимых Савельева А.Ю., Нестерова А.В. подлежащими удовлетворению и постановляет в отношении них приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого Савельева А.Ю., выразившиеся в совершении ДД.ММ.ГГГГ мошенничества, то есть хищения чужого имущества пуем обмана группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере суд квалифицирует по ст. 159 ч. 4 УК РФ.

Действия подсудимых Савельева А.Ю. и Нестерова А.В., каждого в отдельности, выразившиеся в совершении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору в крупном размере суд квалифицирует по ст. 159 ч. 3 УК РФ

Действия Савельева А.Ю., выразившиеся в совершении ДД.ММ.ГГГГ мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере суд квалифицирует по ст. 159 ч. 4 УК РФ.

Действия Савельева А.Ю., выразившиеся в совершении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>» покушения на мошенничество, то есть совершения действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества, путем обмана в особо крупном размере, однако не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам, суд квалифицирует по ст. 30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ.

Действия Савельева А.Ю., выразившиеся в совершении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>» покушения на мошенничество, то есть совершения действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества, путем обмана в особо крупном размере, однако не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам, суд квалифицирует по ст. 30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Савельевым А.Ю. и Нестеровым А.В. каждого в отдельности, обстоятельства, влияющие на наказание, личности подсудимых, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

Суд принимает во внимание, что подсудимые совместно совершили умышленное тяжкое преступление, против собственности, корыстной направленности, группой лиц по предварительному сговору. При этом подсудимым Савельевым А.Ю. совершены еще четыре тяжких преступления против собственности, корыстной направленности, группой лиц по предварительному сговору. На основании изложенного, суд полагает, что подсудимым Савельеву А.Ю. и Нестерову А.В. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, суд учитывает, что подсудимые Савельев А.Ю. и Нестеров А.В., каждый в отдельности, вину в совершении преступлений признали в полном объеме, в содеянном раскаялись.

Обстоятельств, отягчающих наказание Нестерова А.В., судом не установлено.

Нестеров А.В. не судим, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, явился с повинной, добровольно сообщив о совершенном преступлении, активно способствовал расследованию и раскрытию преступления, является пенсионером. Суд учитывает состояние здоровья и возраст подсудимого Нестерова А.В.

Указанные обстоятельства, в их совокупности, согласно ст. 61 УК РФ суд признаёт смягчающими наказание, и полагает допустимым назначить подсудимому Нестерову А.В. наказание без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Наказание Нестерову А.В. за совершение преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ суд определяет в пределах санкции статьи с учетом требований ст. 62 ч. 1, 5 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, учитывая данные о личности Нестерова А.., оснований для применения к подсудимому Нестерову А.В. положений си. 15 ч. 6, 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Определяя вид исправительного учреждения суд, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ. Приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому Нестерову А.В. отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Савельев А.Ю. ранее дважды судим за совершение тяжких преступлений к реальному лишению свободы, имея не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости, на путь исправления не встали вновь совершил пять умышленных тяжких преступления, в связи с чем, согласно положений п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ, в действиях Савельева А.Ю. суд усматривает особо опасный рецидив преступлений, что в соответствии с требованиями ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание. При таком положении суд приходит к выводу, что подсудимому Савельеву А.Ю. должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, в пределах санкции статей с учетом требований ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем суд учитывает, что Савельев А.Ю. свою вину осознал и чистосердечно раскаялся в содеянном, по факту совершения четырех преступлений Савельев А.Ю. явился с повинной, добровольно сообщив о их совершении, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений. Суд учитывает состояние здоровья и возраст подсудимого Савельева А.Ю.

Указанные обстоятельства, в их совокупности, согласно ст. 61 УК РФ суд признаёт смягчающими наказание, и полагает допустимым назначить подсудимому Савельеву А.Ю. наказание без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, учитывая данные о личности Савельева А.Ю., оснований для применения к Савельеву А.Ю. положений ст. 15 ч. 6, 64, 68 ч. 3, 73 УК РФ суд не усматривает.

Определяя вид исправительного учреждения, суд учитывает, что преступные действия Савельева А.Ю. образуют особо опасный рецидив преступлений, поэтому, в соответствии с положениями п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, приходит к выводу о необходимости назначения Савельеву А.Ю. отбывания наказания в исправительной колонии особого режима. При этом оснований для применения к Савельеву А.Ю. положений ст. 58 ч. 2 УК РФ суд не усматривает.

В целях обеспечения исполнения приговора, до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым в отношении подсудимых Нестерова А.В. и Савельева А.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу не изменять.

Представителем потерпевшего <данные изъяты>. к подсудимому Савельеву А.Ю. предъявлен гражданский иск о возмещении причиненного преступлением имущественного ущерба <данные изъяты>-<данные изъяты>» в размере 1 300 000 рублей.

Подсудимый Савельев А.Ю. исковые требования потерпевшего признал.

Рассмотрев гражданский иск представителя потерпевшего <данные изъяты> о возмещении причиненного преступлением имущественного ущерба, суд находит его подлежащим удовлетворению в соответствии с ч. 3 ст. 42 УПК РФ и ст. 1064 ГК РФ, поскольку основания данного иска подтверждаются материалами уголовного дела и самим подсудимым не оспариваются.

Определяя размер компенсации имущественного ущерба, суд руководствуется положениями ст. 1064 ГК РФ. При этом суд принимает во внимание степень вины нарушителя, его материальное и семейное положение, характер причиненного потерпевшему ущерба и, с учетом требований разумности и справедливости, приходит к выводу, что исковые требования представителя потерпевшего <данные изъяты>. подлежат удовлетворению полностью.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по настоящему делу: копия договора залога автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ; копия акта приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; копия ПТС <адрес>; копия №№; копия залогового билета серия № паспорт транспортного средства <адрес>, свидетельство о регистрации №№ изготовленные не производством фабрики Гознак; ключ от замка зажигания автомобиля «<данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, в кузове серого цвета, г.р.з. № регион; видеозаписи, содержащиеся на USB носителе черного цвета «<данные изъяты>»; копия информации о проведенных операциях; копия информации о проведенных операциях по закрытию депозита; копия информации о проведенных операциях по выдаче рублей со счета за ДД.ММ.ГГГГ; копия информации о проведенных операциях по выдаче рублей со счета за ДД.ММ.ГГГГ; копия выписки по экспресс счету №; копия доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, составленной в <адрес> на бланке №; видеозаписи содержащиеся на СD-R диске белого цвета, с надписями, выполненными полиграфическим способом: «<данные изъяты>»; копия доверенности, выполненная на бланке № датированная ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 2-х листах; копия паспорта <данные изъяты>, выполненная на 2-х листах; копия заявления о возврате срочного депозита № от ДД.ММ.ГГГГ; копия заявления о возврате срочного депозита № от ДД.ММ.ГГГГ; копия заявления о возврате срочного депозита «№ от ДД.ММ.ГГГГ; копия поручения клиента на перевод между своими счетами № со счета № в сумме 91320,98 долларов США на счет № в сумме 5 086 578,59 рублей от ДД.ММ.ГГГГ; копия поручения клиента на перевод между своими счетами № со счета № в сумме 57397,22 ЕВРО на счет № в сумме 3 960 408,18 рублей документ от ДД.ММ.ГГГГ; копия поручения клиента на перевод между своими счетами № со счета № в сумме 3 896 986,77 рублей на счет № в сумме 55 512,63 ЕВРО от ДД.ММ.ГГГГ; копия информации о проведенных операциях по основному счету № от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах; копия заявление об изменении сведений о клиенте от ДД.ММ.ГГГГ; копия заявления на закрытие счета клиента № от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах; копия заявления на закрытие счета клиента № от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах; копия заявления на закрытие счета клиента № от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах; копия заявления на закрытие счета клиента № от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах; копия заявления на закрытие счета клиента № от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах; копия информации о проведенных операциях от ДД.ММ.ГГГГ; копия поручения клиента на перевод между своими счетами № от ДД.ММ.ГГГГ; копия паспорта гражданина РФ № на имя <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения; копия доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, составленной в <адрес> на бланке <адрес> видеозаписи содержащиеся на DVD-R диске серого цвета, с надписями, выполненные полиграфическим способом: «<данные изъяты>» и рукописной надписью синего цвета <данные изъяты>»; видеозапись, содержащаяся на USB-карте черного цвета, на которой имеются выполненные производителем надписи: <данные изъяты>»; копия доверенности выполненной на бланке <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ год, копия паспорта на имя <данные изъяты>, копия рукописного текста «№ <данные изъяты>. доверенность №»; видеозаписи, содержащиеся на DVD-R диске, упакованном в белый бумажный конверт, опечатанный оттиском печати № УМВД России по <адрес>, с надписью: «Содержимое: DVD-R диск уголовное дело №, свидетель <данные изъяты>подпись), понятые: 1.) (подпись) 2.) (подпись), старший следователь <данные изъяты> (подпись)»; доверенность, выполненная на бланке <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; заявление <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ - подлежат хранению при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать САВЕЛЬЕВА А. Ю. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 4; 159 ч. 3; 159 ч. 4; 30 ч. 3, 159 ч. 4; 30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ, назначить ему наказание:

-по ст. 159 ч. 4 УК РФ в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

-по ст. 159 ч. 3 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

-по ст. 159 ч. 4 УК РФ в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

-по ст. 30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ в виде 2 (двух) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

-по ст. 30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ в виде 2 (двух) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии с положениями ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить САВЕЛЬЕВУ А. Ю. наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии ОСОБОГО режима.

Избранную в отношении Савельева А.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания исчислять со дня постановления приговора - с 26 февраля 2019 года.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ и ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания по данному приговору время содержания Савельева А.Ю. под стражей с 27.03.2018 по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Гражданский иск представителя потерпевшего <данные изъяты> удовлетворить полностью. Взыскать с осужденного Савельева А. Ю. в пользу <данные изъяты>» в возмещение причиненного материального ущерба 1 300 000 (один миллион триста тысяч) рублей.

Признать НЕСТЕРОВА А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Избранную в отношении Нестерова А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания исчислять со дня постановления приговора - с 26 февраля 2019 года.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания по данному приговору время содержания Нестерова А.В. под стражей в период с 03.05.2018 по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденными, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо сообщить в суд постановивший приговор в письменном виде.

Председательствующий