Решение от 04.08.2020 по делу № 33-14592/2020 от 22.06.2020

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. №... Судья: Матусяк Т.П.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

Председательствующего	Утенко Р.В.
Судей	Бакуменко Т.Н. Вересовой Н.А.
при секретаре	Ковалевой Д.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 04 августа 2020 года апелляционную жалобу Фенько В. П. на решение Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от <дата>, по гражданскому делу №... по иску ООО «Жилкомсервис № 1 Центрального района» к Фенько В. П. о предоставлении доступа к инженерным сетям в жилых помещениях, иску Цыпкина А. С. к Фенько В. П. о понуждении к совершению действий.

Заслушав доклад судьи Утенко Р.В., пояснения представителя Цыпкина А.С. Дуплийчука Д.А., представителя ответчика Плотникова Д.А., судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

У С Т А Н О В И Л А:

ООО «Жилкомсервис № <адрес>» обратилось в суд с иском к Фенько В.П. о предоставлении доступа к инженерным сетям в жилых помещениях.

Истец указал, что осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>. При выходе на указанный адрес ООО «Жилкомсервис № 1 Центрального района» в квартиру №..., проведено обследование вентиляционных каналов на предмет тяги и установлено, что в квартирах отсутствует тяга вентиляционных каналов по причине завала. Для нормализации работы вентиляционных каналов и устранения завала к ним необходим доступ через квартиры № №..., собственником которых является Фенько В.П. Ответчику направлены предписания от 31.07.2019, 27.08.2019 о предоставлении доступа в квартиры № №... для проведения ремонтных работ, однако указанные требования исполнены не были. Отказ собственника в предоставлении доступа к инженерным сетям препятствуют проведению ремонта и устранению неисправности, что создает неблагоприятные условия для жизни остальных жильцов.

Общество просило суд обязать Фенько В.П. предоставить доступ к инженерным сетям в жилых помещениях по адресу: <адрес>, в случае неисполнении решения суда в установленный срок взыскивать с Фенько В.П. в пользу ООО «Жилкомсервис № 1 Центрального района» судебную неустойку в размере 50 000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда, взыскать с Фенько В.П. в пользу ООО «Жилкомсервис № 1 Центрального района» почтовые расходы в размере 321 руб. 71 коп., взыскать с Фенько В.П. в пользу ООО «Жилкомсервис № 1 Центрального района» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Цыпкин А.С. обратился в суд с самостоятельными требованиями к Фенько В.П., указав, что он ( Цыпкин А.С.) является собственником <адрес> Санкт-Петербурге.

    Решением Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга в рамках гражданского дела №... суд обязал Цыпкина А.С. устранить допущенные нарушения путем восстановления двух вентиляционных шахт, в которых расположены вентиляционные каналы, обеспечивающие вентиляцию квартир №... (1этаж), №... (2 этаж), №... (3 этаж), №... (4 этаж) и №... (5 этаж) подъезда ЛК 4 в <адрес> в Санкт-Петербурге. Вентиляционные шахты проходят с первого этажа через указанные выше квартиры до крыши здания. В настоящий момент во исполнение решения Дзержинского районного суда от <дата> заявитель восстановил две вентиляционные шахты, находящиеся в <адрес>, произвел прочистку вентиляционных каналов в квартирах 20, 22 и 42, что привело к восстановлению в них тяги. Данный факт подтверждается актом на периодическую прочистку и проверку газоходов вентканалов от <дата>, однако по причине недопуска ответчиком в квартиры № №... №... заявитель лишен возможности выполнить решение суда.

Цыпкин А.С. просил суд обязать Фенько В.П. а в течение пяти дней после возбуждения исполнительного производства по данному делу демонтировать строительные конструкции, которые ограничивают доступ к отверстиям в стенах, обеспечивающих соединение квартир, расположенных по адресу: <адрес>, с вентиляционными шахтами дома, а также предоставить доступ Цыпкину А.С. и/или его специалистам по прочистке и ремонту вентиляционных шахт непосредственно к указанным отверстиям, предоставить право Цыпкину А.С. самостоятельно демонтировать строительные конструкции, которые ограничивают доступ к отверстиям в стенах, обеспечивающих соединение квартир, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, с вентиляционными шахтами дома за счет Фенько В.П. с взысканием с него понесенных расходов, установить сумму денежных средств, подлежащих взысканию с Фенько В.П. в пользу Цыпкина А.С. в качестве уплата судебной неустойки в размере 50 000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда.

    Решением Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> суд обязал Фенько В.П. в месячный срок с момента вступления в законную силу решения суда предоставить ООО «Жилкомсервис № <адрес>» доступ к инженерным сетям в жилых помещениях по адресу: <адрес>.

    В случае неисполнения решения суда в установленный срок взыскать с Фенько В.П. в пользу ООО «Жилкомсервис № 1 Центрального района» судебную неустойку в размере 50 000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда.

    С Фенько В.П. в пользу ООО «Жилкомсервис № 1 Центрального района» взысканы судебные расходы в сумме 189 руб. 71 коп.

    С Фенько В. П. в доход государства взыскана государственная пошлина в сумме 6000 руб.

Суд обязал Фенько В.П. в месячный срок с момента вступления в законную силу решения суда предоставить Цыпкину А.С. доступ к отверстиям в стенах, обеспечивающим соединение квартир, расположенных по адресу: <адрес> 18, с вентиляционными шахтами дома, для чего демонтировать строительные конструкции, ограничивающие доступ к указанным отверстиям.

    В случае неисполнения решения суда в установленный срок взыскать с Фенько В.П. в пользу Цыпкина А.С. судебную неустойку в размере 50 000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда.

    В удовлетворении заявления Цыпкина А.С. в остальной части отказано.

    С Фенько В.П. в пользу Цыпкина А.С. взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В апелляционной жалобе Фенько В.П. просит решение суда отменить, отказав в удовлетворении заявленных требований.

    В возражениях на апелляционную жалобу Цыпкин А.С. выразил согласие с решением суда.

В судебное заседание истцы, ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежаще, в связи с чем коллегия рассмотрела дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, выслушав пояснения представителей сторон, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

В соответствии со ст. 36 ЖК Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе: санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

В силу положений ч. 2, ч. 3 ст. 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

На основании п. п. 2, 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N 491, в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

В силу п. 11 указанных Правил, содержание общедомового имущества включает в себя осмотр, осуществляемый собственниками помещений и указанными в п. 13 ответственными лицами, в том числе, управляющей организацией, обеспечивающей своевременное выявление соответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с Правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 января 2006 г. N 25 (далее - Правила пользования жилыми помещениями), которые предписывают немедленно принимать возможные меры к устранению обнаруженных неисправностей жилого помещения или санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, и в случае необходимости сообщать о них наймодателю или в соответствующую управляющую организацию. В качестве пользователя жилым помещением наниматель обязан допускать в заранее согласованное время в жилое помещение работников наймодателя или уполномоченных им лиц, представителей органов государственного контроля и надзора для осмотра технического и санитарного состояния жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, а также для выполнения необходимых ремонтных работ (подпункты "д" и "и" пункта 10).

Обязанность поддерживать жилое помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, Правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме частью 4 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации возложена на собственника жилого помещения.

Согласно частям 6, 7, 8 статьи 55.24 Градостроительного кодекса Российской Федерации в целях обеспечения безопасности зданий, сооружений в процессе их эксплуатации должны обеспечиваться техническое обслуживание зданий, сооружений, эксплуатационный контроль, текущий ремонт зданий, сооружений.

Эксплуатационный контроль за техническим состоянием зданий, сооружений проводится в период эксплуатации таких зданий, сооружений путем осуществления периодических осмотров, контрольных проверок и (или) мониторинга состояния оснований, строительных конструкций, систем инженерно-технического обеспечения и сетей инженерно-технического обеспечения в целях оценки состояния конструктивных и других характеристик надежности и безопасности зданий, сооружений, систем инженерно-технического обеспечения и сетей инженерно-технического обеспечения и соответствия указанных характеристик требованиям технических регламентов, проектной документации.

Техническое обслуживание зданий, сооружений, текущий ремонт зданий, сооружений проводятся в целях обеспечения надлежащего технического состояния таких зданий, сооружений. Под надлежащим техническим состоянием зданий, сооружений понимаются поддержание параметров устойчивости, надежности зданий, сооружений, а также исправность строительных конструкций, систем инженерно-технического обеспечения, сетей инженерно-технического обеспечения, их элементов в соответствии с требованиями технических регламентов, проектной документации.

Эксплуатация многоквартирных домов осуществляется с учетом требований жилищного законодательства (часть 10 статьи 55.24 Градостроительного кодекса Российской Федерации).

Состав минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, порядок их оказания и выполнения устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 1.2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно подпунктам "а", "б" и "г" пункта 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 N 491, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем:

соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома;

безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества;

соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц.

Содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя осмотр общего имущества, осуществляемый собственниками помещений и указанными в пункте 13 настоящих Правил ответственными лицами, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан (пункт 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме).

Осмотры общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом проводятся собственниками помещений, лицами, привлекаемыми собственниками помещений на основании договора для проведения строительно-технической экспертизы, или ответственными лицами, являющимися должностными лицами органов управления товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (далее - ответственные лица) или управляющей организацией, а при непосредственном управлении многоквартирным домом - лицами, оказывающими услуги и (или) выполняющими работы (пункты 11, 13 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме).

В соответствии с подпунктом "б" пункта 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") исполнитель (юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги - абзац седьмой пункта 2 данных Правил) имеет право требовать допуска в заранее согласованное с потребителем время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, в занимаемое потребителем жилое или нежилое помещение представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб) для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования, для выполнения необходимых ремонтных работ и проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время.

В силу подпункта "е" пункта 34 указанных Правил, потребитель обязан допускать представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб), представителей органов государственного контроля и надзора в занимаемое жилое помещение для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования в заранее согласованное с исполнителем в порядке, указанном в пункте 85 данных Правил, время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, для проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг и выполнения необходимых ремонтных работ - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время.

По смыслу приведенных норм, требования по осуществлению технического обслуживания и текущего ремонта носят обязательный характер, относятся как к зданию и сооружению в целом, так и к входящим в состав таких объектов системам инженерно-технического обеспечения и их элементам, внутриквартирному оборудованию и являются неотъемлемой частью процесса эксплуатации этих систем, оборудования, обеспечивающей его безопасность. При этом техническое состояние внутриквартирного оборудования, которое должно соответствовать установленным требованиям и быть готово для предоставления коммунальных услуг, является условием предоставления коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме или в жилом доме (домовладении) (подпункт "е" пункта 3 Правил N 354).

Приведенные нормы определяют порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда с целью обеспечения сохранности жилищного фонда всех форм собственности; обеспечения выполнения требований действующих нормативов по содержанию и ремонту жилых домов, их конструктивных элементов и инженерных систем и предусматривают обязанность исполнителя осуществлять эксплуатационный контроль за техническим состоянием зданий и внутриквартирного оборудования путем осуществления периодических осмотров, для чего он имеет право требовать допуска в заранее согласованное с потребителем время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, в занимаемое потребителем жилое или нежилое помещение представителей исполнителя.

При разрешении спора судом установлено, что ООО «Жилкомсервис № 1 Центрального района» является управляющей организацией, эксплуатирующей дом, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

Фенько В.П. является собственником квартир №... <адрес> <адрес>.

Из акта от <дата>, составленного комиссией в составе представителей ООО «Жилкомсервис № 1 Центрального района» следует, что <дата> специализированной организацией ООО «Фирма «Стикс» было проведено обследование вентканалов на предмет тяги в квартирах №... <адрес> Санкт-Петербурге. В ходе проведенных мероприятий выявлено отсутствие тяги вентканалов. Для нормализации работы вентканалов требуется проведение работ по устранению завалов через квартиры №...

В связи с отсутствием прямого доступа в квартиру ответчика, 31.07.2019, 27.08.2019 ООО «Жилкомсервис № 1 Центрального района» в адрес Фенько В.П. были направлены предписания об обеспечении доступа к вентканалам для производства работ по устранению завала в срок до 15.08.2019 и до 17.09.2019.

Ответчик предписания от 31.07.2019, 27.08.2019 получил, однако доступ в квартиры №... не предоставил, о чем были составлены соответствующие акты 16.08.2019, 19.09.2019.

Довод представителя ответчика о неполучении предписаний опровергается ответом на предписание Фенько В.П. от <дата> (л.д. 89, 90).

Исходя из того, что на ответчика законом возложена обязанность допускать в согласованное время работников управляющей организации для осмотра технического состояния общего имущества, выполнения ремонтных работ, от указанной обязанности Фенько В.П. уклоняется, в подтверждение чего представлены акты, суд правомерно признал требования ООО «Жилкомсервис № 1 Центрального района» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Так же суд пришел к выводу об обоснованности требования третьего лица с самостоятельными требованиями Цыпкина А.С. к Фенько В.П. о предоставлении доступа в жилое помещение.

Решением Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга удовлетворен иск ООО «Жилкомсервис № 1 Центрального района» к Цыпкину А.С. об обязании восстановить вентиляционные каналы.

Суд обязал Цыпкина А.С. устранить допущенные нарушения путем восстановления двух вентиляционных шахт, в которых расположены вентиляционные каналы, обеспечивающие вентиляцию квартир №... (1 этаж), №... (2 этаж), №... (3 этаж), №... (4 этаж) и №...(5 этаж) подъезда ЛК4 в <адрес> в Санкт-Петербурге.

Во исполнение вышеуказанного решения суда от <дата> между Цыпкиным А.С. и ООО «УК Горизонт» был заключен договор подряда №... от <дата>, в соответствии с условиями которого подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению следующих работ: восстановление вентиляционных каналов по адресу: Санкт-Петербурга, <адрес>, <адрес>

Актом на периодическую прочистку и проверку газоходов и вентканалов от <дата>, составленным трубочистами Юнолайнен А.В., Жуковским А.В. установлено, что трубочисты произвели осмотр технического состояния оголовков, очистку и проверку дымоходов и дымоотводящих патрубков от газовых колонок и вентканалов газифицированных помещений <адрес> <адрес> в Санкт-Петербурге. В ходе обследования было выявлено, что каналы, проходящие по стояку квартиры №... полностью пригодны эксплуатации, тяга в квартирах №... присутствует. Доступ в квартиры №... не был представлен.

Из акта от <дата>, составленного комиссией в составе представителей ООО «Жилкомсервис № 1 Центрального района» следует, что при комиссионном выходе <дата> в <адрес> установлено, что в <адрес> расшиты вентканалы и обеспечен доступ для обследования их работоспособности. В ходе обследования было выявлено, что каналы, проходящие по стояку <адрес> пригодны для эксплуатации. В квартире №... вентканал прочищен и работоспособен. В квартиры №... собственником Фенько В.П. в доступе было отказано.

Вышеуказанными актами подтверждается, что во исполнение решения Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 03.09.2019 года, Цыпкин А.С. восстановил две вентиляционные шахты, находящиеся в квартире №... произвел прочистку вентиляционных каналов в квартирах №..., что привело к восстановлению в них тяги, однако, по причине не допуска ответчиком в квартиры № №... Цыпкин А.С. лишен возможности исполнить решение Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 03.09.2019.

Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из того, что обеспечение доступа в квартиру ответчика вызвано необходимостью восстановления работоспособности вентиляционных каналов на предмет тяги, проверки и устранения недостатков. Действия ответчика, выразившиеся в отказе предоставить доступ в квартиру, нарушают права других собственников жилых помещений, создавая опасность причинения их имуществу вреда.

В силу ст. 308.3 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в п. п. 31 и 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нар░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░", ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 4 ░░░░░░ 1 ░░░ ░░, ░░░░░ 1 ░ 2.1 ░░░░░░ 324 ░░░ ░░).

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░ ░░░░ ░.4 ░░. 30 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 13 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ №..., ░ ░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №... ░░░░░░░░ ░░4 ░ <░░░░░>. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ №... ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 32 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 24.03.2016 N 7 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ 4 ░░░░░░ 1 ░░ ░░). ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: