Решение по делу № 5-596/2022 от 01.12.2022

Копия

Дело № 5-596/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Можайск Московской области                             1 декабря 2022 года

          Можайский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Юскаева В.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Миронова Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Миронова Никиты Владимировича, <данные изъяты>

    у с т а н о в и л :

    29 ноября 2022 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу по признакам состава преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, направленных на установление лиц, подозреваемых в совершении указанного преступления, был выявлен Миронов Н.В., которому сотрудниками полиции ОУР ОМВД России по Можайскому городскому округу – ФИО2, ФИО3, находящихся при исполнении служебных обязанностей, было предложено проследовать в ОМВД России по Можайскому городскому округу, на что он согласился. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут около <адрес> при выходе из служебного автомобиля Миронову Н.В. было предложено проследовать в здание ОМВД России по Можайскому городскому округу для сверки его личности с ориентировками и дачи объяснений по вышеуказанному уголовному делу, на что Миронов Н.В. ответил отказом без объяснения причин, попытался убежать и скрыться. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, Миронов Н.В. отвечал категорическим отказом и пытался убежать и скрыться от сотрудников полиции, оказав тем самым неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Таким образом, Миронов Н.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно, неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по осуществлению оперативно-розыскной деятельности.

В судебном заседании Миронов Н.В. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Миронова Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена в судебном заседании.

В соответствии ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.

Положениями статьи 12 Федерального закона о полиции на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности; осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении.

Согласно пунктов 2, 13 части 1 статьи 13 названного Федерального закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина

    Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения Мироновым Н.В. административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от 30 ноября 2022 года; рапортами о/у ОУР ОМВД России по Можайскому городскому округу ФИО2 и ФИО3 от 30 ноября 2022 года; объяснениями свидетелей ФИО2 и ФИО3 от 30 ноября 2022 года об обстоятельствах совершенного административного правонарушения; копией постановления о возбуждении уголовного дела; объяснениями Миронова Н.В. от 30 ноября 2022 года и его показаниями в судебном заседании о том, что им было оказано неповиновение сотрудникам полиции.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства.

Объяснения свидетелей ФИО2 и ФИО3 суд находит последовательными, логичными, не противоречивыми и согласующимися как между собой, так и с другими письменными доказательствами. У суда нет оснований не доверять показаниям названных свидетелей, так как перед началом допроса они были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний.

Суд квалифицирует действия Миронова Н.В. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по осуществлению оперативно-розыскной деятельности, и не находит оснований для его освобождения от административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Миронова Н.В., суд признает признание им вины, а также молодой возраст Миронова Н.В.

Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

Учитывая задачи и цели административного производства, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить Миронову Н.В. наказание в виде административного ареста, что будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Суд считает, что более мягкий вид наказания не будет способствовать его исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Миронова Никиту Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

    Срок административного ареста исчислять с 30 ноября 2022 года с 10 часов 15 минут, то есть с момента административного задержания.

Доставление Миронова Н.В. в спецприемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке, для исполнения административного ареста возложить на сотрудников ОМВД России по Можайскому городскому округу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления.

Судья                     подпись                                   В.Ю. Юскаев

Копия верна_____________