Решение по делу № 9-78/2022 от 27.01.2022

УИД №

№ 9-78/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 января 2022 г.                                                                             г. Чебоксары

        Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Захарова О.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Кудряшовой А.С. к Чайникову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Кудряшова А.С. обратилась в суд с иском к Чайникову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В силу ч. 4 ст. 131 ГПК РФ заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Между тем, поданное Кудряшовой А.С. исковое заявление не подписано.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подписано или исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Поскольку поданное исковое заявление не подписано истцом, оно не может быть принято к производству суда, в связи с чем на основании ст. 135 ГПК РФ исковое заявление считается не подписанным и подлежит возврату.

При этом судья разъясняет, что в случае повторного обращения в суд истцу необходимо указать сведения об ответчике: место жительства, а также дата и место рождения, и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), представить выписку из лицевого счета <адрес>.

Суд разъясняет, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь ст. ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Кудряшовой А.С. к Чайникову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета возвратить.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                          О.С. Захарова