Решение по делу № 1-416/2022 от 16.06.2022

    Дело № 1-416/2022 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 июня 2022 г.                                                                                         г. Барнаул

          Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи - Кейш И. И.

с участием:

помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула - Касьяновой С. В.

обвиняемого - Дробышева С.В.

защитника - адвоката адвокатской конторы № 1 Ленинского района г. Барнаула АККА Огнева Ю. В., представившего удостоверение ... и ордер ...,

при секретаре - Жуковой Н. В.

рассмотрел в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

        Дробышева С.В., <данные изъяты>; не судимого; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; под стражей по настоящему делу не содержащегося;

УСТАНОВИЛ:

          Дробышев обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

           С 09.00 до 23.00 часов +++ в квартире по /// в г. Барнауле, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, Дробышев, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя причинение имущественного ущерба собственнику и желая этого, воспользовавшись тем, что за ним никто наблюдает, взял, то есть тайно похитил из ящика стола принадлежащие Ж. ювелирные золотые изделия следующей стоимостью: цепочку - <данные изъяты>, кулон - <данные изъяты>, браслет - <данные изъяты>, всего на общую сумму <данные изъяты>, причинив потерпевшей значительный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом Дробышев скрылся, распорядившись по своему усмотрению.

            Следствием указанные действия Дробышева квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Предварительное слушание назначено по ходатайству обвиняемого для рассмотрения его ходатайства о примирении и прекращении уголовного дела, такое же ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с возмещением ущерба поступило от потерпевшей после назначения предварительного слушания, причиненный ущерб ей возмещен на следствии в полном объеме, путем возвращения стоимости похищенного имущества, она к обвиняемому претензий не имеет. Обвиняемый Дробышев и его адвокат согласны на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшей, так как ущерб ей возмещен, претензий потерпевшая к нему не имеет.

      Помощник прокурора согласилась с прекращением уголовного дела в отношении Дробышева по данному основанию, так как препятствий для этого не имеется.

При принятии решения по данному ходатайству, учитывается не только то, что Дробышев не судим, но и что на предварительном следствии свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, способствовал раскрытию и расследованию преступлений, но и полное возмещение причиненного преступлением вреда; поэтому с учетом мнения потерпевшей, ее интересов, восстановления ее нарушенных данным преступлением прав, восстановлению социальной справедливости по делу, необходимо данное ходатайство удовлетворить. При этом, Дробышев характеризуется положительно.

          Данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, совершено Дробышевым впервые, ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме, причиненный преступлением вред заглажен.           

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, уголовное дело в отношении Дробышева по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей и заглаживанием причиненного вреда.

         По делу имеются процессуальные издержки в виде оплаты адвокату за защиту обвиняемого из федерального бюджета на следствии в сумме 5175 рублей и в суде в сумме 1725 рублей, всего на сумму 6900 рублей, которые подлежат взысканию с него, так как он работает имеет доход, может оплатить указанные издержки, оснований для освобождения его от их оплаты не имеется.

Находящиеся в деле вещественные доказательства: 2 копии залоговых билетов на имя Дробышева, на основании ст. ст. 81-82 УПК РФ, необходимо там и хранить при отсутствии оснований для изъятия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 81-82, 236, 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

          Прекратить уголовное дело в отношении Дробышева С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, возмещением и заглаживанием причиненного ей вреда.

          Меру пресечения Дробышеву С. В. до вступления постановления в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления в законную силу - отменить.

          Взыскать с Дробышева С.В. процессуальные издержки в доход государства в размере оплаты адвокату вознаграждения за его защиту на следствии и в суде в сумме 6900 (шесть тысяч девятьсот) рублей.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 2 копии залоговых билетов на имя Дробышева С. В. - хранить в деле.

         Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Ленинский районный суд г. Барнаула; стороны, имеют право участвовать в рассмотрении дела в суде второй инстанции; а также лицо, в отношении которого, вынесено постановление, имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, по соглашению с адвокатом, либо по назначению суда, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, либо в поданном заблаговременно в суд первой или второй самостоятельном заявлении; также стороны вправе в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания, и приносить на него замечания в течение 3-х суток со дня ознакомления с ним.

Председательствующий судья:                                                                             И. И. Кейш

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>ш

1-416/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Касьянова Светлана Владимировна
Другие
Дробышев Сергей Владимирович
Огнев Ю.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Барнаул
Судья
Кейш Ирина Ивановна
Статьи

158

Дело на странице суда
leninsky.alt.sudrf.ru
16.06.2022Регистрация поступившего в суд дела
16.06.2022Передача материалов дела судье
20.06.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.06.2022Предварительное слушание
12.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее