Решение по делу № 2а-282/2018 от 27.03.2018

Дело № 2а – 282/2018 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 апреля 2018 года гор Омутнинск Кировской области.

Омутнинский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Копысова И.А., при секретаре Махневой О.В., с участием прокурора прокуратуры Омутнинского района Кировской области Гиревой Ж.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Омутнинского районного суда Кировской области административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора и административных ограничений Ворокову Барасбию Арсеновичу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец, в лице начальника исправительного учреждения ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области, обратился в суд с указанным административным заявлением, обосновав его тем, что Вороков Б.А. осужден по приговору Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 5 августа 2015 года, с изменениями, внесенными постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 14 сентября 2017 года, по ст.ст. 131 ч. 1, 74 ч. 5, 70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Освобождается из мест лишения свободы 3 августа 2018 года. При освобождении из мест лишения свободы будет иметь неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. После освобождения будет проживать по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

Согласно характеристике ФКУ ИК-6, осужденный в учреждении не трудоустроен. Поощрений не имеет, имеет взыскания. Характеризуется отрицательно, является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Просят суд установить в отношении осужденного административный надзор на срок 3 года, а также административные ограничения в виде запрета покидать пределы муниципального образования АДРЕС ИЗЪЯТ, без разрешения территориального органа внутренних дел, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющего местом жительства (пребывания) с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел 2 раза в месяц.

Начальник или представитель ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, до судебного заседания начальник обратился с ходатайством о проведении заседания без участия представителя административного истца, ограничившись представленными материалами.

Административный ответчик Вороков Б.А. о времени и месте рассмотрения административного искового заявления извещен надлежащим образом, на своем участии в судебном заседании не настаивал.

Прокурор поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 3 ст. 3, ст. 4, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор, с установлением административных ограничений, устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, в случае если указанное лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В отношении указанных лиц административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из представленных суду материалов следует, что в период отбывания наказания 16 марта 2017 года Вороков Б.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Согласно представленной характеристике исправительного учреждения, Вороков Б.А. в период отбытия наказания допустил 26 нарушений режима отбывания наказания, за что 6 раз водворялся в ШИЗО, 2 раза переводился в ПКТ и 1 раз переводился в ЕПКТ, где отбывает в настоящее время наказание. В настоящее время имеет неснятые и непогашенные взыскания. Поощрений не имеет. Характеризуется отрицательно.

При указанных обстоятельствах суд считает, что заявление ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора и административных ограничений Ворокову Б.А. подлежит удовлетворению, у суда есть все основания для установления административного надзора на срок 3 года.

В соответствии со ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Часть 2 ст. 4 Закона, определяет, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

При выборе вида административных ограничений осужденному суд руководствуется тем, что данные ограничения должны быть направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц, в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Как следует из представленного приговора от 5 августа 2015 года, Вороков Б.А. совершил преступление не в ночное время, в связи с чем суд считает необходимым установить ему частично административные ограничения, заявленные ФКУ ИК-6 – не устанавливать ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющего местом жительства (пребывания) с 22 часов до 6 часов утра следующего дня.

Административное исковое заявление ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора осужденному подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении Ворокова Барасбия Арсеновича сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания со дня постановки на учет в соответствующем территориальном органе внутренних дел.

Установить административные ограничения в виде:

1. Запрета на выезд за пределы муниципального образования муниципального образования АДРЕС ИЗЪЯТ, без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации, пребывания или фактического нахождения.

2. Обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня принятия, путем подачи жалобы через Омутнинский районный суд Кировской области.

Мотивированное решение изготовлено: 4 апреля 2018 года.

Судья И.А. Копысов.

2а-282/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ФКУ ИК-6
Гирева Жанна Геннадьевна
Ответчики
Вороков Барасбий Арсенович
Вороков Б.А.
Суд
Омутнинский районный суд Кировской области
Дело на странице суда
omutninsky.kir.sudrf.ru
27.03.2018[Адм.] Передача материалов судье
27.03.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
27.03.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
27.03.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.03.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.04.2018[Адм.] Судебное заседание
04.04.2018[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.04.2018[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2020Регистрация административного искового заявления
24.04.2020Передача материалов судье
24.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
24.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.04.2020Судебное заседание
24.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2020Дело оформлено
24.04.2020Дело передано в архив
29.04.2020Регистрация административного искового заявления
29.04.2020Передача материалов судье
29.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
29.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2020Судебное заседание
29.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2020Дело оформлено
29.04.2020Дело передано в архив
04.04.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее