Решение по делу № 2-3008/2024 от 30.05.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2021 года                          г.о.Самара

Советский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего судьи         Абушмановой Г.В.,

При секретаре судебного заседания         Федотовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице поволжского банка к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 525 508 рублей 41 коп., из которых:

1 рубль 12 копеек - просроченная плата за использование лимита;

472 762 рубля 06 копеек — просроченная задолженность по процентам;

9 999 542 рубля 16 копеек - просроченная ссудная задолженность;

22 427 рублей 71 копейка - неустойка за несвоевременное погашение кредита;

0 рублей 08 копеек - неустойка за просрочку платы за пользование лимитом;

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 756 402 рубля 25 коп., из которой:

55 рублей 39 коп. – просроченная плата за использование лимита,

727 931 рубль 61 коп. – просроченная задолженность по процентам,

9 989 987 рублей 29 коп. – просроченная ссудная задолженность,

38 425 рублей 03 коп. – неустойка за несвоевременное погашение кредита,

2 рубля 93 коп. – неустойка за просрочку платы за пользование лимитом;

60 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ООО «Терем» был заключен кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети интернет и имеющим обязательную для заемщика силу.

Согласно п.п. 1,3,6 заявления №1 банком был предоставлен заемщику лимит кредитной линии для целей закупа товаров/материалов/оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности в сумме 10 000 000 рублей 00 коп. на срок 36 месяцев под 15,6 % годовых.

Кредитным договором предусмотрена обязанность заемщика возвратить кредит и уплатить проценты г пользование денежными средствами (п.7 Заявления №1).

Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, платы процентов за пользование кредитом и иных плат и комиссий, предусмотренных договором, Заемщик оплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8 Заявления №).

Денежные средства банком были перечислены на расчетный счет заемщика.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО4 был заключен кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, размещенным на официальном сайте ФИО5 в сети интернет и имеющим обязательную для заемщика силу.

Согласно п.п.1,3,6 заявления № банком был предоставлен заемщику лимит кредитной линии для целей закупа товаров/материалов/оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности в сумме 10 000 000 рублей 00 копеек на срок 36 месяцев под 17,74 % годовых.

Кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена обязанность заемщика возвратить кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами (п.7 Заявления №).

Договором от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных плат и комиссий, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8 Заявления №).

Банк выполнил свои обязательства, кредитные средства по договору от ДД.ММ.ГГГГ были зачислены на расчётный счёт заёмщика №.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключены следующие договоры:

-договор поручительства (заявление о присоединении к Общим условиям договора поручительства) № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 (ИНН №),

-договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» (ИНН №).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства (заявление о присоединении к Общим условиям договора поручительства) № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 (ИНН №).

Ответчик в нарушение условий кредитных договоров свои обязательства исполнял ненадлежащим образом.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

Представитель истца в судебное заседании не явился, извещен надлежащим образом, причины не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом путем направления почтовой корреспонденции по последнему известному адресу регистрации. Почтовое отправление возвращено в адрес суда с отметкой истек срок хранения.

В соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 63, п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.15 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей в адрес регистрации по месту жительства корреспонденции о ненадлежащем извещении не свидетельствует.

При таких обстоятельствах суд считает извещение ответчика надлежащим и в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и следует из материалов дела, что между ФИО6 и ФИО7 были заключены:

- кредитный договор (заявление о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя) № от ДД.ММ.ГГГГ,

- кредитный договор (заявление о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил ФИО8» (ИНН №) денежные средства в размере 10 000 000 рублей на срок 36 месяцев под 17,74% годовых.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ФИО9» (ИНН №) денежные средства в размере 10 000 000 рублей на срок 36 месяцев под 15,6% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключены следующие договоры:

-договор поручительства (заявление о присоединении к общим условиям договора поручительства) № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 (ИНН №),

-договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» (ИНН №).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства (заявление о присоединении к общим условиям договора поручительства) № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 (ИНН №

Заемщиком допущены нарушения условий кредитных договоров, а именно, просрочка исполнения платежных обязательств по данным договорам.

Согласно п. 6.6. общих условий кредитования банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, а также по иным договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия договора между заемщиком и банком.

Согласно п. 7.10. общих условий кредитования заемщик обязан в течение 5 рабочих дней с даты получения требования банка о досрочном погашении задолженности досрочно возвратить сумму кредита, указанную в требовании банка, и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения.

Согласно п.4.2. общих условий договора поручительства №1 поручитель признает и согласен с тем, что банк имеет право потребовать, как от должника, так и от поручителя, досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по основному договору в случаях, предусмотренных основным договором.

Заключение договора и ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств, наличие задолженности подтверждаются материалами дела и не оспорены ответчиком.

Представленный истцом расчет задолженности подтверждает факт наличия и размер задолженности по кредиту.

Согласно представленного банком расчета задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 525 508 рублей 41 коп., из которых:

1 рубль 12 копеек - просроченная плата за использование лимита;

472 762 рубля 06 копеек — просроченная задолженность по процентам;

9 999 542 рубля 16 копеек - просроченная ссудная задолженность;

22 427 рублей 71 копейка - неустойка за несвоевременное погашение кредита;

0 рублей 08 копеек - неустойка за просрочку платы за пользование лимитом;

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 10 756 402 рубля 25 коп., из которой:

55 рублей 39 коп. – просроченная плата за использование лимита,

727 931 рубль 61 коп. – просроченная задолженность по процентам,

9 989 987 рублей 29 коп. – просроченная ссудная задолженность,

38 425 рублей 03 коп. – неустойка за несвоевременное погашение кредита,

2 рубля 93 коп. – неустойка за просрочку платы за пользование лимитом.

Доказательств исполнения обязательств по договору ответчиком суду не представлено, требование банка о погашении задолженности в добровольном порядке не исполнено.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено, что условия кредитного договора ответчиком были нарушены, поэтому требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ в случае удовлетворения иска, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Оплата истцом госпошлины на сумму 60 000 рублей подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом удовлетворения исковых требований оплаченная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.199, 233,235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице поволжского банка к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ, уроженка <адрес>, паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» сумму задолженности по кредитному договору:

-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 525 508 рублей 41 коп.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности в размере 10 756 402 рубля 25 коп., а также 60 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: /подпись/ Г.В. Абушманова

Мотивированное решение в окончательном виде изготовлено 25 июля 2024 года.

Копия верна:

        Судья:

Секретарь: