Дело № 2 -428/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«18» октября 2011 г.
Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе
председательствующего судьи ФИО12
при секретаре ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования,
установил:
ФИО4 обратился с иском к ФИО2 о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования.
Представитель истца ФИО4 адвокат ФИО7 поддержал исковые требования и пояснил, что истец, наряду с ответчицей, является наследником по закону первой очереди ФИО3, принял наследство, обратившись в период открытия наследства с заявлением к нотариусу, свидетельство о праве на наследство не было выдано по причине отсутствия правоустанавливающих документов на объекты недвижимости.
Представитель ответчицы ФИО2 адвокат ФИО8 не признал исковые требования, ссылаясь на то, что наследодатель ФИО3 при жизни составила завещание, которым все свое имущество завещала своему сыну ФИО9 и дочери ФИО2, брат истицы ФИО9 умер, единственным его наследником по завещанию является ответчица ФИО11, в связи с чем право собственности на жилой дом и земельный участок, по мнению ответчицы, должно быть признано за ней.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела.
Ответчица ФИО11 в судебное заседание не явилась просила дело рассмотреть в свое отсутствие.
Суд посчитал возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, с участием их представителей.
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
Спорным имуществом являются земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, ориентировочной площадью <данные изъяты>, с жилым домом, расположенные по адресу <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>.
Указанная недвижимость принадлежала ФИО3, что подтверждается справкой БТИ, Извлечением из технического паспорта и Свидетельством на право собственности на землю (л.д. 22,30,61).
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54).
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
При жизни ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составила завещание, которым все свое имущество завещала своему сыну ФИО9 и дочери ФИО2 (л.д.56).
Наследственное дело к имуществу ФИО3 было заведено по заявлению ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что кроме ФИО2 имеется наследник, имеющий право на обязательную долю в наследстве - ФИО4 (л.д.52).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в нотариальную контору с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону на обязательную долю (л.д.53).
Наследник по завещанию ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, не успев принять наследство матери (л.д.68).
При жизни ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 распорядился своим имуществом на случай смерти, оставил завещание, которым все свое имущество завещал ФИО2 (л.д.71).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО9 (л.д.67).
На основании Свидетельств о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 стала собственницей <данные изъяты> ФИО9(л.д.77,78,79,80).
В силу п.1 ст.1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).
Вышеизложенное свидетельствует о том, что ФИО2 принадлежит, кроме ее наследственной доли в имуществе ФИО3, наследственная доля, которую ФИО9 не успел принять по завещанию в связи со смертью.
Учитывая то обстоятельство, что завещание ФИО3 составлено до ДД.ММ.ГГГГ, и принимая во внимание требования ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ"О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации"обязательная доля ФИО4 в наследстве должна быть определена в соответствии со ст. 535 ГК РСФСР, действовавшей на момент составления завещания ФИО3, в размере двух третей от той доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону.
Наследниками по закону первой очереди ФИО3 на день ее смерти являлись ФИО11 (дочь), ФИО9 (сын) и ФИО4 (муж), что подтверждается свидетельствами о рождении ФИО2 и ФИО9, о заключении брака ФИО2 и ФИО4 (л.д.).
Таким образом, ФИО4 как наследнику по закону причиталась бы 1/3 доля в наследственном имуществе ФИО3 Соответственно, обязательная доля ФИО4 в наследственном имуществе ФИО3, право собственности на которую суд считает необходимым за ним признать, составляет 2/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с жилым домом.
Остальная часть иска удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.535 ГК РСФСР, ст.ст.1111,1149 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за ФИО4 право собственности на 2/9 доли земельного участка из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, ориентировочной площадью <данные изъяты>
Признать за ФИО4 право собственности на 2/9 доли жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, <адрес> <адрес>, площадью всех частей здания 70,6 кв.м, в том числе общей площадью 54,1 кв.м, из нее жилой - 36,8 кв.м, инвентарный номер №
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд.
Федеральный судья ______________________