Решение по делу № 2а-80/2021 от 18.03.2021

                                                                              № 2а-80/2021

УИД      75RS0017-01-2021-000103-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2021 года                                                                с. Нижний Цасучей

        Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Булгакова А.В., при секретаре судебного заседания Цоктоевой А.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Токмаковой Светланы Антоновны к Ононскому районному отделению судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

у с т а н о в и л :

Токмакова С.А. обратилась с вышеназванным административным иском, в обоснование указала следующее. 16.08.2017 Ононским районным судом на основании решения от 16.08.2017 по делу № 2-131/2017 выдан исполнительный лист ФС № 002783555 о взыскании с нее в пользу Байкальского банка Сбербанк России задолженности по кредитному договору № в пределах стоимости наследственного имущества в размере <данные изъяты> рублей. 20.09.2017 административным ответчиком возбуждено исполнительное производство № 4133/17/75056-ИП. 04.12.2019 административным ответчиком вынесено постановление о взыскании с нее исполнительского сбора в размере 7% от суммы, подлежащей взысканию в размере <данные изъяты> рублей, что составило <данные изъяты> рублей. Постановление о взыскании исполнительского сбора было вручено ей 09.03.2021. 12.10.2017 Ононским районным судом вынесено определение о предоставлении ей рассрочки исполнения решения Ононского районного суда от 14.07.2017 сроком на 36 месяцев, с выплатой ежемесячно не менее <данные изъяты> рублей. Возможности выплатить задолженность по кредитному договору № у нее не было, так как она выплачивала задолженность по другому кредитному договору. Является инвалидом <данные изъяты> и находится на хроническом амбулаторном лечении в <данные изъяты>, дополнительных доходов не имеет, не работает. Просит приостановить взыскание исполнительского сбора до вынесения судебного решения по настоящему заявлению, освободить ее от исполнительского сбора, наложенного постановлением № 75056/19/18814 от 04.12.2019.

        Определением суда от 19 марта 2021 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено УФССП России по Забайкальскому краю.

        В судебное заседание административный истец Токмакова С.А. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, требования удовлетворить.

Представитель административного ответчика Ононского районного отделения судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю, представитель заинтересованного лица УФССП России по Забайкальскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

           Суд, в силу ч. 6 ст. 226 КАС РФ, признал явку сторон не обязательной и определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

            Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        В силу предписаний статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор - это денежное взыскание в случае неисполнения должником исполнительного документа в установленный для добровольного исполнения исполнительного документа срок с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, налагаемое на должника постановлением судебного пристава-исполнителя по истечении такого срока, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (пункты 1 и 2).

        Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. (пункт 3).

В соответствии с пунктом 11 статьи 30 данного закона если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 этого закона.

Как следует из материалов дела, решением Ононского районного суда от 14 июля 2017 года по делу № 2а-131/2017 удовлетворен иск ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего Т.А.И. о досрочном взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества Т.А.И. задолженности по кредитному договору. С Токмаковой Светланы Антоновны в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитной карте Visa Credit Momentum № в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании выданного по указанному делу исполнительного листа от 16.08.2017 судебным приставом исполнителем Ононского РОСП 20.09.2017 возбуждено исполнительное производство № 4133/17/75056-ИП в отношении должника Токмаковой С.А. о взыскании с нее задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

Пунктом 2 постановления должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа с момента получения должником копии постановления.

В пункте 4 постановления о возбуждении исполнительного производства указано о предупреждении должника о том, что в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, предложенный для добровольного исполнения, и непредставления доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника-индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации.

        Определением Ононского районного суда от 12 октября 2017 года Токмаковой С.А. предоставлена рассрочка исполнения решения Ононского районного суда от 14 июля 2017 г. по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего Т.А.И. о досрочном взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества Т.А.И. задолженности по кредитному договору, на 36 месяцев с выплатой ежемесячно не менее <данные изъяты>.

05 декабря 2019 года судебным приставом- исполнителем Ононского РОСП Гамбуевой И.Б. вынесено оспариваемое постановление о взыскании с Токмаковой Светланы Антоновны исполнительского сбора в размере <данные изъяты> рублей по исполнительному производству № 4133/17/75056-ИП от 20.09.2017.

В силу п. 6 и 7 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

В соответствии с п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ).

По смыслу приведенных норм, освобождение должника от взыскания исполнительского сбора должно быть связано с отсутствием его вины в нарушении установленных сроков для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

Согласно сведениям по кредитной карте, открытой на имя Т.А.И. Т., задолженность на 05.06.2017 составила <данные изъяты> рублей. В период с 06.06.2017 по 23.12.2020 на счет карты поступили денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. По состоянию на 24.12.2020 общая сумма задолженности составила <данные изъяты> рублей.

Вместе с тем, учитывая состояние здоровья должника, что она является инвалидом <данные изъяты> бессрочно, проходит пожизненно лечение <данные изъяты> до трех раз в неделю, принимая во внимание причины длительного неисполнения в срок исполнительного документа, связанные с размером долга, имущественным положением должника, учитывая степень вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, а также то, что должником принимались меры к погашению долга, суд полагает возможным освободить Токмакову С.А. от уплаты исполнительского сбора.

        Согласно п. 8 ст. 112 в случае принятия судом к рассмотрению указанных в части 6 настоящей статьи заявления или иска взыскание исполнительского сбора приостанавливается до вынесения судом решения.

        Следовательно, с момента представления административным истцом настоящего иска в суд взыскание исполнительского сбора приостанавливается.

Согласно ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ решение суда о полном или частичном удовлетворении заявления об освобождении от исполнительского сбора обращается к немедленному исполнению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 226 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

        Административное исковое заявление Токмаковой Светланы Антоновны к Ононскому районному отделению судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора, освобождении от взыскания исполнительского сбора удовлетворить частично.

Освободить Токмакову Светлану Антоновну от уплаты исполнительского сбора в размере <данные изъяты> рублей, наложенного постановлением судебного пристава- исполнителя Ононского РОСП от 04.12.2019 по исполнительному производству № 4133/17/75056-ИП от 20.09.2017.

Решение суда обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ононский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                      А.В. Булгаков

Решение принято в окончательной форме 2 апреля 2021 года.