Решение по делу № 2-3264/2019 от 10.07.2019

Дело № 2-3264/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 октября 2019 года                   г. Бийск, ул.Ленина, 149

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего О.В.Федоренко,

при секретаре Донских Н.О,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева Дмитрия Юрьевича к ООО «Авто-Партнер» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Алексеев Д.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Авто-Партнер» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.

Истец Алексеев Д.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от исковых требований, приобщенное к материалам дела, в котором просил прекратить производство по делу, в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком по экземпляру трудового договора представленному ответчиком суду. Претензий по выплате заработной платы он не имеет. Также ответчик возместил моральный вред. Больше никаких претензий к ответчику он не имеет. Отказывается от взыскания с ответчика всех судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителя.

Представитель ответчика ООО «Авто-Партнер» в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Направил заявление, в котором указал, что не возражает относительно прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска, все выплаты истцу произведены, истец никаких претензий больше к ответчику не имеет.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Истец отказался от исковых требований в полном объеме, воспользовавшись правом, предусмотренным ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, о чем к материалам дела приобщено соответствующее заявление.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ: производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснено и понятно, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку истец от исковых требований отказался, отказ судом принят, производство по настоящему делу подлежит прекращению по иску данного истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Алексеева Дмитрия Юрьевича к ООО «Авто-Партнер» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, в связи с отказом истца от иска в полном объеме.

Разъяснить, что отказ истца от иска препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение суда может быть подана частная жалоба или принесено частное представление в течение 15 дней в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд.

Судья              О.В.Федоренко