Решение по делу № 12-880/2015 от 07.10.2015

дело ...

РЕШЕНИЕ

г. Нижнекамск ...

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Булатов И.Х., при секретаре судебного заседания Артамоновой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Обыденнова С.И. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан,

УСТАНОВИЛ:

Обыденнов С.И. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан, которым он привлечен к административной ответственности по ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) к штрафу в размере ... рублей с лишением права управлять транспортными средствами на срок ....

В обоснование жалобы указано, что с постановлением не согласен, просит его отменить, производство по делу прекратить, поскольку управлял автомобилем в состоянии крайней необходимости.

Обыденнов С.И. в судебном заседании требования поддержал по изложенным в жалобе основаниям.

Выслушав доводы заявителя, и исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года ... (далее – ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела следует, что ... в ... ... минут возле ... Обыденнов С.И., в нарушение пункта ... ПДД РФ управлял автомашиной марки ... г/н ... RUS в состоянии опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью ... КоАП РФ.

Факт совершения Обыденновым С.И. указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Обыденнов С.И. факт совершения административного правонарушения не оспаривал, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что от Обыденнова С.И. исходил запах алкоголя, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения и его результатами, в соответствии с которым в выдыхаемом Обыденновым С.И. воздухе установлено наличие абсолютного этилового спирта в размере ... мг/л, объяснениями понятых Чупаркова К.И. и Яшина А.В., согласно которым в их присутствии проведено освидетельствование Обыденнова С.И., по результатам которого установлен факт употребления им алкоголя.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении согласно требованиям статьи 26.11 КоАП РФ.

Поэтому выводы мирового судьи о совершении Обыденновым С.И. административного правонарушения и о квалификации его действий по части ... КоАП РФ, являются обоснованными и правильными.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ с учетом характера совершенного правонарушения и его личности.

Доводы, указанные в жалобе не могут быть приняты судом во внимание и подлежат отклонению как противоречащие указанным выше доказательствам.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан - оставить без изменения, жалобу Обыденнова С.И. - без удовлетворения.

Решение кассационному обжалованию не подлежит, может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья И.Х. Булатов