Решение по делу № 5-954/2015 от 14.04.2015

Дело №5-954/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Киевского районного суда <адрес>) Охота Я.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 КоАП РФ, в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «3Д Люкс», расположенного по адресу <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>,–

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь директором ООО «3Д Люкс» не предоставил в ИФНС России по городу Симферополю в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2014 г. (форма по КНД 1151001). Налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2014 г. подана в ИФНС России по городу Симферополю директором ООО «3Д Люкс» ДД.ММ.ГГГГ г., срок предоставления декларации – ДД.ММ.ГГГГ года, то есть документ был предоставлен на 25 календарный день после предельного срока подачи декларации.

В суде ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что правонарушение было совершено в связи с переходным периодом в Крыму и переходом на российское законодательство.

Выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Судом установлено, что ФИО1, являясь директором ООО «3Д Люкс» не предоставил в ИФНС России по городу Симферополю в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2014 г. (форма по КНД 1151001). Налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2014 г. подана в ИФНС России по городу Симферополю директором ООО «3Д Люкс» ДД.ММ.ГГГГ г., срок предоставления декларации – ДД.ММ.ГГГГ года, то есть документ был предоставлен на 25 календарный день после предельного срока подачи декларации

Фактические обстоятельства дела подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно – протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, уведомлением о вызове налогоплательщика от ДД.ММ.ГГГГ г.; копией налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 2014 г.; Актом № камеральной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ года, приказом № ООО «3Д Люкс» от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, который временно не работает, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Данные об обстоятельствах, отягощающих административную ответственность ФИО1 в материалах дела отсутствуют.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в рамках санкции статьи 15.5 КоАП РФ в виде предупреждения.

На основании статьи 15.5 КоАП РФ, руководствуясь статьями 4.1-4.3, статьями 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ, –

П О С Т А Н О В И Л :

Признать директора Общества с ограниченной ответственностью «3Д Люкс» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток путем подачи жалобы через Киевский районный суд <адрес>.

Судья    Охота Я.В.