Дело № 2-845/2018
ОПРЕДЕЛЕНРР•
г.Саранск 24 мая 2018 года
Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе судьи Телушкиной Г.Ю.,
при секретаре Безуновой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бурмистрова Анатолия Петровича к Администрации Октябрьского района го Саранск, Администрации го Саранск о признании право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма и понуждении к заключению договора социального найма,
установил:
Рстец обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє ответчику СЃ указанными требованиями РїРѕ тем основаниям, что СЃ 1987 Рі. РїРѕ настоящее время зарегистрирован Рё проживает РїРѕ адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение было предоставлено Саранским механическим заводом РЅР° основании ордера, выданного 28.12.1986 Рі., который РЅР° данный момент РЅРµ сохранился.
В связи с намерением приватизировать вышеуказанное жилое помещение, 29.09.2017 г. истцом в адрес Администрации Октябрьского района го Саранск было направлено заявление о заключении договора социального найма жилого помещения.
Как следует из сообщения №4706-и от 24.10.2017 г. Администрации го Саранск заключить договор социального найма жилого помещения с Бурмистровым А.П. не представляется возможным, поскольку отсутствует документ, дающий право на вселение в указанную квартиру.
28.06.2017 г. истцом направлен запрос в Архивную службу Администрации го Саранск о предоставлении копии ордера за 1986 г. на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
28.06.2017 г. истцом направлен запрос в Республиканскую архивную службу Республики Мордовия о предоставлении решения исполкома о предоставлении указанной квартиру Бурмистрову А.П.
01.11.2017 г. истцом было направлено обращение в ФКП «Саранский механический завод» о предоставлении сведений на вышеуказанную квартиру.
В предоставлении указанных сведений истцу было отказано, ввиду отсутствия указанных документов.
Поскольку истец производит оплату за спорное жилое помещение, считает, что имеет право на заключение договора социального найма с Администрацией Октябрьского района го Саранск.
На основании изложенного, просит признать за ним право пользования жилым помещением, квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, на условиях социального найма жилого помещения, обязать Администрацию Октябрьского района го Саранск заключить договор социального найма квартиры общей площадью 33,2 кв.м., жилой площадью 17,1 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> Дело назначено к судебному разбирательству на 17.05.2018 г. истец Бурмистров А.П., представитель истца Пронина Н.А., представитель ответчика Администрации го Саранск, представитель ответчика Администрации Октябрьского района го Саранск, представитель третьего лица на стороне ответчика без самостоятельных требований ФКП «Саранский механический завод», извещены о дне и времени слушания дела надлежащим образом. Однако, в судебное заседание в этот день не явились, о причинах неявки не сообщили. При этом Глава Администрации Октябрьского района го Саранск Мальченков С.А. представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрации Октябрьского района г.о. Саранск.
Повторно дело назначено на 24.05.2018 г. истец Бурмистров А.П., представитель истца Пронина Н.А., представитель ответчика Администрации го Саранск, представитель ответчика Администрации Октябрьского района го Саранск, представитель третьего лица на стороне ответчика без самостоятельных требований ФКП «Саранский механический завод», извещены о дне и времени слушания дела надлежащим образом, между тем, вновь не явились в судебное заседание. Сведениями об уважительности причин неявки, суд не располагает.
Таким образом, истец Бурмистров А.П., представитель истца Пронина Н.А., представитель ответчика Администрации го Саранск, представитель ответчика Администрации Октябрьского района го Саранск, представитель третьего лица на стороне ответчика без самостоятельных требований ФКП «Саранский механический завод», не явились по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало.
В соответствии с п.7 ст.222 ГПК Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь п.7 ст.222 ГПК Российской Федерации, суд
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р Р›:
РСЃРє Бурмистрова Анатолия Петровича Рє Администрации Октябрьского района РіРѕ Саранск, Администрации РіРѕ Саранск Рѕ признании право пользования жилым помещением РЅР° условиях РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° социального найма Рё понуждении Рє заключению РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° социального найма, оставить без рассмотрения.
По ходатайству истца или ответчика определение может быть отменено, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья Октябрьского районного суда
г.Саранска Республики Мордовия Г.Ю.Телушкина