Решение от 10.03.2015 по делу № 12-443/2015 от 03.02.2015

                         12-443/2015

Р Е Ш Е Н И Е

10 марта 2015 г. г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием защитника по доверенности Чаплинской М.А., представителя Мосжилинспекции ФИО3 рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу

Скворцова <данные изъяты> на постановление заместителя начальника Государственной жилищной инспекции г. Москвы <данные изъяты> от <дата> №*** о привлечении к административной ответственности должностного лица – генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Лакистройтехно» Скворцова Андрея Евгеньевича по ст. 9.1 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:    

Скворцов А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.1 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

<дата> в ходе осмотра Мосжилинспекции установлено, что Скворцов А.Е., являясь генеральным директором <данные изъяты> в нарушение своих должностных обязанностей не обеспечил соблюдение правил и норм технической эксплуатации жилого дома по адресу: <адрес> находящегося в управлении <данные изъяты> а именно в нарушение п. 2.3 ЖНМ-97-02/2 «Содержание подъездов жилых домов», п. 2.2 ЖНМ-96-01/2 «Наладка инженерного оборудования жилых зданий» установлены неисправность внутренних стен, потолка на лестничной клетке 1-го подъезда – значительное отслоение окрасочного слоя, сухие следы залития, не отремонтированы штробы под прокладку электропроводов; техническое состояние лестничной клетки 1-го подъезда неудовлетворительное; наличие провисания электропроводов, не уложены в кабель каналы на лестничной клетке 1-го подъезда.

Скворцов А.Е. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление должностного лица отменить, ссылаясь на неуказание даты совершения административного правонарушения в оспариваемом постановлении в нарушение п. 4 ст. 29.10 КоАП РФ; нарушение регламента исполнения Мосжилинспекцией государственной функции по осуществлению регионального государственного жилищного надзора в городе Москве; при этом сами недостатки, указанные в постановлении, являются следствием недоделанного капитального ремонта, проведенного <данные изъяты>

Скворцов А.Е. о времени и месте судебного заседания извещен, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.

В судебном заседании защитник по доверенности Чаплинская М.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Представитель Мосжилинспекции ФИО3. полагал, что вынесенное должностным лицом постановление законно и обоснованно.

Выслушав защитника Чаплинскую М.А., ФИО3 исследовав письменные материалы настоящего дела, а также доводы заявителя, изложенные в жалобе, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 9.1 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях нарушение установленных Правительством Москвы нормативов по эксплуатации жилищного фонда влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятнадцати тысяч до ста тысяч рублей.Согласно постановлению Правительства Москвы от 26.07.2011 № 336-ПП «Об утверждении Положения о Государственной жилищной инспекции города Москвы» Государственная жилищная инспекция города Москвы (далее - Инспекция) является функциональным органом исполнительной власти города Москвы, осуществляющим функции по региональному государственному жилищному надзору в пределах своей компетенции; функции по предоставлению государственных услуг по согласованию переустройства и перепланировки помещений в многоквартирных домах и жилых домах; функции по управлению системой мониторинга многоквартирных домов и особых объектов нежилого фонда города Москвы.

В силу положений ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Скворцова А.Е. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <дата> предписанием от <дата> №***; актом осмотра от <дата>. №***; другими материалами дела.

Исследованные в судебном заседании доказательства стабильны, последовательны, существенных противоречий не имеют, в связи с чем суд признает их допустимыми и достаточными для признания вины Скворцова А.Е. в совершении административного правонарушения.

О времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении на <дата> по адресу: <адрес> Скворцов А.Е. был лично уведомлен <дата>

Изложенные заявителем в жалобе доводы не влияют на фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, не могут служить основанием для освобождения от административной ответственности, поскольку не оправдывают установленные должностным лицом нарушения.

Таким образом, обжалуемое в настоящем судебном заседании постановление вынесено уполномоченным должностным лицом, в рамках его компетенции, существенных нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении им дела об административном правонарушении судом не установлено.

Вместе с тем, при назначении наказания должностным лицом не в полной мере были учтены фактические обстоятельства административного правонарушения, личность Скворцова А.Е., его имущественное положение, в связи с чем назначено чрезмерно строгое наказание.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░> <░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░. 9.1 ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                 ░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-443/2015

Категория:
Административные
Статус:
Изменено
Другие
Скворцов А.Е.
Суд
Замоскворецкий районный суд Москвы
Судья
Аверченко (Потапова) Елена Павловна
Дело на сайте суда
zamoskvoretsky.msk.sudrf.ru
03.02.2015Материалы переданы в производство судье
13.02.2015Судебное заседание
10.03.2015Судебное заседание
12.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.03.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее