Решение по делу № 2-300/2022 от 21.01.2022

Дело № 2-300/2022 (10RS0016-01-2022-000343-08)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2022 года                                                         г. Сегежа

          Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Тугоревой А.В.,

при секретаре Мамаевой И.Г.,

с участием: прокурора Артемьева А.А.,

истца Кузьменко Р.А.,

представителя ответчика Якутиной С.В.,

третьих лиц Гончарук И.А., Харламовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Сегежского района РК, действующего в интересах Кузьменко Р.А. к АО «Сегежский ЦБК» о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Прокурор, действующий в интересах Кузьменко Р.А., обратился с иском к ответчику по тем основаниям, что 28.10.2021 в 11.00 час. в ходе проведения работ по ремонту насоса перекачки щелоков № 101 на участке выпарки щелоков, при разъединении корпуса насоса произошел разлив щелоков и выход пара, в результате чего работник АО «Сегежский ЦБК» Кузьменко Р.А. получил <...>. 24.11.2021 работодатель закончил расследование несчастного случая. Причиной несчастного случая явилась неудовлетворительная организация проведения работ, выразившаяся в отсутствии должного контроля со стороны должностных лиц работодателя за безопасностью работников при осуществлении технологических процессов. Наряд-допуск на выполнение работ повышенной опасности работникам не оформлялся. С технологической картой по ремонту оборудования работники своевременно ознакомлены не были. Кузьменко Р.А. проходил стационарное лечение в ГБУЗ РК «Сегежская ЦРБ», его здоровью причинен легкий вред. Кузьменко Р.А. длительное время <...>. На основании изложенного прокурор просит взыскать в пользу Кузьменко Р.А. компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей.

Представитель ответчика АО «Сегежский ЦБК» Якутина С.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала в полном объем, оформив письменное заявление; последствия признания исковых требований представителю разъяснены и понятны.

Прокурор Артемьев А.А. и истец Кузьменко Р.А. в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам искового заявления.

Третьи лица Гончарук И.А., Харламова А.В. в судебном заседании указали на необходимость удовлетворения исковых требований.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

        Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, право представителя на признание иска подтверждено доверенностью.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

С ответчика в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ в доход бюджета Сегежского муниципального района подлежат взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с АО «Сегежский ЦБК» в пользу Кузьменко Р.А. компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей.

Взыскать с АО «Сегежский ЦБК» в доход бюджета Сегежского муниципального района государственную пошлину в размере 300 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья                                          А.В. Тугорева

Мотивированное решение составлено 17.02.2022.