Решение по делу № 1-378/2023 от 02.06.2023

Дело № 1-378/2023

УИД 52RS0001-01-2023-000247-57

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Новгород 8 ноября 2023 года

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Сироткина М.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Н. Новгорода Кутумкиной О.Н., подсудимого Жданова В.С., защитника - адвоката адвокатской конторы Канавинского района НОКА Сорокина И.О., при секретаре Птицыной Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Жданова В.С., [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], [ ... ], [ ... ]., зарегистрированного: [ Адрес ], проживающего: [ Адрес ] не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Жданов В.С. действуя умышленно, заведомо зная, что действующим законодательством РФ, наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории РФ, осознавая противоправность и особую опасность своих действий, с целью незаконного обогащения, зная о высокой доходности незаконного оборота наркотических средств, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время, не позднее 20 часов 15 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], у Жданова В.С. находившегося в [ Адрес ], возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере. От незаконного сбыта наркотических средств Жданов В.С. намеревался извлечь материальную выгоду, путем получения денежного вознаграждения от потребителей наркотических средств.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя умышленно, Жданов В.С. осознавая противоправность своих действий, в неустановленное время, но не позднее 20 часов 15 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] в не установленном месте приобрел вещество - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - [ ... ] общей массой не менее 194,565 грамма, что является крупным размером, вещество - содержащее в своем составе [ ... ] общей массой не менее 0,409 грамма, что является значительным размером, вещество - содержащее в своем составе наркотическое средство - [ ... ] общей массой не менее 0,542 грамма, что является значительным размером и стал незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств на территории [ Адрес ].

Незаконно приобретенные и незаконно хранимые наркотические средства в крупном размере, Жданов В.С. поместил в принадлежащий ему автомобиль марки [ марка ] государственный регистрационный знак [ Номер ], после чего намеревался разложить в самостоятельно подысканные им тайники – «закладки» для дальнейшего сбыта потребителям наркотических средств.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 20 часов 15 минут Жданов В.С., [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, был задержан сотрудниками полиции у [ Адрес ].

В ходе осмотра места происшествия, а именно автомобиля марки "[ марка ]", государственный регистрационный знак [ Номер ], припаркованного около [ Адрес ], проведенного сотрудником полиции [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 21 часа 40 минут до 22 часов 30 минут, в присутствии двух понятых, были обнаружены и изъяты 53 свертка с веществом - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - [ ... ] общей массой 194,565 грамма, что является крупным размером, 1 пакет и 3 приспособления для курения с веществом - содержащие в своем составе [ ... ] общей массой 0,409 грамма, что является значительным размером, 2 свертка с веществом - содержащие в своем составе наркотическое средство - [ ... ] массой 0,542 грамма, что является значительным размером.

Таким образом, указанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], представленное на экспертизу вещество, обозначенное экспертом как объекты №№ 2.1-2.53, 3.1-3.5, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - [ ... ] Общая масса вещества (смеси), содержащего в своем составе наркотическое средство [ ... ]), на момент проведения экспертного исследования составляет 194,525 грамма. Первоначальная масса данного вещества (смеси) составляла 194,565 грамма (согласно предоставленной копии справки о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]).

Представленное на экспертизу вещество, обозначенное экспертом как объект № 2.56. является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство [ ... ] Масса вещества (смеси), содержащего в своем составе наркотическое средство [ ... ], на момент проведения экспертного исследования составляет 0,090 грамма.

Представленное на экспертизу вещество, обозначенное экспертом как объекты №№ 2.54-2.55 является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство [ ... ]). Общая масса вещества (смеси), содержащего в своем составе наркотическое средство [ ... ]) на момент проведения экспертного исследования составляет 0,542 грамма.

На поверхностях представленных на экспертизу приспособлениях для курения, представляющие собой стеклянные трубки с округлым расширением в обозначении эксперта объекты №№ 1.1-1.3. имеются наслоения вещества (смеси), содержащей в своем составе наркотическое средство [ ... ]

Общая масса сухого остатка смеси, извлеченной с поверхности трубок, обозначенных экспертом как объекты №№ 1.1-1.3. составляет 0,319 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вещество - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство - [ ... ]) общей массой 194,565 грамма, является крупным размером, вещество - содержащее в своем составе [ ... ] массой 0,409 грамма, является значительным размером, вещество - содержащее в своем составе наркотическое средство - [ ... ] массой 0,542 грамма, является значительным размером.

Таким образом Жданов В.С. действуя умышленно, пытался незаконно сбыть вещество - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - [ ... ]) общей массой 194,565 грамма, что является крупным размером, вещество - содержащее в своем составе [ ... ] массой 0,409 грамма, что является значительным размером, вещество - содержащее в своем составе наркотическое средство - [ ... ] массой 0,542 грамма, что является значительным размером, однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, Жданов В.С. довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции, а наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

Кроме того, Жданов В.С. действуя умышленно, заведомо зная, что действующим законодательством РФ, наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории РФ, осознавая противоправность и особую опасность своих действий, с целью незаконного обогащения, зная о высокой доходности незаконного оборота наркотических средств, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время, не позднее 20 часов 15 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], у Жданова В.С. находившегося в [ Адрес ], возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере. От незаконного сбыта наркотических средств Жданов В.С. намеревался извлечь материальную выгоду, путем получения денежного вознаграждения от потребителей наркотических средств.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, Жданов В.С. осознавая противоправность своих действий, в неустановленное время, не позднее 20 часов 15 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], в неустановленном месте, неустановленным способом незаконно приобрел вещество - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - [ ... ] общей массой не менее 12,768 грамма, что является крупным размером, вещество - содержащее в своем составе [ ... ] общей массой не менее 85,293 грамма, что является крупным размером, с целью последующего незаконного сбыта потребителям на территории [ Адрес ].

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя умышленно, Жданов В.С. незаконно приобретенные наркотические средства принес по месту своего проживания, а именно в квартиру по адресу - [ Адрес ], где незаконно хранил их в целях последующего незаконного сбыта, до момента их изъятия.

Незаконно приобретенные и незаконно хранимые наркотические средства в крупном размере, Жданов В.С., намеревался разложить в самостоятельно подысканные им тайники – «закладки», с целью дальнейшего сбыта потребителям наркотических средств на территории [ Адрес ].

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 20 часов 15 минут Жданов В.С., [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, был задержан сотрудниками полиции у [ Адрес ].

В ходе обыска в жилище Жданова В.С., по адресу: [ Адрес ], проведенного сотрудником полиции [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 06 часов 25 минут до 07 часов 40 минут, в присутствии двух понятых, были обнаружены и изъяты 3 пакетика с веществом - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - [ ... ]) общей массой 12,768 грамма, что является крупным размером, 23 пакетика и 34 приспособления для курения с веществом - содержащем в своем составе [ ... ] общей массой 85,293 грамма, что является крупным размером.

Таким образом, указанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], представленное на экспертизу вещество, обозначенное экспертом как объекты №№ 8.24-8.26, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - [ ... ] Общая масса вещества (смеси), содержащего в своем составе наркотическое средство [ ... ]), на момент проведения экспертного исследования составляет 12,768 грамма.

Представленное на экспертизу вещество, обозначенное экспертом как объект № 8.1-8.23 является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - [ ... ] Масса вещества (смеси), содержащего в своем составе наркотическое средство [ ... ], на момент проведения экспертного исследования составляет 78,42 грамма.

На поверхностях представленных на экспертизу приспособлениях для курения, представляющие собой стеклянные трубки с округлым расширением (в обозначении эксперта объекты №№ 4.1-4.34) имеются наслоения вещества (смеси), содержащей в своем составе наркотическое средство [ ... ].

Общая масса сухого остатка смеси, извлеченной с поверхности трубок, обозначенных экспертом как объекты №№ 4.1-4.34. составляет 6,873 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вещество - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство - [ ... ]) общей массой 12,768 грамма, является крупным размером, вещество - содержащее в своем составе [ ... ] общей массой 85,293 грамма, является крупным размером.

Таким образом Жданов В.С., действуя умышленно, пытался незаконно сбыть вещество - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - [ ... ]) общей массой 12,768 грамма, что является крупным размером, вещество - содержащее в своем составе [ ... ] общей массой 85,293 грамма, что является крупным размером, однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, Жданов В.С. довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции, а наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

Подсудимый Жданов В.С. вину в предъявленном обвинение признал частично и пояснил, что он является потребителем наркотических средств. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 12 час. 00 мин. ему на телефон пришло сообщение от [ ФИО 1] (куратора) с координатами местонахождения «клада» по адресу: [ Адрес ]. «Клад» находился в [ Адрес ] Жданову В.С. нужно было забрать пакет со свертками. Когда Жданов В.С. искал «клад», мимо проезжала машина, в которой было трое или четверо мужчин, Жданов испугался, забрал пакет со свертками и быстрым шагом пошел к машине, увидел, что в его сторону идет ранее не знакомый мужчина, сел в машину и уехал. По дороге домой Жданов В.С. остановился, чтобы связаться с [ ФИО 1] (куратором) и сообщить, что «клад» у Жданова В.С. На что куратор Жданову В.С. сообщил, что Жданов В.С. забрал не всё и ему нужно вернуться и забрать остальные наркотики. Жданов В.С. поехал домой, куда приехал около 14 часов. «Клад» остался лежать на заднем сидении машины. Около 17 час. 00 мин. Жданову В.С. позвонила жена, которая попросила забрать ее с работы. Жданов В.С. забрал жену с работы, отвез домой, сам поехал в парикмахерскую, потом вернулся за женой, так как им нужно было заехать в пункт выдачи заказов [ ... ] Домой Жданов В.С. не заходил. После чего он сказал жене, что ему нужно заехать по делам, жена поехала с ним. Жданов В.С. приехал в [ Адрес ], припарковал машину и пошел искать «клад», который не забрал утром. Жданов В.С. нашел ещё свертки, перемотанные желтой изолентой, положил под куртку, вернулся в машину, написал куратору, что всё нашел, дальнейших указаний Жданов В.С. не получил. После чего, Жданов В.С. с женой поехали на [ Адрес ], к его знакомому. Жданов В.С. остановился у подъезда, вышел из машины и направился к забору детского сада, чтобы набрать снег и протереть фары, в этот момент к нему подошли сотрудники полиции. Жданова В.С. задержали полицейские и доставили в отдел полиции, где он дал показания.

Жданов В.С. не согласен с тем, что в обвинительном заключении по первому преступлению, указано, что он приносил наркотические средства домой. Закладка, за которой он возвращался, была на [ Адрес ]. После того, как Жданов её забрал, домой уже не заходил, соответственно, фасовку не производил. Вину по предъявленному обвинению признает частично. Жданов В.С. признает, что забирал наркотические вещества с одного адреса и вез на другой. В содеянном раскаивается. На стадии предварительного расследования Жданов активно сотрудничал со следствием, давал подробные показания. На [ Адрес ] должно было быть два «клада», в первый раз он забрал большой пакет, поэтому подумал, что оба «клада» находятся в одном месте.

В связи с тем, что Жданов В.С. является потребителем наркотических средств, то давно приобретает наркотические вещества, в одном интернет магазине. В [ ДД.ММ.ГГГГ ], ему пришло сообщение с предложением работы, он согласился. Свертки Жданов В.С. забирал для дальнейшего сбыта. «Клады», которые находились в [ Адрес ] это одна партия, Жданов В.С. полагает, что преступление является длящимся, так как охватывается одним умыслом. Деньги Жданов В.С. не получал и не переводил. Куратор должен был прислать деньги за раскладку - 200-400 рублей за одну закладку. Свертки и трубки для курения находились в машине, в сапоге и в барсетке, а также дома. Сколько было свертков, Жданов В.С. не знает. Пакет, который он забрал в первый раз был большим, потому что в нем были трубки для курения. Жена не знала, что Жданов употребляет наркотики, возможно догадывалась. Сам он ей говорил, что принимает сильнодействующие антидепрессанты. Дома наркотики Жданов В.С. всегда прятал. О том, что они едут забирать клад из [ Адрес ], жена также не знала. Жданов В.С. планировал разложить наркотические вещества и получить за это денежные средства. Ранее он этим не занимался. Куратор, с которым Жданов В.С. вел переписку, ему не знаком. Жданов настаивает, на том, что все его действия охватываются единым умыслом и должны быть квалифицированы как одно преступление, предусмотренное ст.228.1 УК РФ. [ ... ]. Жданов В.С. традает хроническими заболеваниями, оказывает материальную помощь матери – пенсионерке.

Виновность Жданова В.С. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснила, что [ ... ]. Жданова В.С. [ ... ] может охарактеризовать только с положительной стороны. [ ... ] занимался грузоперевозками до задержания, трудоустроен был [ ... ] С [ ДД.ММ.ГГГГ ] Свидетель №1 стала замечать, что ее супруг, что-то употребляет, а именно курит. Жданов обещал бросить. [ ... ] после ДТП, перенес операцию на ноге, пояснял ей, что курит, для того, чтобы отвлечься от боли в ноге. Сильных изменений в его поведении, после того, как он покурит, не замечала, Жданов В.С. всегда спокойно общался. [ ... ]

Допрошенные в судебном заседании и на предварительном следствии свидетели Свидетель №2 и Свидетель №3, показания которых были оглашены с согласия сторон, пояснили, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] они находились у себя дома по адресу: [ Адрес ] Около 06 часов утра в квартиру позвонили сотрудники полиции, которые попросили принять участие в качестве понятых, при проведении обыска в [ Адрес ], так как в данной квартире могут находиться предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. Они согласились. Перед началом проведения обыска сотрудник полиции разъяснила им права и обязанности как понятых, так же сотрудник полиции разъяснил права и обязанности собственнику [ Адрес ] и всем участвующим лицам. После разъяснения прав и обязанностей, они приступили к проведению обыска. В ходе обыска, в присутствии Свидетель №2 и Свидетель №3 в [ Адрес ], в комоде расположенном в комнате было обнаружено и изъято 34 курительные трубки (приспособления для курения). Так же в комнате были обнаружены и изъяты 2 весов, 3 ложки, которые были упакованы в бумажные конверты и бумажные свертки, которые были оклеены и опечатаны. В комнате, была изъята картонная коробка, в которой находились пустые полимерные пакетики. Так же были изъяты 4 мотка изоленты, и 4 фрагмента упаковочного материала. Кроме того, в данной комнате, было обнаружено и изъято 12 полимерных упаковок с порошкообразным веществом, 1 бумажный сверток с веществом, 11 свертков в изоленте различных цветов с веществом. В прихожей, в шкафу была обнаружена и изъята 1 полимерная упаковка с порошкообразным веществом. 13 полимерных упаковок с веществом, 1 бумажный сверток, 11 свертков выполненных из изоленты различных цветов. Всё изъятое, было упаковано и опечатано. После этого был составлен протокол, в котором был отражен весь ход проведенного обыска, в данном протоколе она поставила свою подпись, так же подписи поставили все участвующие лица. Во время проведения обыска от участвующих лиц заявления и замечания не поступали.

В судебном заседании свидетели Свидетель №2 и Свидетель №3 показания в ходе предварительного следствия полностью подтвердили.

Допрошенный в судебном заседании и на предварительном следствии свидетель Свидетель №5, показания которого были оглашены с согласия сторон, пояснил, что в отделе ОКОН УМВД России по г[ Адрес ] имелась оперативная информация, согласно которой гражданин Жданов В.В., [ ДД.ММ.ГГГГ ], причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории [ Адрес ], путём размещения тайников – «закладок» с наркотическим средством. Свидетель №5 совместно с сотрудниками ОКОН УМВД России по [ Адрес ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] было принято решение о проведении ОРМ [ ... ] за адресом места проживания фигуранта - Жданова В.С.. Видеосъемка при проведении оперативно-розыскного мероприятия (ОРМ) [ ... ] не проводилась. Мероприятие проводилось с 16 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] до 20 часов 15 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ]. С 16 часов 00 минут, [ ДД.ММ.ГГГГ ] ОРМ [ ... ] было установлено по месту жительства Жданова В.С., а именно: [ Адрес ]. В ходе проведения ОРМ, было установлено, что 19 часов 08 минут, [ ДД.ММ.ГГГГ ] Жданов В.С. и неизвестная женщина, которая в последствии была установлена, как Свидетель №1 приехали в [ Адрес ], где Жданов В.С. вышел из автомобиля, и направился в [ Адрес ] а Свидетель №1 осталась в автомобиле. Жданов ВС. по пути следования в [ Адрес ], смотрел в сотовый телефон и постоянно оглядывался по сторонам. В 19 часов 16 минут, [ ДД.ММ.ГГГГ ] Жданов В.С. вернулся в свой автомобиль и продолжил движение на автомобиле марки [ марка ]". В 20 часов 03 минуты, [ ДД.ММ.ГГГГ ] Жданов В.С. и Свидетель №1 остановились на автомобиле, возле [ Адрес ]. Далее, Жданов В.С. вышел из автомобиля и пошел в [ Адрес ], где в [ Адрес ] начал что - то делать. Полицейскими было принято решение о задержании Жданова В.С. и Свидетель №1, которая находилась в автомобиле вышеуказанной модели. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 20 часов 15 минут, у [ Адрес ] полицейскими был задержан Жданов В.С., [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, а также в автомобиле марки [ марка ]», государственный регистрационный знак [ Номер ], припаркованный около [ Адрес ], была задержана Свидетель №1, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения. О данном задержании было доложено в ДЧ ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] и на место задержания Жданова В.С. и Свидетель №1 была вызвана следственно-оперативная группа, для проведения осмотра места происшествия, а именно автомобиля марки [ марка ] припаркованного около [ Адрес ]. По приезду на место задержания СОГ ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ], следователем в присутствии двух понятых был начат осмотр места происшествия, а именно автомобиля марки [ марка ] Для производства данного действия, были приглашены двое понятых, мужчин. Свидетель №5 также принимал участие в осмотре места происшествия. Кроме того, в ходе осмотра места происшествия, принимал участие эксперт ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]. Перед началом проведения осмотра места происшествия, следователь разъяснила понятым их права и обязанности, а также права и обязанности были разъяснены всем участвующим лицам. После разъяснения прав и обязанностей, в присутствии двух понятых, они приступили к проведению осмотра места происшествия, а именно автомобиля марки [ марка ] В ходе осмотра, в кармане водительской двери, было обнаружено и изъято 3 приспособления для курения находящиеся в двух мешочках, которые были упакованы в бумажный конверт, который был оклеен и опечатан, на котором поставили подписи участвующие лица. Так же в кармане водительской двери, было обнаружено и изъято 2 свертка в изоленте синего цвета. В подлокотнике расположенном в салоне автомобиля, между водительским и пассажирским сиденьем было обнаружено и изъято 6 пустых пакетиков и 1 пакетик с остатками вещества. На коврике, за водительским сиденьем, были обнаружены резиновые сапоги, в левом сапоге был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, внутри которого находились 53 свертка выполненные из изоленты различных цветов. 53 свертка выполненные из изоленты различных цветов, а также первоначальная упаковка, 2 свертка в изоленте синего цвета и 1 пакетик с остатками вещества были упакованы в один бумажный конверт, который был оклеен и опечатан, на котором поставили подписи участвующие лица. В барсетке, расположенной на заднем сиденье автомобиля были обнаружены и изъяты 5 свертков из изоленты желтого цвета, которые были упакованы в один конверт, который был оклеен и опечатан, на котором поставили подписи участвующие лица. Так же в барсетке был обнаружен и изъят сотовый телефон марки [ ... ] и банковская карта банка ПАО "[ ... ]", которые были упакованы в один конверт, который был оклеен и опечатан, на котором поставили подписи участвующие лица. В ходе осмотра автомобиля марки [ марка ] были обнаружены и изъяты документы на автомобиль [ марка ] (ПТС, договор купли продажи, диагностическая карта), которые не упаковывались. Также в ходе осмотра места происшествия, данный автомобиль марки [ марка ]» с ключами, был изъят и помещен на дворовую территорию отдела полиции [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ], по адресу: [ Адрес ]. После этого был составлен соответствующий протокол, в котором был отражен весь ход проведенного осмотра, в котором поставили подписи все участвующие лица. При задержании в соответствии с ФЗ "О полиции", в отношении Жданова В.С. была применена физическая сила и специальные средства "наручники". Табельного оружия, в день задержания Жданова В.С. и Свидетель №1, [ ДД.ММ.ГГГГ ] у Свидетель №5 не было. После проведения осмотра места происшествия Жданов В.С. и Свидетель №1 были доставлены в ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]. Находясь в ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] ими было принято решение о проведении личного досмотра гр. Жданова В.С. Личный досмотр проводил Свидетель №5 Для проведения личного досмотра были приглашены двое понятых мужского пола. Перед началом проведения личного досмотра, он разъяснил понятым их права и обязанности, также разъяснил права и обязанности досматриваемому Жданову В.С. После разъяснения прав и обязанностей, в присутствии двух понятых, Свидетель №5 приступил к проведению личного досмотра Жданова В.С. В ходе личного досмотра из левого кармана спортивной кофты, одетой на нем, было обнаружено и изъято 2 сотовых телефона марки [ ... ]", данные сотовые телефоны не упаковывались. Запрещенных предметов в гражданском обороте у гр. Жданова В.С. обнаружено и изъято не было. Сотрудником полиции полка ППСП УМВД России по [ Адрес ], был проведен личный досмотр задержанной Свидетель №1, в присутствии двух понятых. Впоследствии со слов сотрудника полка ППСП, у гражданки Свидетель №1 был обнаружен и изъят сотовый телефон марки [ ... ]". Запрещенных предметов в гражданском обороте обнаружено и изъято не было.

Кроме того, со слов о/у ОКОН УМВД России по [ Адрес ] Свидетель №6, который принимал участие в ходе обыска в жилище Жданова В.С., по адресу: [ Адрес ] Свидетель №5 стало известно, что в ходе обыска, в присутствии двух понятых, было обнаружено и изъято: 34 курительные трубки (приспособления для курения); 2 электронных весов; 3 ложки; картонная коробка, в которой находятся пустые полимерные пакетики; 4 мотка изоленты, и 4 фрагмента упаковочного материала; 12 полимерных упаковок с порошкообразным веществом, 1 бумажный сверток с веществом, 11 свертков в изоленте различных цветов с веществом. В прихожей, в шкафу была обнаружена и изъята 1 полимерная упаковка с порошкообразным веществом

В судебном заседании свидетель Свидетель №5 показания в ходе предварительного следствия полностью подтвердил.

В судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание, с согласия сторон были оглашены показания свидетелей Свидетель №6 ([ ... ]), Свидетель №7 ([ ... ]), Свидетель №4 [ ... ] Свидетель №8 ([ ... ] которые получены в ходе предварительного следствия с соблюдением требований процессуального закона и признаны судом допустимым доказательством.

Из показаний свидетелей Свидетель №6 и Свидетель №7, установлено, что в отделе ОКОН УМВД России по [ Адрес ], имелась оперативная информация, согласно которой гражданин Жданов В.С. причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории [ Адрес ], путём размещения тайников - "закладок" с наркотическим средством. Сотрудниками ОКОН УМВД России по [ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] было принято решение о проведении опеативно – розыскного мероприятия (ОРМ) [ ... ] за адресом места проживания фигуранта - Жданова В.С. Видеосъемка при проведении оперативно-розыскного мероприятия [ ... ] не проводилась. Мероприятие проводилось с 16 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] до 20 часов 15 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ]. С 16 часов 00 минут, [ ДД.ММ.ГГГГ ] ОРМ [ ... ] было установлено по месту жительства Жданова В.С. [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, а именно: [ Адрес ]. В ходе ОРМ [ ... ] в 19 часов 08 минут, [ ДД.ММ.ГГГГ ] Жданов В.С. и неизвестная женщина, которая впоследствии была установлена, как Свидетель №1, приехали в [ Адрес ] где Жданов В.С. вышел из автомобиля и направился в [ Адрес ] дома а Свидетель №1 осталась в автомобиле. Жданов В.С. по пути следования в [ Адрес ], смотрел в сотовый телефон и постоянно оглядывался по сторонам. В 19 часов 16 минут, [ ДД.ММ.ГГГГ ] Жданов В.С. вернулся в свой автомобиль и продолжил движение на автомобиле марки "[ марка ]". В 20 часов 03 минуты, [ ДД.ММ.ГГГГ ] Жданов В.С. и Свидетель №1 остановились на автомобиле, возле [ Адрес ]. Далее, Жданов В.С. вышел из автомобиля и пошел в [ Адрес ], где в [ Адрес ] начал что - то делать. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 20 часов 15 минут, у [ Адрес ] полицейскими был задержан Жданов В.С., а также в автомобиле марки [ марка ] была задержана женщина - Свидетель №1 О задержании было доложено в ДЧ ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] и на место задержания Жданова В.С. и Свидетель №1 была вызвана следственно-оперативная группа, для проведения осмотра места происшествия, а именно автомобиля марки [ марка ] По приезду на место задержания СОГ ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ], следователем в присутствии двух понятых был начат осмотр места происшествия, а именно автомобиль марки [ марка ] Для производства данного действия, были приглашены двое понятых - мужчин. Свидетель №6 и Свидетель №7 участие в осмотре места происшествия, не принимали. В последствии со слов о/у ОКОН УМВД России по [ Адрес ] [ ФИО 2 ], им стало известно, что в ходе осмотра места происшествия, а именно автомобиля марки [ марка ] г.р.з. [ Номер ]., из кармана водительской двери, было обнаружено и изъято 3 приспособления для курения находящиеся в двух мешочках; в кармане водительской двери, было обнаружено и изъято 2 свертка в изоленте синего цвета; в подлокотнике расположенном в салоне автомобиля, между водительским и пассажирским сиденьем было обнаружено и изъято 6 пустых пакетиков и 1 пакетик с остатками вещества. На коврике, за водительским сиденьем, были обнаружены резиновые сапоги, в левом сапоге был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, внутри которого находились 53 свертка выполненные из изоленты различных цветов. В барсетке расположенной на заднем сиденье автомобиля были обнаружены и изъяты 5 свертков из изоленты желтого цвета, которые были упакованы в один конверт, который был оклеен и опечатан. На конверте поставили подписи участвующие лица. Так же в барсетке был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «[ ... ] и банковская карта банка ПАО [ ... ] которые были упакованы в один конверт, который был оклеен и опечатан, на котором поставили подписи участвующие лица. В ходе осмотра автомобиля марки [ марка ]", были обнаружены и изъяты документы на автомобиль "[ марка ] (ПТС, договор купли продажи, диагностическая карта), которые не упаковывались. Так же в ходе осмотра места происшествия, данный автомобиль марки "[ марка ]" с ключами, был изъят и помещен на дворовую территорию отдела полиции [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ], по адресу: [ Адрес ] После этого был составлен соответствующий протокол, в котором был отражен весь ход проведенного осмотра, в котором поставили подписи все участвующие лица. При задержании гр. Жданова В.С., в соответствии с ФЗ "О полиции", к данному гражданину была применена физическая сила и специальные средства "наручники". Табельного оружия, в день задержания Жданова В.С. и Свидетель №1, [ ДД.ММ.ГГГГ ] у Свидетель №6 и Свидетель №7 не было. После проведения осмотра места происшествия, гр. Жданов В.С. и Свидетель №1 были доставлены в ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]. Находясь в ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] и полицейскими было принято решение о проведении личного досмотра гр. Жданова В.С. Личный досмотр проводил о/у ОКОН УМВД России по [ Адрес ] [ ФИО 2 ]. Свидетель №6 и Свидетель №7 в личном досмотре участие не принимали. В последствии со слов о/у ОКОН УМВД России по [ Адрес ] Свидетель №5, Свидетель №6 и Свидетель №7 стало известно, что в ходе личного досмотра Жданова В.С., запрещенных предметов в гражданском обороте обнаружено и изъято не было. Из левого кармана спортивной кофты, одетой на нем, было обнаружено и изъято 2 сотовых телефона марки [ ... ] данные сотовые телефоны не упаковывались. Сотрудником полиции полка ППСП УМВД России по [ Адрес ], был проведен личный досмотр задержанной Свидетель №1, в присутствии двух понятых. В последствии со слов сотрудника полка ППСП, у гражданки Свидетель №1 был обнаружен и изъят сотовый телефон марки [ ... ] Запрещенных предметов в гражданском обороте обнаружено и изъято не было.

Кроме того, Свидетель №6 принимал участие в ходе обыска в жилище Жданова В.С., по адресу: [ Адрес ]. В ходе которого, [ ДД.ММ.ГГГГ ], в присутствии двух понятых, было обнаружено и изъято: 34 курительные трубки (приспособления для курения); 2 электронных весов; 3 ложки; картонная коробка, в которой находятся пустые полимерные пакетики; 4 мотка изоленты, и 4 фрагмента упаковочного материала; 12 полимерных упаковок с порошкообразным веществом, 1 бумажный сверток с веществом, 11 свертков в изоленте различных цветов с веществом. В прихожей, в шкафу была обнаружена и изъята 1 полимерная упаковка с порошкообразным веществом. [ ... ]

Из показаний свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №8, установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ], около 21 часов 30 минут они проходили мимо [ Адрес ]. К ним обратился сотрудник полиции, который попросил принять участие в качестве понятых, при осмотре места происшествия, а именно автомобиля, в котором могут находится предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте. Далее, они прошли к автомобилю марки "[ марка ]", припаркованному напротив [ Адрес ]. Следователь разъяснил им права и обязанности как понятых, также следователь разъяснил права и обязанности сотрудникам полиции, которые так же принимали участие в ходе осмотра места происшествия. После разъяснения прав и обязанностей, в их присутствии, сотрудники полиции приступили к проведению осмотра места происшествия, а именно автомобиля марки [ марка ] В ходе осмотра - [ ДД.ММ.ГГГГ ] из кармана водительской двери, было обнаружено и изъято 3 приспособления для курения находящиеся в двух мешочках, которые были упакованы в бумажный конверт, который был оклеен и опечатан, на котором поставили подписи участвующие лица. Так же в данном кармане водительской двери, было обнаружено и изъято 2 свертка в изоленте синего цвета. В подлокотнике расположенном в салоне автомобиля, между водительским сиденьем и пассажирским сиденьем было обнаружено и изъято 6 пустых пакетиков и 1 пакетик с остатками вещества. На коврике, за водительским сиденьем, были обнаружены резиновые сапоги, в левом сапоге был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, внутри которого находились 53 свертка выполненные из изоленты различных цветов. 53 свертка выполненные из изоленты различных цветов а также первоначальная упаковка, 2 свертка в изоленте синего изъятые из кармана водительской двери, и 1 пакетик с остатками вещества изъятый в подлокотнике были упакованы в один бумажный конверт, который был оклеен и опечатан, на котором поставили подписи участвующие лица. Кроме того, в барсетке расположенной на заднем сиденья автомобиля были обнаружены и изъяты 5 свертков из изоленты желтого цвета, которые были упакованы в один конверт, который был оклеен и опечатан, на котором поставили подписи участвующие лица. Также в барсетке был обнаружен и изъят сотовый телефон и банковская карта, которые были упакованы и опечатаны. В ходе осмотра автомобиля марки [ марка ] были обнаружены и изъяты документы на автомобиль «[ марка ] (ПТС, договор купли продажи, диагностическая карта), не упаковывались. Также в ходе осмотра данный автомобиль марки [ марка ] с ключами, был изъят. Двери автомобиля, люк бензобака, капот, дверь багажника, были оклеены и опечатаны фрагментами листа бумаги с оттиском круглой печати. После этого был составлен соответствующий протокол, в котором был отражен весь ход проведенного осмотра, в котором поставили подписи все участвующие лица. [ ... ]

Кроме того, судом были исследованы письменные материалы уголовного дела собранные органом предварительного расследования в обоснование виновности подсудимого.

Согласно сообщению о совершенном преступлении, зарегистрированному в КУСП [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 20 часов 28 минут в ДЧ ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] поступило сообщение о том, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 20 часов 15 минут напротив подъезда [ Номер ] [ Адрес ] [ Адрес ], был задержан Жданов В.С., [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., в автомобиле марки «[ марка ] белого цвета, государственный регистрационный знак [ Номер ], возможно находятся свертки с наркотическим веществом. ([ ... ]

Согласно рапорту от [ ДД.ММ.ГГГГ ], сотрудниками ОКОН Управления МВД России по [ Адрес ], в ходе реализации оперативной информации [ ДД.ММ.ГГГГ ] возле [ Адрес ] около 20 часов 15 минут были задержаны двое граждан, а именно Жданов В.С., [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. и Свидетель №1, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. передвигающиеся на автомобиле марки «[ марка ] белого цвета государственный номер [ Номер ]. На место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа ОП [ Номер ] Управления МВД России по [ Адрес ]. В ходе осмотра автомобиля марки [ марка ] государственный номер [ Номер ], были обнаружены и изъяты в дверном кармане 3 (три) приспособления для курения, также изъяты 2 (два) свёртка перемотанных синей изолентой с неизвестным веществом внутри, далее в подлокотнике обнаружены и изъяты 6 (шесть) пустых пакетов, 1 (один) пакетик с неизвестным веществом светлого цвета, далее из сапога находящегося на коврике обнаружено и изъято 53 (пятьдесят три) свёртка перемотанных различных цветов изоляционный ленты, в барсетке на заднем сиденье обнаружены и изъяты 5 (пять) свёртков перемотанных жёлтой изоляционной лентой с неизвестным веществом внутри, сотовый телефон марки [ ... ]», карта [ ... ] Всё изъятое было упаковано должным образом. Все участвующие лица поставили свои подписи. Далее в отделе полиции [ Номер ] Управления МВД России по [ Адрес ] было принято решение провести личный досмотр данных граждан. В ходе проведения личного досмотра у гр. Жданова В.С. из левого кармана олимпийки были обнаружены и изъяты 2 (два) сотовых телефона. В ходе личного досмотра у гр. Свидетель №1 из левого кармана штанов был обнаружен и изъят сотовый телефон. Данные сотовые телефоны изъяты без конвертирования. Согласно ФЗ «О полиции» к гражданину Жданову В.С. были применены специальные средства «наручники». ([ ... ]

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от [ ДД.ММ.ГГГГ ]: в период времени до 20 часов 15 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], Жданов В.С., [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, находясь на территории [ Адрес ], действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, пытались незаконно сбыть вещество - содержащее в своем составе наркотическое средство [ ... ]) общей массой не менее 190,421 грамма, что является крупным размером, вещество - содержащее в своем составе [ ... ] общей массой 0,409 грамма, что является значительным размером, вещество - содержащее в своем составе наркотическое средство - [ ... ] общей массой 0,542 грамма, что является значительным размером, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как Жданов В.С. [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения был задержан сотрудниками полиции [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 20 часов 15 минут у [ Адрес ], а вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота. ([ ... ]

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от [ ДД.ММ.ГГГГ ]: В период времени до 20 часов 15 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], Жданов В.С., [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, действуя умышленно, совместно и согласовано группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, пытались незаконно сбыть на территории [ Адрес ], вещество - содержащее в своем составе [ ... ] общей массой не менее 85,293 грамма, что является крупным размером, вещество - содержащее в своем составе наркотическое средство [ ... ] общей массой не менее 12,768 грамма, что является крупным размером, однако свой преступный умысел довести до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как Жданов В.С. был задержан сотрудниками полиции [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 20 часов 15 минут у [ Адрес ], а указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 06 часов 25 минут по 07 часов 40 минут, в ходе проведения обыска в жилище Жданова В.С. по адресу: [ Адрес ]. [ ... ]

Согласно справке о проведении оперативно – розыскного мероприятия (ОРМ) [ ... ] личным составом ОКОН УМВД России по [ Адрес ], проводилось ОРМ [ ... ]». Мероприятие проводилось с 16 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] до 20 часов 15 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ].

-с 16 часов 00 минут, [ ДД.ММ.ГГГГ ] наблюдение было установлено по месту жительства Жданова В.С. [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, а именно: [ Адрес ]

- в 19 часов 08 минут, [ ДД.ММ.ГГГГ ] Жданов В.С. и неизвестная женщина приехали в [ Адрес ], где Жданов В.С. вышел из автомобиля, и направился в гаражный массив, расположенный возле вышеуказанного дома, а неизвестная женщина осталась в автомобиле. Жданов ВС., по пути следования [ Адрес ], смотрел в сотовый телефон и постоянно оглядывался по сторонам;

- в 19 часов 16 минут, [ ДД.ММ.ГГГГ ] Жданов В.С. вернулся в свой автомобиль, в последствии продолжил движение на автомобиле марки [ марка ] светлого цвета государственный регистрационный знак [ Номер ];

- в 20 часов 03 минуты, [ ДД.ММ.ГГГГ ] Жданов В.С. и неизвестная женщина, остановились на автомобиле, возле [ Адрес ]. Далее, Жданов В.С. вышел из автомобиля и пошел в [ Адрес ], где в [ Адрес ] начал что то делать. Полицейскими Жданов В.С. и неизвестная женщина, которая находилась в автомобиле были задержаны. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия [ ... ] с целью конспирации фото и видеосъемка не проводились. В 20 часов 15 минут, [ ДД.ММ.ГГГГ ] проведение ОРМ [ ... ]» было окончено. ([ ... ]

Согласно протоколу личного досмотра Жданова В.С. от [ ДД.ММ.ГГГГ ], у гр. Жданова В.С. из левого кармана олимпийки, было обнаружено и изъято два сотовых телефона, сотовый телефон марки [ ... ] IMEI 1: [ Номер ], IMEI 2: [ Номер ], сотовый телефон марки [ ... ]», IMEI 1: [ Номер ], IMEI 2: [ Номер ] Данные телефоны не упаковывались. [ ... ]

Согласно протоколу осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и фототаблице к нему, был осмотрен автомобиль марки [ марка ] в кузове белого цвета, припаркованный на проезжей части дороге, на расстоянии около 10 метров от входа в подъезд [ Номер ] [ Адрес ]. На момент осмотра на крыше обнаружена и изъята связка ключей, которая в ходе осмотра не упаковывалась. На момент осмотра двери автомобиля открыты. В ходе осмотра салона в дверном кармане водительской двери обнаружено и изъято 3 (три) приспособления для курения в 2 (двух) мешочках, которые были упакованы в конверт. В том же кармане двери (водительской) обнаружены и изъяты 2 (два) свертка в синей изоленте. В подлокотнике между водительским и пассажирским сиденьями обнаружены и изъяты 6 (шесть) пустых пакетиков и 1 (один) пакетик с остатками вещества. На коврике сзади водительского сиденья, обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, внутри которого 10 (десять) свертков в красной изоленте, 30 (тридцать) желтых свертков, маленьких, один желтый сверток большой, 8 (восемь) белых свертков, 4 (четыре) свертка в зеленой изоленте. 55 (пятьдесят пять) свертков и 1 (один) пакетик с остатками упакованы в бумажный конверт, вместе с первоначальной упаковкой. В барсетке на заднем сиденье обнаружены и изъяты 5 (пять) свертков в желтой изоленте, которые были упакованы в конверт. В барсетке так же было обнаружено и изъято сотовый телефон марки "[ ... ]", карта "[ ... ]" [ Номер ], которые были упакованы в конверт. В козырьке около передней пассажирской двери обнаружен и изъят паспорт транспортного средства (ПТС) на автомобиль [ марка ]", который при изъятии не упаковывался. Так же в ходе осмотра изъят автомобиль марки [ марка ], государственный регистрационный знак [ Номер ] салон которого осматривался. Боковые двери, люк бензобака, капот, крышка багажника опечатаны фрагментами бумаги с оттисками печати "[ Номер ] УМВД РФ по [ Адрес ]". Конверты с изъятым снабжены пояснительными надписями с подписями участвующих лиц и опечатаны фрагментами бумаги с оттисками печати [ Номер ] УМВД РФ по [ Адрес ]. ([ ... ]

Согласно справке о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]: Вещество, представленное на исследование в двух произвольно отобранных свертках, содержит в своем составе наркотическое средство - [ ... ] включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681. (в ред. Постановления Правительства РФ от 29.07.2010 № 578). Масса вещества (смеси) из двух свертков, представленного на исследование, составила 4,144 грамма (2,181+1,963). ([ ... ]

Согласно протоколу выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ] у оперуполномоченного ОКОН УМВД России по [ Адрес ] [ ФИО 2 ], было обнаружено и изъято: Сотовый телефон марки "[ ... ] IMEI 1:[ Номер ], IMEI 2: [ Номер ]; сотовый телефон марки "[ ... ] ", серийный номер: [ Номер ], IMEI 1:[ Номер ], IMEI 2: [ Номер ]; сотовый телефон марки "[ ... ] IMEI 1:[ Номер ], IMEI 2: [ Номер ]; сотовый телефон марки "[ ... ]", IMEI 1:[ Номер ], IMEI 2: [ Номер ], и банковская карта банка ПАО [ ... ]" [ Номер ], упакованные в бумажный конверт; 3 приспособления для курения в двух мешочках, упакованные в бумажный конверт; 6 пустых пакетиков типа "zip-lock", с фиксирующей застежкой красного цвета, которые были упакованы в бумажный конверт; 5 свертков с веществом, упакованные в бумажный конверт; 55 свертков с веществом и 1 пакетик с остатками вещества упакованные в бумажный конверт; документы на автомобиль марки "[ марка ]" г.р.з. [ Номер ] (ПТС, договор купли-продажи, диагностическая карта) ([ ... ]

Согласно протоколу обыска в жилище Жданова В.С. от [ ДД.ММ.ГГГГ ], был проведен обыск в [ Адрес ]. В дальней спальной комнате, в комоде обнаружено и изъято: 34 курительные трубки, которые были упакованы в картонную коробку, снабженную пояснительной надписью, подписью следователя, эксперта, понятых и опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати "№2"; 2 весов, упакованы в бумажный сверток, снабженный пояснительной надписью, подписью следователя, эксперта, понятых и опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати "№2"; 3 полимерные ложки, упакованные в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, подписью следователя, эксперта, понятых и опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати "№2"; 1 упаковка грипперов, в картонной коробке, снабженной пояснительной надписью, подписью следователя, эксперта, понятых и опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати "№2"; 4 мотка изоленты, упакованы в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, подписью следователя, эксперта, понятых и опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати "№2"; 4 фрагмента упаковочного материала с изолентой, упакованы в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, подписью следователя, эксперта, понятых и опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати "№2"; 12 полимерных упаковок с порошкообразным веществом, 1 бумажный сверток с порошкообразным веществом, 7 свертков в изоленте желтого цвета, 3 свертка в изоленте черного цвета, 1 сверток в изоленте красного цвета, упакованы в бумажный конверт. В прихожей в шкафу обнаружен 1 полимерная упаковка с порошкообразном веществом, который упаковался в вышеуказанный бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, подписью следователя, эксперта, понятых и опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати "№2". [ ... ])

Согласно заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], представленное на экспертизу вещество, обозначенное экспертом как объекты №№ 2.1-2.53, 3.1-3.5, 8.24-8.26, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - [ ... ]). Общая масса вещества (смеси), содержащего в своем составе наркотическое средство [ ... ]), на момент проведения экспертного исследования составляет 207,293 грамма. Первоначальная масса данного вещества (смеси) составляла 207,333 грамма (согласно предоставленной копии справки о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]).

Представленное на экспертизу вещество, обозначенное экспертом как объекты №№ 2.56, 8.1-8.23, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – [ ... ] Общая масса вещества (смеси), содержащего в своем составе наркотическое средство [ ... ] на момент проведения экспертного исследования составляет 78,510 грамма.

Представленное на экспертизу вещество, обозначенное экспертом как объекты №№ 2.54 - 2.55 является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство [ ... ]). Общая масса вещества (смеси), содержащего в своем составе наркотическое средство [ ... ]) на момент проведения экспертного исследования составляет 0,542 грамма.

Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), [ ... ]). [ ... ] и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, [ ... ]) и все содержащие их смеси являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1).

На поверхностях представленных на экспертизу приспособлениях для курения, представляющие собой стеклянные трубки с округлым расширением в обозначении эксперта объекты №№ 1.1-1.3, 4.1-4.34) имеются наслоения вещества (смеси), содержащей в своем составе наркотическое средство [ ... ]. Общая масса сухого остатка смеси, извлеченной с поверхности трубок, обозначенных экспертом как объекты №№ 1.1-1.3, составляет 0,319 грамма. Общая масса сухого остатка смеси, извлеченной с поверхности трубок, обозначенных экспертом как объекты №№ 4.1-4.34, составляет 6,873 грамма.

На поверхностях двух электронных весов (в обозначении эксперта объекты №№ 5.1-5.2), двух полимерных ложек и полимерной чаше (в обозначении эксперта объекты №№ 6.1-6.3), одном из четырех фрагменте триппер пакета с изоляционной лентой (в обозначении эксперта объект №7.4), имеется следовое количество вещества (смеси), содержащей в своем составе наркотическое средство - [ ... ] Также, с объекта №5.1 было извлечено данное вещество (смесь) массой 0,027 грамма.

Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с изменениями и дополнениями), [ ... ] [ ... ] и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, и все содержащие их смеси являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

Наркотическое средство [ ... ] обозначенное экспертом как объекты №№ 2.1-2.4. 2.6-2.53, имеют между собой общую групповую принадлежность по исходному сырью и способу (технологии) изготовления основного наркотически активного компонента. Установить их принадлежность к единой массе не представляется возможным по причине отсутствия в данных объектах индивидуализирующих признаков конкретной массы.

Наркотическое средство [ ... ] обозначенное экспертом как объекты №№ 3.1, 3.3, 3.4, 8.26 имеют между собой общую групповую принадлежность по исходному сырью и способу (технологии) изготовления основного наркотически активного компонента. Установить их принадлежность к единой массе не представляется возможным но причине отсутствия в данных объектах индивидуализирующих признаков конкретной массы. ([ ... ]

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и фототаблице к нему были осмотрены: паспорт транспортного средства [ Номер ], диагностическая карта на автомобиль марки [ марка ]" государственный регистрационный знак [ Номер ], договор купли-продажи автомобиля от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. ([ ... ])

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и фототаблице к нему были осмотрены: автомобиль марки "[ марка ]", государственный регистрационный знак [ Номер ], в кузове белого цвета, ключ центрального замка от автомобиля марки "[ марка ]" черного цвета, брелок сигнализации темно-синего цвета, с дисплеем, брелок сигнализации темно-синего цвета. [ ... ]

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и фототаблице к нему были осмотрены:

1. бумажный конверт, в котором находятся 4 мотка изоленты, изъятые в ходе обыска [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресу: [ Адрес ], моток изоленты зеленого цвета, моток изоленты красного цвета, моток изоленты белого цвета, моток изоленты желтого цвета,

2. Бумажный конверт, в котором находится "Упаковочный материал (полимерная упаковка), изъятый в ходе ОМП - [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресу: [ Адрес ], а/м [ марка ]" г.р.з. [ Номер ]," в конверте находятся 6 пустых пакетика типа "zip-lock".

3. Картонная коробка, в которой находится: "Упаковочный материал (грипперы), изъятые в ходе обыска [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресу: [ Адрес ]." В коробке находится 9 прозрачных полимерных пакетиков с фиксирующей застежкой красного цвета, внутри которых находится пустые прозрачные полимерные пакетики типа "zip-lock", с фиксирующей застежкой красного цвета. В каждом из 9 пакетиков находится по 100 пустых прозрачных полимерных пакетика типа "zip-lock", с фиксирующей застежкой красного цвета.

4. Сотовый телефон марки [ ... ]", в корпусе черного цвета, в чехле черного цвета. В ходе осмотра приложения [ ... ] и чата с названием "[ ФИО 3 ] абонентский номер [ Номер ], обнаружены множественные фотографии с изображением участков местности, на которых имеется графический рисунок, в виде точки, данные фотографии были зафиксированы на цифровой носитель, по правилам масштабной фотосъемки. В ходе осмотра папки под названием "Последние" обнаружены фотографии с изображением различных участков местности, на фотографиях имеется графическое изображение в виде стрелок и кружков, различных цветов, указывающее на определенный участок местности на фотографии. Также на каждой фотографии имеется координата (широта и долгота). Данные фотографии были сфотографированы в период времени с 17:25 [ ДД.ММ.ГГГГ ] по 17:06 [ ДД.ММ.ГГГГ ].

5. Сотовый телефон марки [ ... ] в корпусе черного цвета, в чехле черного цвета. В ходе осмотра папки под названием "[ Номер ] обнаружены фотографии с изображением различных участков местности, на фотографиях имеется графическое изображение в виде стрелок и кружков, различных цветов, указывающее на определенный участок местности на фотографии. Также на каждой фотографии имеется координата (широта и долгота). Данные фотографии были сфотографированы в период времени с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ].

6. Конверт белого цвета, в котором находятся: "Сотовый телефон и банковская карта [ ... ]", изъятые в ходе ОМП [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресу: [ Адрес ], а/м [ марка ] г/н. [ Номер ]", банковская карта банка ПАО [ ... ]" и сотовый телефон марки "[ ... ] были осмотрены.

7. Сотовый телефон марки "[ ... ] в корпусе бирюзового цвета, в прозрачном силиконовом чехле. [ ... ]

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и фототаблице к нему, были осмотрены:

1. Бумажный конверт, на котором имеется пояснительная надпись, выполненная чернилами синего цвета: "Пять свертков в изоленте желтого цвета, изъятые в ходе ОМП [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресу: [ Адрес ] а/м [ марка ], государственный регистрационный знак [ Номер ]". К конверту металлическими скобами прикреплена бирка "к исследованию [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] экспертного подразделения ЭКЦ ГУ МВД России" с пояснительным текстом, подписью специалиста (эксперта), с оттисками круглой печати "Для пакетов [ Номер ] * Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по [ Адрес ] *МВД РФ*". Так же имеется еще одна бирка: "Федеральное бюджетное учреждение [ Адрес ] региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации", на которой указано: "к заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Наименование: [ ... ]. Общий вес 9,761 грамма" и подпись эксперта. Видимых признаков вскрытия упаковки не обнаружено, свободного доступа к содержимому не имеется. В ходе проведения осмотра бумажный конверт не вскрывался. Согласно заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в данном бумажном конверте находится:

-свертки, представляющее собой вложенные друг в друга полимерные прозрачные гриппер пакеты с веществом внутри, обмотанные изоляционной лентой желтого цвета в количестве 5 штук, с веществом внутри.

2. Бумажный конверт, на котором имеется пояснительная надпись, выполненная чернилами синего цвета: "Пятьдесят пять свертков и одна упаковка с остатками вещества, а так же упаковочная пленка, изъятые в ходе ОМП, [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресу: [ Адрес ], а/м [ марка ] г/н [ Номер ]", на котором имеется подписи участвующих лиц. Данный конверт, оклеен фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати "[ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]". К конверту металлическими скобами прикреплена бирка: "Федеральное бюджетное учреждение [ Адрес ] региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации", на которой указано: "к заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Наименование: [ ... ]. Общий вес 184, 444 грамма; Наименование: [ ... ] Общий вес 0,080 грамма; Наименование: [ ... ] Общий вес 0,522 грамма" и подпись эксперта. Видимых признаков вскрытия упаковки не обнаружено, свободного доступа к содержимому не имеется. В ходе проведения осмотра бумажный конверт не вскрывался. Согласно заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в данном бумажном конверте находится:

- свертки, представляющее собой вложенные друг в друга полимерные прозрачные гриппер пакеты с веществом внутри, обмотанные изоляционной лентой различных цветов (желтый, зеленый, красный, синий цвет) в количестве 55 штук, с веществом внутри.

- фрагмент полимерного прозрачного пакета, опечатанный металлическими скобами, внутри которого находится вещество.

- полимерный прозрачный гриппер пакет и полимерная пленка.

3. Бумажный конверт, на котором имеется пояснительная надпись, выполненная чернилами синего цвета: "три курительные трубки, изъятые в ходе ОМП, [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресу: [ Адрес ], а/м [ марка ] г/н [ Номер ]", на котором имеется подписи участвующих лиц. Данный конверт, оклеен фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати "[ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]. Правый край конверта, оклеен фрагментом листа бумаги с оттиском печати: "Федеральное бюджетное учреждение [ Адрес ] региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации". Видимых признаков вскрытия упаковки не обнаружено, свободного доступа к содержимому не имеется. В ходе проведения осмотра бумажный конверт не вскрывался. Согласно заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в данном бумажном конверте находится:

- полимерный прозрачный материал с самоклеящейся этикеткой белого цвета, внутри которого находится приспособление для курения в виде стеклянной трубки со сквозным отверстиями и округлым расширением.

- тканевый мешочек бежевого цвета, внутри которого находятся 2 приспособления для курения, в виде стеклянных трубок со сквозными отверстиями и округлым расширением.

4. Бумажный конверт, на котором имеется пояснительная надпись, выполненная чернилами синего цвета: "четыре фрагмента упаковочного материала с изолентой, изъятые в ходе обыска по адресу: [ Адрес ] на котором имеется подписи участвующих лиц. Данный конверт, оклеен фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати "[ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]". Правый край конверта, оклеен фрагментом листа бумаги с оттиском печати: "Федеральное бюджетное учреждение [ Адрес ] региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации". Видимых признаков вскрытия упаковки не обнаружено, свободного доступа к содержимому не имеется. В ходе проведения осмотра бумажный конверт не вскрывался. Согласно заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в данном бумажном конверте находится:

- фрагменты полимерных прозрачных гриппер пакетов, на поверхностях которых имеются фрагменты изоляционной ленты различных цветов.

5. Бумажный конверт, на котором имеется пояснительная надпись, выполненная чернилами синего цвета: "13 полимерных упаковок с порошкообразным веществом, один бумажный сверток с порошкообразным веществом, 7 свертков в изоленте желтого цвета, 3 свертка в изоленте черного цвета, 1 сверток в изоленте красного цвета, изъятые [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе обыска по адресу: [ Адрес ] на котором имеется подписи участвующих лиц. Данный конверт, оклеен фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати "[ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]". К конверту металлическими скобами прикреплена бирка: "Федеральное бюджетное учреждение [ Адрес ] региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации", на которой указано: "к заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Наименование: [ ... ]. Общий вес 12,708 грамма; Наименование: [ ... ]. Общий вес 78,290 грамма, и подпись эксперта. Видимых признаков вскрытия упаковки не обнаружено, свободного доступа к содержимому не имеется. В ходе проведения осмотра бумажный конверт не вскрывался. Согласно заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в данном бумажном конверте находится:

- свертки, представляющее собой вложенные друг в друга полимерные прозрачные гриппер пакеты с веществом внутри, обмотанные изоляционной лентой различных цветов (черный, красный желтый цвет) в количестве 11 штук, с веществом внутри.

- сверток из фрагмента белой бумаги, внутри которого находится комковатое порошкообразное вещество белого цвета;

- полимерный прозрачный гриппер пакет общим количеством 11 штук, с веществом внутри.

- полимерный прозрачный гриппер пакет, внутри которого два полимерных прозрачных гриппер пакета с веществом внутри.

- полимерный прозрачный гриппер пакет, внутри которого полимерный прозрачный гриппер пакет с веществом внутри.

6. Бумажный сверток коричневого цвета, оклееный прозрачной липкой лентой (скотч), на котором имеется пояснительная надпись, выполненная чернилами синего цвета: "двое весов, изъятые в ходе обыска по адресу: [ Адрес ]", на котором имеется подписи участвующих лиц. Данный конверт, оклеен фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати "[ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] а также оклеен фрагментом листа бумаги с оттиском печати: "Федеральное бюджетное учреждение [ Адрес ] региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации". Видимых признаков вскрытия упаковки не обнаружено, свободного доступа к содержимому не имеется. В ходе проведения осмотра бумажный сверток не вскрывался. Согласно заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в данном свертке находится:

- 2 электронных весов.

7. Бумажный конверт, на котором имеется пояснительная надпись, выполненная чернилами синего цвета: "Три полимерные ложки, изъятые в ходе обыска по адресу: [ Адрес ]", на котором имеется подписи участвующих лиц. Данный конверт, оклеен фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати "[ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]". Правый край конверта, оклеен фрагментом листа бумаги с оттиском печати: "Федеральное бюджетное учреждение [ Адрес ] региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации". Видимых признаков вскрытия упаковки не обнаружено, свободного доступа к содержимому не имеется. В ходе проведения осмотра бумажный конверт не вскрывался. Согласно заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в данном бумажном конверте находится:

- полимерные прозрачные бесцветные ложки в количестве 2-х штук

- полимерная чашечка черного цвета.

8. Картонная коробка, на которой имеется пояснительная надпись, выполненная чернилами синего цвета: "Тридцать четыре курительные трубки, изъятые в ходе обыска по адресу: [ Адрес ]", на котором имеется подписи участвующих лиц. Данная коробка, оклеена фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати "[ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]". Также данная коробка оклеена фрагментом листа бумаги с оттиском печати: "Федеральное бюджетное учреждение [ Адрес ] региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации". Видимых признаков вскрытия упаковки не обнаружено, свободного доступа к содержимому не имеется. В ходе проведения осмотра картонная коробка не вскрывалась. Согласно заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в данном бумажном конверте находится:

- 34 курительных приспособления различных форм в виде стеклянных прозрачных трубок со сквозным отверстиями и округлым расширениями. [ ... ]

В обосновании виновности Жданова В.С. в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств судом положены показания сотрудников полиции (ОКОН ГУ МВД России по [ Адрес ]) Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, о проведении оперативно – розыскного мероприятия [ ... ] в отношении подсудимого. По результатам ОРМ, согласно пояснениям сотрудников полиции, Жданов В.С. был задержан по подозрению в совершении преступления, в его автомобиле были обнаружены наркотические средства. Также полицейские поясняли об обыске, проведенном в квартире Жданова В.С. по адресу [ Адрес ] после его задержания и обнаружении в жилище подсудимого наркотических средств, приспособлений для курения, весов, фасовочных пакетиков, изоляционной ленты в большом количестве. Действия сотрудников полиции были оформлены соответствующими протоколами, в которых расписывались все участвующие лица.

Показания полицейских об обстоятельствах задержания и осмотра места происшествия (автомобиля), а также об обстоятельствах последующего обыска полицейскими в жилище подсудимого и изъятия – наркотических средств, приспособлений для употребления наркотических средств, полимерных пакетиков, изоляционной ленты, весов - подтверждаются показаниями понятых – Свидетель №4 и Свидетель №8 (понятые при осмотре автомобиля подсудимого) и понятых Свидетель №2 и Свидетель №3 (понятые при проведении обыска в квартире подсудимого). Указанные понятые участвовали при проведении следственных действий и подтвердили процедуру и факт изъятия наркотических средств в автомобиле Жданова и по месту его проживания.

Показания Свидетель №4, Свидетель №8, Свидетель №2, Свидетель №3, сотрудников полиции, полностью подтверждаются письменными доказательствами по уголовному делу, в частности процессуальными документами об осмотре места происшествия – автомобиля подсудимого [ марка ] и изъятии многочисленных свертков с наркотическими средствами, приспособлений для употребления наркотических средств, протоколом обыска в жилище Жданова и изъятии многочисленных свертков с наркотическими средствами, приспособлений для употребления наркотических средств, упаковочных пакетиков, весов, заключениями исследований и экспертизы, согласно которым изъятые в автомобиле подсудимого и по месту его жительства вещества являются наркотическими средствами, протоколом осмотра мобильных телефонов подсудимого (в телефоне хранились фотографии и описание мест тайников – «закладок»), иными письменными доказательствами.

Оценивая показания Жданова В.С. в судебном заседании, суд принимает во внимание то обстоятельство, что подсудимый свою вину по обвинению предъявленному органами предварительного расследования признал, уточняя при этом, что наркотические средства домой не приносил и не фасовал. Также Жданов В.С. пояснил, что все наркотические средства предназначались для дальнейшего сбыта, в связи с чем полагает, что содеянное им должно быть квалифицировано как покушение на единое преступление, предусмотренное ст.228.1 УК РФ.

Жданов В.С. также пояснил, что по договоренности с неустановленным лицом по имени «[ ФИО 1] занимался сбытом наркотических средств через тайники - «закладки». По указанию неустановленного лица Жданов забирал наркотические средства из условленного места и размещал их для дальнейшего сбыта в тайники, получая за каждую «закладку» оговоренное денежное вознаграждение.

Анализируя представленные доказательства и обсуждая квалификацию действий Жданова В.С. по двум преступлениям, суд приходит к убеждению о наличии у подсудимого по каждому из совершенных преступлений, отдельно сформировавшегося умысла на сбыт наркотических средств. Об этом свидетельствует объём наркотического средства изъятого у Жданова В.С. (как в автомобиле, так при обыске в жилище подсудимого), способ фасовки – в полимерные пакетики с застежкой и изоляционную ленту, разный набор наркотических средств и их различная расфасовка.

При этом судом не оставлено без внимания, что при проведении обыска в квартире и автомобиле Жданова В.С. были обнаружены в большом количестве пустые полимерные пакетики с застежкой «зип-лок», весы со следовыми остатками наркотических средств.

Согласно смыслу закона, под незаконным сбытом наркотических средств, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу.

Об умысле на незаконный сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Согласно смыслу закона, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо совершает действия, которые необходимо квалифицировать как покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

Не опровергает предъявленного Жданову В.С. обвинения именно по двум преступлениям и то обстоятельство, что наркотическое средство изъятое в автомобиле и в жилище подсудимого имеют между собой общую групповую принадлежность по сходному сырью и технологии изготовления основного наркотического компонента.

Таким образом, показания и позиция Жданова В.С. и стороны защиты в судебном заседании о том, что предъявленное обвинение по двум преступлениям должно быть квалифицировано как одно преступление, предусмотренное ст.228.1 УК РФ, по твёрдому убеждению суда являются способом защиты от предъявленного обвинения, желанием подсудимого смягчить свою ответственность за содеянное.

При этом каждое из двух преступлений не было доведено Ждановым В.С. до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам, поскольку он был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство (находящееся в автомобиле подсудимого и по месту его жительства) было изъято из незаконного оборота.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым квалифицировать действия Жданова В.С. по каждому из совершенных преступлений как преступления, предусмотренные ст.228.1 УК РФ с учётом положений ч.3 ст.30 УК РФ.

Показания Жданова В.С. о том, что наркотические средства он дома не фасовал, забирал большие «клады» с уже расфасованным маленькими свертками с наркотическими средствами - судом принимаются во внимание, однако существенного значения для установления виновности Жданова В.С. по предъявленному обвинению, а также для квалификации действий подсудимого по каждому преступлению не имеют.

Вид наркотических средств, изъятых полицейскими при осмотре автомобиля Жданова В.С. суд определяет на основании заключения эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и в соответствии Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ], согласно которым, вещества изъятые в ходе осмотра места происшествия – автомобиля подсудимого, содержат в своем составе:

- наркотическое средство [ ... ] с первоначальной массой данного вещества (смеси) 194,565 грамма (согласно предоставленной копии справки о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]).

- наркотическое средство [ ... ] с массой на момент проведения экспертного исследования 0,090 грамма.

- наркотическое средство [ ... ] с массой на момент проведения экспертного исследования составляет 0,542 грамма.

- наркотическое средство [ ... ] (вещество изъятое с поверхностей трубок для курения), общая масса сухого остатка смеси - 0,319 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вещество - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство - [ ... ] общей массой 194,565 грамма, является крупным размером, вещество - содержащее в своем составе [ ... ] массой 0,409 грамма, является значительным размером, вещество - содержащее в своем составе наркотическое средство - [ ... ] массой 0,542 грамма, является значительным размером.

Вид наркотических средств, изъятых полицейскими при обыске в жилище Жданова В.С. – квартире по адресу [ Адрес ] суд определяет на основании заключения эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и в соответствии Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, согласно которым, вещества изъятые в ходе обыска в жилище подсудимого, содержат в своем составе:

- наркотическое средство - [ ... ] с общей массой смеси на момент проведения экспертного исследования - 12,768 грамма;

- наркотическое средство – [ ... ] с массой смеси на момент проведения экспертного исследования - 78,42 грамма;

- наркотическое средство [ ... ] (на поверхностях приспособлений для курения) с общей массой сухого остатка смеси - 6,873 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вещество - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство - [ ... ] общей массой 12,768 грамма, является крупным размером, вещество - содержащее в своем составе [ ... ] общей массой 85,293 грамма, является крупным размером.

Обсуждая наличие в действиях Жданова В.С. по каждому из двух преступлений квалифицирующего признака – «группой лиц по предварительному сговору», вменённого подсудимому органами предварительного расследования, суд приходит к следующему.

Государственный обвинитель в судебном заседании поддержал обвинение, предъявленное Жданову В.С. органами предварительного расследования в полном объёме (по каждому преступлению). Суд не может согласиться с доводами обвинения и органов предварительного расследования о том, что в действиях Жданова В.С. присутствует признак совершенных преступлений совершенное «группой лиц по предварительному сговору».

В соответствии со ст.35 ч.3 УК РФ, преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Однако данных о том, что подсудимый Жданов В.С. по каждому из совершенных преступлений действовал в составе группы лиц по предварительному сговору в материалах дела не содержится.

Из материалов дела достоверно установлено, что Жданов В.С. незаконно, до момента задержания сотрудниками полиции, в своём автомобиле [ марка ] и по месту своего жительства - в квартире по адресу [ Адрес ], действуя умышленно, с целью реализации корыстного преступного умысла направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере (по каждому преступлению), незаконно хранил в целях последующего незаконного сбыта наркотические средства, однако, довести преступление до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам.

Суд учитывает, что согласно протоколу осмотра телефона «[ ... ] изъятого у Жданова В.С. установлено, что в приложении [ ... ] имеется чат с пользователем под именем [ ФИО 3 ] Содержание чата – сообщения с фотоизображениями участков местности, координатами и графическими указателями. Фотоизображения аналогичного содержания обнаружены в папке «Сообщения» телефона.

Иных чатов, переписки с другими пользователями при осмотре телефонов Жданова не обнаружено.

Из показания Жданова В.С. установлено, что наркотические средства через тайники – «закладки», подсудимый получал от пользователя с именем [ ФИО 1] С данным неустановленным лицом Жданов В.С. осуществлял взаимодействие по вопросам связанным со сбытом наркотических средств.

Однако переписки с таким пользователем при осмотре телефонов Жданова не обнаружено.

Согласно ст.73 УПК РФ доказыванию по уголовному делу подлежат время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления, виновность лица, форма его вины и мотивы.

В силу статьи 17 УПК РФ оценка доказательств осуществляется судьей по внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, исходя из того, что никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.

Уголовно-процессуальным законом предусмотрено также, что обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту обвиняемого, лежит на стороне обвинения. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены, толкуются в пользу последнего.

В силу положений ч.2 ст.77 УПК РФ, признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств.

Анализируя представленные доказательства в совокупности с приведенными требованиями закона, суд не может сделать однозначный и бесспорный вывод о том, что Жданов В.С. занимаясь сбытом наркотических средств действовал в составе группы по предварительному сговору. Показания Жданова В.С., в части о взаимодействии по сбыту наркотических средств в группе лиц с [ ФИО 1]», совокупностью других доказательств не подтверждается.

Таким образом наличие в действиях Жданова В.С. квалифицирующего признака каждого из совершенных преступлений совершенное «группой лиц по предварительному сговору» совокупностью представленных доказательств не подтверждено.

С учетом изложенного, квалифицирующий признак совершения каждого из преступлений совершенных Ждановым В.С. «в составе группы лиц по предварительному сговору», судом исключается, как не нашедший своего подтверждения.

Обсуждая наличие в действиях Жданова В.С. по каждому из преступлений (согласно предъявленному обвинению) квалифицирующего признака «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей включая сеть «Интернет», суд приходит к следующему.

Согласно смыслу закона, по признаку, предусмотренному пунктом «б» части 2 статьи 228.1 УК РФ, при незаконном сбыте наркотических средств квалифицируются действия лица, которое с использованием сети «Интернет» подыскивает источник незаконного приобретения наркотических средств с целью последующего сбыта или соучастников незаконной деятельности по сбыту наркотических средств, а равно размещает информацию для приобретателей наркотических средств.

По указанному признаку квалифицируется и совершенное в соучастии преступление, если связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

При квалификации действий лиц как совершенных с использованием данных сетей необходимо установить, какие именно компьютерные устройства и программы использовались и какие действия совершены с их помощью.

Данные обстоятельства органами предварительного расследования не установлены и в обвинении Жданова В.С. не изложены.

Таким образом, суд считает необходимым исключить из предъявленного Жданову В.С. обвинения и квалификации его действий признак содеянного «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей включая сеть «Интернет» как не нашедший своего подтверждения.

Таким образом, считая виновность Жданова В.С. по каждому из двух преступлений доказанной, суд квалифицирует действия подсудимого, с учётом изложенного:

- как преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (по факту изъятия наркотических средств при осмотре места происшествия – автомобиля Жданова В.С. - «[ марка ]

- как преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (по факту изъятия наркотических средств при обыске в жилище Жданова В.С.).

Оснований для освобождения Жданова В.С. от ответственности за содеянное не имеется.

При назначении наказания подсудимому Жданову В.С., суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также иные обстоятельства, имеющие значение при избрании вида и размера наказания.

Жданов В.С. на учете у врача нарколога не состоит [ ... ]), на учете у врача психиатра не состоит ([ ... ]), УУП ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] Жданов В.С. по месту проживания характеризуется удовлетворительно. ([ ... ]), УУП ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] Жданов В.С. по месту регистрации характеризуется удовлетворительно. [ ... ]), соседями по месту жительства – характеризуется положительно [ ... ]

Согласно заключению врача - [ ... ] эксперта (комиссии экспертов) от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ], Жданов В.С. [ ДД.ММ.ГГГГ ]. каким-либо психическим расстройством не страдает, как и не страдал им к моменту производства по делу. Он может и мог к моменту производства по делу в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время совершения инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. В его поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. Он сохранил в памяти четкие воспоминания о противоправном деянии, правильно проецирует их в месте, времени и пространстве. По своему психическому состоянию в настоящее время Жданов В.С. принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В проведении стационарной [ ... ] экспертизы не нуждается. [ ... ] Наркотической зависимостью Жданов В.С. не страдает. [ ... ])

Выводы экспертов о вменяемости подсудимого Жданова В.С. не вызывают сомнений. Экспертиза проведена комиссией экспертов, имеющих большой стаж работы, все выводы последовательны и мотивированы.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Жданова В.С. суд, в силу ч.2 ст.61 УК РФ учитывает: признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, а также помощь, которую подсудимый оказывает своей матери.

Также, в силу требований п.«и» ч.2 ст.61 УК РФ, суд усматривает в действиях Жданова В.С. смягчающее обстоятельство - активное способствование расследованию преступления, поскольку на начальной стадии предварительного расследования Жданов В.С. давал подробные признательные показания по обоим преступлениям, сообщил коды – пароли к своим мобильным телефонам, сотрудничал со следствием.

В силу требований п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность Жданова В.С. суд учитывает [ ... ]

Обстоятельств отягчающих ответственность Жданова В.С. по делу не установлено.

Обсуждая вопрос о назначении наказания Жданову В.С., суд принимает во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого. Судом также учитывается, что санкцией ст. 228.1 ч. 4 УК РФ предусмотрен один вид основного наказания – лишение свободы, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что наказание Жданову В.С. должно быть назначено в виде реального лишения свободы. Суд приходит к твёрдому убеждению о том, что именно наказание в виде лишения свободы будет отвечать целям и задачам уголовного судопроизводства, способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

При этом по делу не установлено исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а следовательно оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется. Также не имеется оснований для применения в отношении Жданова В.С. положений ст.73 УК РФ - условное осуждение.

С учетом степени общественной опасности содеянного, данных о личности Жданова В.С., конкретных обстоятельств совершения преступления, оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

При определении размера наказания по обоим преступлениям, судом учитываются требования, предусмотренные ч.3 ст.66 УК РФ - срок или размер наказания за покушение к преступлению не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Также при определении размера наказания по обоим преступлениям, суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку в действиях Жданова В.С., имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие ответственность подсудимого обстоятельства.

Решая вопрос о назначении Жданову В.С. наказания по совокупности преступлений, суд руководствуется правилами, предусмотренными ч.2 ст.69 УК РФ.

Исходя из положений, предусмотренных статьей 69 УК РФ, суд учитывает смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства в отношении каждого из преступлений, образующих совокупность, как при назначении наказания отдельно за каждое преступление, так и при назначении наказания по совокупности преступлений.

Применяя правила, предусмотренные ч.2 ст.69 УК РФ - совокупности преступлений, суд считает необходимым применить при назначении Жданову В.С. окончательного наказания - принцип частичного сложения назначенных наказаний.

С учетом установленных по делу обстоятельств, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к Жданову В.С. дополнительные наказания в виде ограничения свободы, а также в виде штрафа.

Вид исправительного учреждения, в котором Жданову В.С. надлежит отбывать наказание в виде лишения свободы, определяется судом в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303 – 304, 307 – 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Жданова В.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (наркотические средства обнаруженные в автомобиле Жданова В.С.) в виде лишения свободы на срок 8 лет;

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (наркотические средства обнаруженные при обыске в жилище Жданова В.С.) в виде лишения свободы на срок 8 лет.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить Жданову В.С. наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Жданову В.С. в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Наказание Жданову В.С. исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания Жданову В.С. время его содержания под стражей с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по дату вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день наказания в виде лишения свободы.

Арест наложенный на имущество Жданова В.С., а именно:

- автомобиль марки [ марка ]", государственный регистрационный знак [ Номер ], идентификационный номер (VIN) [ Номер ], в кузове белого цвета, год выпуска - [ ДД.ММ.ГГГГ ],

- сотовый телефон марки [ ... ] серийный номер: [ Номер ], IMEI 1:[ Номер ], IMEI 2: [ Номер ],

- сотовый телефон марки "[ ... ]", серийный номер: [ Номер ], IMEI 1:[ Номер ], IMEI 2: [ Номер ],

-сотовый телефон марки "[ ... ] серийный номер: [ Номер ], IMEI 1:[ Номер ], IMEI 2: [ Номер ] – СНЯТЬ.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки "[ марка ]", государственный регистрационный знак [ Номер ], идентификационный номер (VIN) [ Номер ], в кузове белого цвета, год выпуска - [ ДД.ММ.ГГГГ ], хранящийся на специализированной стоянке, расположенную по адресу: [ Адрес ] - возвратить по принадлежности Жданову В.С.;

- ключ центрального замка, брелок сигнализации с дисплеем, брелок сигнализации марки [ ... ]" от автомобиля марки "[ марка ]", хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] - возвратить по принадлежности Жданову В.С.;

- паспорт транспортного средства серия: [ Номер ], диагностическая карту, договор купли-продажи автомобиля от [ ДД.ММ.ГГГГ ], на автомобиль марки "[ марка ]", государственный регистрационный знак [ Номер ], хранящиеся в материалах уголовного дела - возвратить по принадлежности Жданову В.С.;

- сотовый телефон марки [ ... ] сотовый телефон марки "[ ... ] ", хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] - возвратить по принадлежности Жданову В.С.;

- сотовый телефон марки "[ ... ] хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] - возвратить по принадлежности Свидетель №1;

- сотовый телефон марки [ ... ]", хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] - возвратить по принадлежности Жданову В.С.;

- 6 пустых пакетиков типа "zip-lock", с фиксирующей застежкой красного цвета, которые были упакованные в один бумажный конверт, 4 мотка изоленты (зеленого, красного, белого, желтого цвета), упакованные в конверт, 9 пакетов, в каждом из которых находится по 100 пустых прозрачных полимерных пакетиков с фиксирующей застежкой красного цвета, типа "zip-lock", упакованные в картонную коробку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] – уничтожить.

- вещество - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство [ ... ] общей массой 194,565 грамма; вещество - смесь, содержащую в составе [ ... ] массой 0,409 грамма; вещество, смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - [ ... ]) массой 0,542 грамма (остаточная масса вещества: [ ... ] - 184,444 грамма; [ ... ] - 0,080 грамма; [ ... ] - 0,522 грамма, [ ... ] - 9,761 грамма), а так же первоначальную упаковка (прозрачный полимерный пакетики типа "гриппер"; фрагменты изоленты, фрагменты полимерного прозрачного пакета), упакованные в бумажные конверты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] - хранить там же принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство;

- вещество - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство [ ... ] общей массой 85,293 грамма; вещество - смесь, содержащую в составе [ ... ] массой 12,768 грамма (остаточная масса вещества: [ ... ] - 12,708 грамма; [ ... ] - 78,290 грамма, [ ... ] - 0,027 грамма) а так же первоначальную упаковка (прозрачный полимерный пакетики типа "гриппер"; фрагменты изоленты, фрагменты полимерного прозрачного пакета) упакованные в бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] - хранить там же принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство;

- 2 электронных весов, упакованные в бумажный сверток, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] - уничтожить,

- 3 приспособления для курения, упакованные в бумажный конверт, 34 приспособления для курения, упакованные в картонную коробку, 3 полимерные ложки, упакованные в бумажный конверт, фрагменты полимерных прозрачных гриппер пакетов, на поверхностях которых имеются фрагменты изоляционной ленты различных цветов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] - уничтожить;

- следовое количество вещества (смеси), содержащей в своем составе наркотическое средство - [ ... ]) массой 0,027 грамма, обнаруженные на поверхности электронные весов, изъятых в ходе обыска в жилище Жданова В.С., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным к лишению свободы в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.В. Сироткин